当地时间8月21日，一美国微信客户机构“美国微信用户同盟”向美国加州西区的区域联邦政府法院提交诉状，提起诉讼总统特朗普签订的对于微信的行政令侵害了我国宪法授予学生的权利。
据日本媒体《日经亚洲评论》报导：
A group of WeChat users in the US is launching a legal challenge to President Donald Trump’s ban on the popular Chinese messaging app, arguing that the move violates their constitutional rights.
美国一群微信用户正方向特朗普的限令提出挑战，该限令针对中国受人欢迎信息运用。玩家们宣称这一举动违反美国我国宪法。
8月初川普签定二项行政令，各自针对中国字节跳动公司的海外视频服务平台TikTok及其腾讯企业社交通讯软件微信限制。该限令将于9月20日起效。这接着引起了美国微信用户的“报团”提起诉讼。
据彭博新闻社22日报导：
In a complaint filed Friday in federal court in San Francisco, Chinese-American lawyers who formed the USWeChat Users Alliance claim President Donald Trump’s planned restriction on the app is unconstitutional. His Aug. 6 order bans Americans from carrying out transactions with WeChat and TikTok, another Chinese social-media platform, as of mid-September.
向美国旧金山联邦政府法院提及的纠纷中，建立了“美国微信用户同盟”的美籍华裔律师们表明，川普方案中对微信的限令是违宪的。川普8月6日签订的行政令严禁美国与微信和TikTok的买卖。
起诉方最先觉得，限令将导致美国客户丧失日常生活至关重要的一部分。主理侓师麦克尔·比恩表明：“特朗普的限令将促使美国微信用户丧失这些人在每日日常生活至关重要的一部分。美国客户借助微信交流与沟通、机构社群营销、经营生意、进行政治参与主题活动。”
但在美国的我国宪法第一修正案中，严禁政府部门制订一切法律法规限定自由言论、新闻媒体随意及其组织与集会自由。比恩补充道：“最高人民法院了解社交网络系统软件功能和就等于是社会发展公共区域。它是一个能够发言、演说、学习培训、剖析知识与数据的城市广场。”
The group argued that the app serves as a primary method to “communicate, organize social groups, run businesses and engage in political activities”, as such the ban violates the Constitution by censoring “such a fundamental part of communication”.
而限令都将不可避免影响到了少数族裔（minority group），亦即美国中国人人群：
“especially when it affects an insular group that has historically been a minority that’s been subject to discrimination in the US, by law or bypractice”
“特别是这一限令可能会影响到独立的少数族裔，她们一直以来就在那法律和日常生活当中受到歧视。“
此外，起诉方也认为，该限令过于模糊不清，而法规中不确定性本身就是违宪的。
“One of the problems with the executive order that was issued on Aug. 6 is that no one knows what it means, which has a chilling effect on users,” Bien said. “This executive order hascriminal sanctionsas possible outcomes, and no one knows what’s allowed. … The vagueness in the law is also a constitutional violation.”
“8月6日的行政令中有一个问题，没人知道此项禁令是什么意思，这会到群众中获得寒蝉效应，”比恩说。“行政令表明（违背后）可能惩处刑事处罚，可是没有人知道怎么样的实际操作是许可的。法律法规中这种模糊不清本身就是违宪的。
彭博新闻社记者说，截止到22日，美国司法部意味着并未答复这事。
Representatives of the USJustice Department didn’t immediately respond to an email sent after regular business hours seeking comment on the lawsuit.
由来：环球时报社评 CCTV新闻app 日经亚洲地区评价 彭博新闻社 iMore等
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
