认识芒格和《穷查理宝典》
我本来科学是指旅游管理专业,毕业之后和硕士生导师一起创业进行了一家旅游规划设计企业,为政府与公司提供旅游景区项目投资研发的规划咨询和设计案。
在操作过程中,我形成了一个很大的疑惑。由于咨询管理公司向用户提供推荐的工作核心方法是什么实验数据和客观事实,对业务和真相开展分析推理下结论。
但结合实际就会发现,很多时候,同一组数据与客观事实,大家满怀不一样目地时,就能穿着打扮和外包装出截然不同的结果。在这样的情况下,我怎么判断自己得出建议就是可信赖的,有意义的?
直至2012年,我看见了《穷查理宝典》,它给我了非常大的启迪。芒格给出了一个重要见解:数据与客观事实自然关键,但更关键的是要将他们放进适当的基础理论体系中去看看。
也就是说,数据与客观事实仅有在一定理论构造中进行表述,它意味着的价值才会更加靠谱。并且,这类基础理论要来源于好几个课程、不同的角度、而且尽量来源于基本的科目基础理论。那样得到真正数据的成功概率便会大——这便是多元化思维模型。
芒格的多元化思维模型给我了很大的启迪和指导。因而,我在2012年逐渐,每年都会复读《穷查理宝典》,并且逢人就强烈推荐《穷查理宝典》,强烈推荐查里·芒格。早些年获得APP做评书节目时,我便讲《穷查理宝典》和《查里·芒格传》,后来的我创作《好好学习》时,书里也在不断地强烈推荐《穷查理宝典》。
到2017年,因为一些机会,中信出版集团执行董事,中信出版社前经理都是《穷查理宝典》的出版人施宏俊老师把我举荐给李录老先生,我因而还有机会当面对芒格老先生和李先生求教。
《穷查理宝典》我读了七、八年的时长,但依然还有一些具体内容没了解。但是,见到芒格之后,我重读《穷查理宝典》还是有一些耐人寻味的转变:之前读《穷查理宝典》觉得遍地都是经典话语,遍地都是启迪,每一篇文章里都有值得学习的东西。但跟芒格沟通交流完,又向李录老先生加强学习以后,我发现了这书并不是11篇演说了,反而是一篇演说。只不过是一个大道理逻辑性放到了不一样场所聊。
芒格先生的多元化思维模型
我最开始科学研究“学习培训”的时候就觉得方法很重要。
实际上,人类历史上伟大的人物,包含任何行业保证顶级部位的人有自身学习方法,不然他没方法在一个领域不断进步。
但我发觉,每一个领域内的顶尖高手,她们常用学习方法有可能是截然不同的,但是他们又都获得了取得成功。这种大神中间最大的一个相同点是保持着终身学习的兴趣。持续不断的思考是让她们维持高水准重要。
因此,我认为,相比学习的方法,很有可能一个人为什么学是更重要。
一个人为什么学?这在很大程度上取决于世界观和价值导向:你觉得什么重要?你认为人的一生应该动向哪儿?这时候投影出自己要想补充的东西,而用什么方式填补就会变成大家所说学习方法。因而,假如我们不理解一个人学习的目标驱动力,就无法理解他学习方法。
芒格在一次发言中指出:“人们仅有创造了发明方式才可以发展趋势,你只有学了学习方法才可以发展。”芒格随后说:“我幸运,在校法学系的时候就已经懂得了学习方法。在我这漫长一生之中,没有比持续学习对我作用更高。”
芒格作为一个投资者,汇总其一生后,觉得持续学习对她协助较大。这表明,投资的本质是认知升级,而芒格理解了恰当学习方法和思考方法之后,在漫长的岁月里,认知能力拥有复利效应。
我也很喜欢科学研究曾国潘,曾国潘的目的在于变成圣贤。他发展趋势出去的一整套学习的方法都是基于理解人性和效仿圣贤个人行为,依照圣人工作经验行为的前提下。
但芒格不一样,他并不是为了成圣贤,那芒格的目的是什么?单单从股票投资的角度讲,我个人的理解就是,芒格老先生所有努力都是有一个重要的暗含前提条件——找寻长久的可预测性。
股神巴菲特、芒格和埃隆马斯克不太应对。埃隆马斯克说巴菲特和芒格的环城河基础理论落伍了,并指出自己的工作特别无聊。而芒格点评埃隆马斯克是:一个智力180得人,但觉得自己的智力有260。这有意思的斗嘴身后,其实并不是谁对谁错,而是因为处事的暗含假定不一样。
埃隆马斯克做为创业人,它的暗含质量是寻找自主创新的概率。寻找可预测性学习方法和寻找创新能力学习方法必定会有较大不同。因此,埃隆马斯克要在可变性中寻找概率,芒格要在可变性中寻找可预测性。她们人类在奉献中人物角色完全不一样。并没有像埃隆马斯克这类神经病,人们会少了许多自主创新前进的很有可能。没有像芒格和股神巴菲特这类投资者去鉴别好企业,坚定不移长期性适用,很有可能市场资源配置机制也无法真真正正充分发挥。
举这种事例我是想表明,我能理解芒格老先生很多事背后有一个逻辑性的前提条件——寻找长久的可预测性。
哪些东西是确立的?
全球一直在变化,如何找到长期性确立的东西?
芒格老先生对于这个问题的认知离不了西方国家以往200年当代科学的高速发展。由于科学知识就是迄今为止人类发现的最有价值的基础知识。因此我们就能了解,为何芒格的投资逻辑并没有是建立在工作经验以上,都没有是建立在数据统计分析以上,反而是是建立在多元化思维模型前提下。
芒格所讲的多元化思维模型核心是是建立在科学可证伪的安全性上,以此作为前提条件来审视自己决策是不是能禁得起长期性确定性的磨练。这是我在了解芒格过程的一个重要逻辑起点。
我过去很多年读《穷查理宝典》,对思维模型这一概念到底是什么含意充斥着疑惑。本书没有给思维模型举例论证,仅仅举过一些事例,例如利滚利、复式记账簿、连问5个why、临界值、多余实体模型、催化反应效用等都是思维模型。看了这些事例我更疑惑了:为何这种思维模型像一个大杂会?如何什么都是思维模型?那么什么并不是思维模型呢?
因此,我还在2018年见芒格时,我就问芒格老先生:思维模型究竟是什么,如何提出的。
芒格老先生并没有回答我的问题这种情况,他回答是指:“我这一辈子就科学研究两件事情,一是研究什么不work,什么导致不成功,我防止做这些事;二是科学研究什么work,什么有效,我坚持到底。可是我花了更多时间在分析什么不work上。”
芒格老先生一辈子在寻找work的对策,将这些work的对策提炼出出去,合理的思路便是思维模型。一些不work的东西,我想他后来发现是我们误判心理学,每一个不成功最终都返回本身。
这给我了很大的启迪。在这个逻辑下,就能理解,为何芒格老先生提及大家获取知识,一定不能独立地记牢一些事情,反而是务必将它们放进研究视角中互相联系下去。合理对策并不是独立的,独立了解对策就都还没真正了解它。只有将合理对策放到一个思想体系下,相互依存下去,这种work的对策才组成一个多元化思维模型。
因此,多元化思维模型的关键在于解决问题合理对策,但这些合理的思路按可预测性能够分为4个层面。
一是工作经验方面合理,是人生中领导干部、老人告知我们自己的,例如教育孩子的方法、员工绩效管理的经历。但是这些对策基本上就是个人经验,如果它是有用的,但是它的界限和高效的时光限度充满了偶然性的。管理学大师詹皇·马奇有一本书叫《经验的疆界》,把这种情况讲的尤其深入,工作经验在什么时候下可预测性高,什么样的情况并不是那么靠谱。
再往后,是咨询管理公司特喜欢实效性限度:科学方法论。从从业经验中提炼出,好像更超大尺度中的领域良好实践。例如:金字塔原理、SWOT实体模型等。这种东西实质上并不是科学基础理论,反而是很多实践活动反复中认证合理的企业的共识。领域的共识在这个市场共享中非常普遍,一个技术专家上班时间越长越非常容易提炼出到这些方面明确专业知识。
但芒格最关心的是关键课程的科目基本原理。前边的工作经验方法和方法论,实质上难以经得住时长磨练。芒格做判断的标准是看重要依据是不是靠谱,而不只是管理决策是不是获得了正确结论。因为一个正确结论,很有可能来源于一个错误的重要依据。因此芒格更提倡的重要依据是主要课程的主要基本原理。
这实质上是立在人类的历史巨人的肩膀上,把科学在历史上成千上万伟大科学家、教育家提炼出出的可证伪的基础知识,被我们双盲实验任意试验、大样本不断论述、学术圈职业科学家持续抨击的情形下,仍在今日立得住强的专业知识作为他做了确定的重要依据。这种是我们现阶段能够找到的最有价值、最具有确定性的专业知识。
但纵然是那样,科学专业知识并不是真知,可能会犯错误。因此芒格也需要思考如果这些专业知识是错的该怎么办,要给自己留点充足的边际贡献率。这样他才可能在长达半世纪的决策过程中没犯重要不正确,才能让股票投资中尤为重要的复利增长得到维持。
这也是芒格青睐关键课程的主要基本原理的主要原因。
再往后,最底层是历史人文哲科观念。人文精神是没经科学证实的,科学只有检测人们专业知识中可以被数据信息试验证明的那一部分,还有一些东西和人生观、人生价值观、的价值观了解有关,我认为,这些都是适用人类的发展长期性确立的东西。自然,这一部分可预测性并不是芒格《穷查理宝典》里着重强调的。
能力圈
芒格将根据关键课程关键基本原理的科学理性决策逻辑性融入了自己的生活规则中。他提及,在商业和科学界一条非常有利的古老准则,分二步:
1)寻找一个简单的、基本上这个道理;
2)比较严格地依照这样的道理去做事。
他说道,“此方法其价值,我的人生便是证实”。
芒格找到了一个什么道理?我认为,对使用价值投资者来说,这个简单的、基本上这个道理便是:投资的本质是认识转现。因此,投资人要做的事情便是保证对传统文化诚信,不断完善自身的认识。那样,芒格一般是怎样把这一简单的道理运用到投资行业的?
我本人推断,芒格老先生很有可能都会有这样的逻辑性思索层级:
1、底层认知升级的关键在于批判性思考。
只要我们最容易陷入的圈套要以自主管理喜好(self-serving bias)为主要特征一概而论的逻辑自洽。
2、为了防止这种情况,他选用的办法是逆向思考和双轨制剖析。
逆向思考便是芒格经常说的“我知道自己死到哪,就不去那边”。而双轨制剖析便是根据多元思维模型的深入分析和根据人们误判心理学的理性剖析。
3、在相关逻辑性下,实际操作中做决策判断的真北表针是:只能在能力圈中进攻。
什么叫能力圈?
能力圈就是我们真正懂得的事。你可以理解它是一个动态性定义,因为一个人在各个事情上,展现出来的能力不一样。没有在能力圈范围之内事儿,肯定是不能做的。这跟孙子兵法中说的“今为不可胜,而为敌之可胜”十分一致。先保证自己处在不败之地,为寻找机会取得成功打牢基础。
那咋知道一个事情在吗能力圈里呢?芒格给了一个判定标准:“假如我要有着一个观点,可是我不可以比全世界最聪明、最具有能力、最有权利辩驳这样的观点的人更可以证否自身,我便不配拥有这样的观点。”
明白了这个逻辑,使我们看芒格生活中是如何运用决策的过程。
芒格人生的第一个100万
芒格赚第一个100万时是六十年代。
那时候芒格或是一名侓师,那时候国外政策法规容许侓师与他的顾客合伙创业。后来有一个客户特别喜欢芒格,感觉他很聪明,就分享芒格和自己的儿子布思(Booth)了解。有一次,布思提前准备把家里一块地卖出,而芒格觉得这块地很有价值,应当自身开发设计。布思就拉芒格合作经营一起做房产开发。芒格的确很聪明,这一项目投入的10万美元,赚了40万美元,盈利400%。
这时候,芒格此外有一个玩牌总是败给它的顾客,在洛杉矶东北边有一个购物广场,还租了附近一大片土地资源。芒格劝服这个客户把这片热土的开发权转至他。原本芒格要让布思跟自己一起开发设计,可是布思并不愿意。主要原因是,这块地只赢得了49年租期。在国外,一般贷款是不能给租赁期低于50年开发规划给予借款的。并没有借款,但是没法开发设计那么大面积地产项目的。
该怎么办?布思退出,可是芒格并没褪去。
他在当时需要解决一些问题:
1、哪种情况下能够贷出款?
2、大家会买49年租期的房子吗?
3、原先的合作伙伴不干了他一个人怎样解决开发设计?
借款人在问题上,芒格经过努力,找到一家当地金融机构,她们在拿到了一大笔钱急着发放贷款收贷款利息,49年租期期限并不是不容置疑的硬门坎。
然后处理第二个难题,假如能贷出款,就需要分辨顾客是否会买。
这件事情体现了芒格用关键课程的主要基本原理思索的特性。他做了好多个剖析,第一,在他看来买还是不买的关键在于经济学的物稀为贵的基本原理。意外发现60时代洛杉矶市城市人口以每星期1000人的速度在净增长,对住房需求特别大。第二,这一地理位置非常好,离市区只要20分钟左右路程。与此同时,对租期49年难题他运用了社会心理学的原理剖析:人们普遍认为如今比将来更为重要。因此,价位充足划算,自然环境质量看上去够好,49年已经看起来没那么重要了。
第三个难题,芒格自身有正式工作,不太可能自身做兼职就能搞定这样的项目,布思又退出,他便务必寻找一个新的合作伙伴。芒格一次参与他妻子南希我的母校斯坦福学校的高尔夫主题活动,在实践中认识了一位同学们的老公。这个人就是做石油化工的,60时代石油业十分萧条,这个人实际上失业,可是害怕和家里人说,他还有5个小孩得养,资产特别紧张。芒格与他打篮球情况下感觉此人质量可信赖,又要钱,感觉他一定想把这事搞好。可是他从未搞过房产开发,而芒格运用管理心理学,关心内在潜力,给了她很大的信赖,拉他入住。
最终,芒格签订新项目,开发设计后界定新项目为性价比之王房屋:新楼盘价格极低,品质高,单面小平房,大规模园林绿化,大门口购物广场,间距市区20分钟左右路程。虽然在销售时,有2/3的消费者一听49年租赁期就不买了,但剩余1/3的人也都能让房屋迅速卖光了。
芒格凭借自己的剖析、调查、识人用人的能力,在这里好多个地产项目中赚了140万美元,累积了自已的第一笔资本。
这便是芒格人生的第一个100万。
在这个案例里,我觉得芒格与其他人思索几个不一样的地方:
第一是做不做一件事在于期待值。假如期待够大,就算几率小都是值得揣摩。
第二是她在判断的情况下,用多元思维模型与人类误判心理学明细做了许多预防自身错判检查。
第三他用心确定后,也就不会管别人怎么说。
因此,芒格的投资逻辑都是基于批判性思考,由逆向思考和双轨制剖析作出判断后,若是在能力圈里就果断行为,以此来实现超额收益——超额收益通常不来源于勤奋,依据最基本的数学方法,均值的思路产生均值的盈利,稀少的对策产生超额收益。稀缺对策一定是跟别人不一样,和常规思维不一样的发散思维。
芒格在生活中都是一而贯之实行它的这全套思维的。
芒格的人生逻辑性
芒格觉得,投入的成功就是当心策划、用心生活的副产物。以前提及项目投资的一个基本假设是寻找认知升级。现在把角度拖到人生,投资是人生的子集合,另外还有家中、生活、兴趣爱好等。
芒格人生的思路前提条件:
第一,人生是世界的子集合。世界是相互依存错综复杂的总体,人们每一个专业知识都不过是对这一纷繁复杂总体世界的那一部分进行分析。
第二,大家生活的世界是客观性世界,但是我们还生活在主观性世界里。主观性世界的特点就是人性的优点会让大家在繁杂的世界之中犯错误。但是芒格觉得,纵使大家生活在这么繁杂的世界之中,每一个人能够凭借自己的努力,摆脱自已的缺点,提高对世界的认知,在世界上寻找容身之地。
在这样一个世界观的前提下,芒格演化出了对不确定性的世界里,以在能力圈做出决定寻找可预测性。返回生活中就是一个基本上对策:你能力配的上你冲动。芒格说他一辈子在分析怎么不work,哪些也会导致不成功,但其实,最后不成功全是归功于自身。每一个挑选最难以克服的是人内心的欲望,简单说就是,大家出能力圈而不自知。
实际上,成功的秘密便是在恰当问题上,用正确的方式,潜心充足长一段时间。成功的方法尽管大多都是心灵鸡汤,但有人就是将心灵鸡汤活成实际。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。