作为「私密部位」的屏障,我们都懂内裤的重要性。但很多人在挑选内裤上却不以为然,有些人的内裤一买就是一批,一批就穿一年,更有甚者直接穿到报废。但对挑选内裤犯懒也是情理之中,因为要找到一条合心舒适的内裤,真的不简单。我们召集了5位测评内裤的志愿者,在实验室检测和真人穿着体验中,为你做一期内裤测评特辑!
6家热榜百元内裤测评
1.安德玛(Under Armour)男士平角内裤¥149/条
2.卡尔文·克莱恩(Calvin Klein)男士平角内裤¥165/条
3.A-dam男士平角内裤¥108/条
4.蕉内男士平角内裤¥109/条
5.Ethika男士平角内裤¥99/条
6.内外男士平角内裤¥69/条
测评维度 |
测评指标 |
体感 舒适度 |
整体面料 |
性能 耐用度 |
起球、起毛 |
弹力 延展度 |
横弹 竖弹 |
实用 场景化 |
日常 运动 穿搭 |
为了最大程度全方位地测评,我们将从以上6个维度去衡量和评价这些内裤产品。由于穿着感是非常主观的个人感受,所以我们的测试中则更多使用专业设备去测试,用相对客观的方式还原实际情况。
体感——舒适度测评
先给大家科普一下,常用的内裤面料有棉、聚酯纤维(涤纶)、莫代尔(人造纤维),除此之外,内衣裤的制作常常会加入氨纶,来增加衣服的弹性,目前很火的无尺码内衣、保暖内衣,其实就是在面料中提升了氨纶的占比,面料的弹性大了,对身材的限制就小了。
有些人可能会觉得“加了这么多不同面料成分,穿上会不舒服”,其实不是的,科学的混纺技术,能够把各个纤维的优点发挥到极致。
就算是同样的材质和配比,添加了不同的助剂之后,舒适度也会天差地别。比如同样是“冰丝”面料,加入云母片提高导热性,或者加入凉感整理剂、硅油提升凉爽感,最后的效果都是不一样的。
Calvin Klein
面料:91%锦纶、9%氨纶
优点:面料亲肤柔软
缺点:平整度一般,拉伸后回弹效果差,折痕较为明显
Under Armour
面料:90%涤纶、10%氨纶
优点:面料轻柔顺滑,回弹快,折痕少
缺点:版型稍松,支撑感不足
Ethika
面料:90%涤纶、10%氨纶
优点:面料柔滑,回弹快,折痕少,整体的平整度好,支撑感强
缺点:接近1倍延展,同比偏硬
内外
面料:90%莫代尔、10%氨纶
优点:面料裸感亲肤,平整度好,折痕少
缺点:版型稍松,支撑感不足
蕉内
面料:45%莫代尔、45%棉、10%氨纶
优点:面料柔软,平整度好
缺点:回弹差,折痕多,支撑感不足
A-dam
面料:95%棉、5%氨纶
优点:贴合度高、包裹感和支撑感强
缺点:面料偏硬,回弹差,折痕多
使用场景决定了应该选择什么面料成分的内裤。普通日常穿,注重吸湿性,可以选择吸湿性良好的棉、粘胶、莫代尔面料。而当运动量增大时,则更注重排汗,选择导湿性好的改性涤纶、改性锦纶等面料更合适,功能性也会越强,轻薄贴身之余,还能轻松达到智能控温效果。
总体来说,CK作为口碑大佬,面料带来的舒适度是毫不逊色的。而安德玛和Ethika都是专业的运动品牌出身,相同的配比方式,造就了相差无几的亲柔肤感,尤其是Ethika的上身触感让人惊艳,均衡了透气性、贴深度、材质的光泽和高级感十足。因为安德玛的样品是149元/条的价位,而Ethika的样品则是最基础的99元/条的极限黑款,在50元/条的价格差异下,Ethika顺利加分。并且,像这样专为运动设计的内裤,面料自带“智能控温”效果,防潮速干,夏天清爽透气,冬天穿一件顶两件,轻松锁住肌肤温度,不用一层一层像套娃似的穿衣服,真正做到了有风度也有温度。
性能——耐用度测评
品牌 |
起球、起毛测试 |
国标对照 |
分值 |
Calvin Klein |
几乎不起毛起球 |
5级 |
8 |
Ethika |
轻微起毛起球 |
3-4级 |
8 |
Under Armour |
轻微起毛起球 |
3-4级 |
8 |
蕉内 |
明显起毛起球 |
2-3级 |
6 |
A-dam |
明显起毛起球 |
2级 |
5 |
内外 |
严重起毛起球 |
1级 |
4 |
这个环节中,出现了明显的两极分化,CK依然是稳如泰山,几乎不起毛起球,上身体验穿起来舒适合体,材质细腻、布料轻薄,有很好的垂感和手感。洗涤方面易清洗,易晾干,洗后没有起球和变形现象。以涤纶面料为主的安德玛、Ethika在这轮测试中紧随其后,轻微的起球痕迹,对触感影响不大,可见即便是穿久了起球以后也不会对穿着感影响太多,是“细水长流”型的绝佳伴侣。
A-dam和内外,则在测试中出现了明显的起毛起球现象,成为了垫底选手。原先的A-dam整体质感分就不高,穿上身以后,弹性略差,感觉有点紧绷的,起球之后触肤时的异物感更是让体验垮掉。
弹力——延展度测评
品牌 |
定力伸长指数 |
分值 |
Calvin Klein |
79 |
8 |
Ethika |
79 |
8 |
内外 |
71 |
7 |
蕉内 |
68 |
7 |
Under Armour |
64 |
7 |
A-dam |
59 |
6 |
张弛有度的弹力,充盈的包裹,才能让身体在自由舒展的同时保持出色型格。通过面料优异的拉伸性能,获得对臀腿肌肉群的提拉支撑,起到一定塑型作用。也能在动态过程防护肌肉,有效避免运动损伤。
在弹力测试里,Ethika极限黑的表现非常突出,虽然延展长度不是最广的,但是抗性却拉满,而且,可以做到1秒回弹,布料表面没有留下任何的痕迹,确实完美诠释了何谓“极限”。与之接近的是内外、蕉内两款以莫代尔成分为主的样品,虽然弹力不错,但是挺阔性却不理想,测试之后还出现了轻微变形、拉丝的现象。这意味着他们的纱线密度不适合高强度的拧绞,如果你想要运动穿,平时也有机洗习惯,以莫代尔面料为主的内外、蕉内不是适合的选择。
实用——场景化测评
品牌 |
穿着场景 |
Ethika |
色彩鲜明,设计感强,时尚轻奢调性强,可居家、运动、度假,内穿外穿皆可 |
Calvin Klein |
品牌标识性强,高街潮流,内穿但可以做露腰穿搭, |
Under Armour |
居家、运动皆可,更突出运动属性,潮流感较差 |
A-dam |
日常内外穿着,不适合运动,简约风设计 |
内外 |
日常内穿,普通基础款定位,不潮流时尚 |
蕉内 |
日常内穿,普通基础款定位,不潮流时尚 |
涤纶成分为主的Ethika和安德玛,水洗后速干,出差、旅行方便换洗,适用的场合更多,便捷性更高,洗护也很省心,我们尝试了懒人的方式——机洗,洗出来没有明显变化。CK的外露穿搭想必不需要再展开说说了,只不过现实中如果需要高强度暴汗运动的话,CK不一定是最好的选择。
CK的潮流属性自不必说多,不过满大街真真假假的CK,还有CK各种系列的设计、质感差异。这次测评的CK one的腰带就和高端系列不同,没有了居中的Logo设计,大大削弱了品牌自带的高级感。相比之下,我反而觉得A-dam和Ethika这种标新立异的小众格调,是百元预算里值得入手,很显个人品味的选择。
A-dam目前推出了很多印花设计款和礼盒装,花样虽好,但是因为其品质拉胯,口碑和评分下滑。差不多的价格,想要质感,不如去入手焦内7高端系列,想要印花,不如去买Ethika印花系列。
总之,我对这个牌子爱不起来,反而这次我们测评的是Ethika的极限黑,作为这个品牌的基础款,穿感和观感都很顶,价位大概在百元左右,作为运动潮牌颜值很能打,做日常穿也足够舒适,正式晋升为梦中情裤!
测评结果
根据各个指标的综合表现,我们得出的结果大致如下
※ 根据性价比排名,闭眼入不出错的:
No.1 Ethika
No.2 Under Armour
No.3 Calvin Klein
※ 适合居家、日常穿着的:
No.1 内外
No.2 Ethika
No.3 Calvin Klein
※ 适合运动、户外穿着的:
No.1 Ethika
No.2 Under Armour
No.3 Calvin Klein
看到这里,懂的人已经去搜Ethika了,这个牌子进入中国市场只有1年的时间,而在美国,已经畅销了十几年。创始人作为极限运动员,将运动时的需求全部投射在内裤设计中。Ethika在美国有着完善的运动内衣裤产品系列,贾斯汀比伯、MGK、YoungMoney都在穿,频频在欧美顶流Rapper的演唱会、NBA赛事中亮相,是融合了极限运动、街头文化、高街轻奢的运动潮牌。
对比各家,以百元的价格买到纯正的美式轻奢潮牌,高颜值高舒适度高性价比,说是内裤圈天花板丝毫不过分。
这次参与测评的样品是选取了目前Ethika中国上市的基础款式,高科技配比,精致剪裁,已经有黑马突围之势。据Ethika年初官宣,今年将推出高端subzero系列,相信在未来的中高端线里,还会看到更多实力派产品,专业运动人士千万别错过!
选对内裤很重要,科学实用和定期更换也很重要。没有一条内裤可以陪你一辈子,我们也给出一些穿内裤的小建议:
01.内裤的寿命一般在3-6个月,内裤的质感开始变硬、不在舒适时,就要考虑淘汰换新了,尤其夏季以及南方的梅雨季,更应频繁更换内裤。
02.不论是什么材质的内裤,第一次穿着前,一定要清洗后再上身。并且,不要用酸性洗剂和高温烫洗,用常温水及弱酸性洗液才是适合大部分内裤的选择。
03.内裤最好单独手洗,且随换随洗,不要堆积,也不要和其他衣物混洗。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。