650ti功耗用多少电源(650tiboost功耗为啥这么大)

蝉鸣的夏季，我想遇见你~~

Hello大家好我是尤娜，硬件数码爱好者一只。其实现在还攒着不少笔记本，但想想很长时间没写台式机硬件了，大家看笔记本测评估计也看腻了——干脆来换换口味，顺便也提醒下垃圾佬出身的自己，勿忘初心。

今天让我们一起来研究一张已快10岁的老显卡——来自NVIDIA的GTX 650 Ti Boost（下文简称650TiB）。

初接触硬件的同学，估计会一看就懵逼：哪有Ti后面还跟着后缀的？有一些经验的则会若有所思：哦，估计又是黄大厨临时切出来对付AMD的卡位卡，就跟后面的1070Ti、1660Ti还有各种SUPER一样一样哒。

而老DIYer们则会集体喟叹：那个千元卡=90%甜点卡的年代，再也不见！

没错，650TiB作为一张首发售价169美刀（2G版的价格，国行则为1249元软妹币），以70%多一点的价格，做到了同代甜点GTX660的90%性能+同等显存大小。放今天它差不多就相当于一张RTX2060 12G，同样是RTX3060的90%，却比RTX3050还便宜100元。

看看今天的2060 12G还有3050的价格（其实已经下降很多了），相信你会开始怀念起那个年代来。

闲话休提，让我们进入正题~~

外观

我手里这张650TiB是来自铭瑄的终结者2G版本，属于我个人在2013~2015期间的自用主力卡（但不是同一张，后来换的R9 270X是同一张），GTA5、古墓丽影9、FF13雷霆归来等经典游戏，我都是用它初次玩通的。

显卡体积比较小巧，虽然是双风扇设计，但只比新iPhone包装盒（现在已经不送充电器的版本）略大。

显卡没有背板，2G版本可见背面额外焊有4颗尔必达GDDR5显存，1G版本无。就目前而言肯定不推荐入1G了，后面游戏测试可以看到，除去第一个黑手党2，余下几乎每个显存占用都超1G。

跟上次一样，拆完换好硅脂才反应过来还没拍照……它的PCB是公版设计，散热器则由2热管+均热板组成。

整卡功耗132W，因此只须单6pin供电，供电口我就不拍了。

2*DVI+HDMI1.4a+DP1.2接口，开普勒时代标配，须注意它即便走DP也只能输出最多2K 120Hz。

GPU-Z

650TiB基于和大哥GTX660/小弟GTX650Ti相同的GK106核心，开普勒架构，台积电28nm工艺制造。流处理器/纹理单元数目分别为768/64，和小弟相同；显存位宽/光栅单元则分别为192/24，和大哥相同。

NVIDIA已经于去年5月停止了开普勒架构显卡的驱动更新，但今年4月又很神奇的追加了一波，应是bug修复性质的。

和大哥GTX660一样，650TiB拥有小弟GTX650Ti不具备的初代GPU Boost技术，这也是它名字里那个Boost的由来。目前GPU Boost技术已经发展到第4代——

• 600系为第1代，基于显卡功耗决定加速频率，加速幅度较小；
• 700/900系为第2代，基于显卡温度决定加速频率，加速幅度开始放宽；
• 10系为第3代，其机制比较类似于后面AMD CPU的PBO，可在温度与供电达标时，加速到远超标注的频率；
• 20/30系为第4代，属于第3代基础上的小改，开放了更多用户可调的接口。

第3代Boost促进了显卡性能飞跃，但对供电要求也更高了，像标注TDP为350W的RTX3090，实测满载运行时瞬时功耗可能超过800W，因此老黄官方推荐搭配850W及更高的电源使用。前两代Boost不具备此特性，所以对电源的要求低一些，像650TiB正常用300W电源即可带动它+主流i5/R5，但TDP相近的1060就最好400W。

有些奇怪，虽然GPU-Z测出来我这个650TiB的体质分达到77.6（超过65.8%的同类显卡），但用微星小飞机拉哪怕50MHz核心都会导致3DMark压力测试报错，只能跑单遍……因此我放弃了超频，下面所有测试都基于默频。

测试平台

测试平台如下，核心配置为今天AMD Zen3架构的APU——锐龙5 5600G。它与B550迫击炮（或重炮手）的组合可谓近一年来最流行的“等等党”装机搭配，看我这篇文的同学，估计就有正用着这一套的。

5600G是一颗6核12线程且架构很新的CPU，拥有CPU-Z单核600+，多核接近5000的性能。650TiB的年代普遍与之搭配使用的是3~4代酷睿，即便用其中最强的i7-4770K（2013年还没有4790K）猛超4.5GHz，单核也只能500多一点，多核更是离3000都差很远——因此5600G在内存到位以后，基本不会拖累650TiB满血发挥了。

5600G本身自带一个448SP（包含7组着色器单元，即CU）的核显，因此也经常被称为Vega7。恰好我们就用650TiB来跟Vega7 PK一番，看看它是否还打得过今天的核显，是否会“拔掉独显以提升性能”？

科赋雷霆X内存是备受好评的海力士CJR颗粒，可以在1.4V甚至更低电压，其余全Auto的设置下轻松跑在3200CL14、3600CL16、4266CL18等适合不同CPU/主板组合的频率。由于内存频率（仅频率，不包括延迟）关乎核显性能，本文统一用十分平民的3200MHz频率去跑Vega7，并将时序压低至14-16-16-36以搭配独显。

（这APU的延迟感觉要比桌面高啊，只是Zen+的水平）

跑分

由于鲁大师的总分过高，为了让图表更好看一点，我在汇总时给除以了10。

娱乐大师5.1X经典版，650TiB跑出近6W的分数，竟然比后辈GTX750Ti还高……Vega7核显则和750Ti相当。

3DMark11是已经淘汰的测试软件，不过跟鲁大师5.1X一样恰好跟650TiB同时代，故放进来。

650TiB在P模式（720P模式）下表现不佳，被Vega7核显甩开了将近15%。

但X模式（1080P模式）就反杀了约20%。因为我们更多用1080P玩游戏，基本就可以断定，650TiB玩DX11时代的游戏不会输了。

同样1080P+DX11的3DMark Fire Strike，650TiB没有优势，和Vega7基本在误差级别，二者相当。

2K+DX11的Fire Strike Extreme则意外的还是相当，按理说这种高分辨率场景，不应是显存带宽偏低的Vega7核显所长。猜测原因是这测试对显卡压力已经很大，平均帧数过低，导致CPU跟核显抢带宽的副作用不再明显。

最后考验DX12的Time Spy就完全不是650TiB所长了，落后Vega7核显超过25%。它只支持11_0，因此要求完整DX12的游戏（如刺客信条英灵殿）会直接打不开。

游戏

作为一张已经快10岁的老显卡，自然不能指望650TiB还战得动今天的大作。

我们采取“三年又三年”的策略——650TiB诞生于2013年，我们往前数三年到2010，再往后数三年到2016。2010~2016一共7年，每年挑一个非神优化但也非渣优化，基本能代表同年PC平均配置要求的游戏，分别让它和对手Vega7核显去PK。后面再加上三个较晚（2018年以后）出，但优化较好的游戏。

2010年我们选择黑手党2作为代表。这是一款GTA风格的“枪车球”游戏，画质在同年代可称一流。

1920*1080分辨率（下同，不再重复），画质设定为高，关闭PhysX。PhysX物理加速在当年可是一个热词，老黄对它的宣传力度一点不逊今天的RT光线追踪，但之后就没有然后了……

这是一个N优游戏，开头有大大的老黄LOGO。650TiB跑出91的平均帧数，领先Vega7核显多达25帧，已经属于两个级别的体验了。

2011年的游戏代表则是尘埃3。这是一款著名的赛车游戏，画质逼真且优化上佳。

为了加大一点选手压力，我们把画质设定为极高，并且开启4倍MSAA。

这游戏开头是AMD的Gaming Envoled LOGO，应该是A优游戏才对，结果Vega7核显平均帧数才刚刚到50，是GCN架构发展到5.0负优化了吗？650TiB继续遥遥领先，不得不感叹老黄的底子深厚。

2012年选择了热血无赖作为代表。这游戏被称为“中国风GTA”，故事背景挪到香港，粤语地区的同学玩起来会尤其亲切。

不过它有些吃显卡，多年后GTX1060都无法胜任最高画质，这里我们把画质设定为中。

650TiB平均帧数79，依然大幅领先Vega7核显的62。

2013年也就是650TiB问世的一年，选择古墓丽影9。作为古墓丽影“新三部曲”（劳拉从60后老阿姨变成90后小姐姐）的第一部，虽然画面如今看起来是不怎么样了，但评价却要高于后面的崛起和暗影。

游戏总共5档画质，设定为第3档“高”。

这是比较著名的A优游戏了，其搭载了AMD当时苦心研发的TressFX海飞丝特效，不过得R9 270X以上的显卡才能保证流畅，这次没办法开。不过650Ti依然跑出平均80帧，以多达13帧的优势战胜了Vega7核显。

2014年则是暗影魔多，指环王世界观的开放世界动作游戏，当年年度最佳游戏之一。

这个游戏的优化其实很棒，即便同期最难伺候的推土机FX，也和i5差不多流畅。但极其吃显存，最高画质显存需求竟然达到了今天RX6500XT，还有移动端RTX3050Ti都开不了的5.5G，因此我们只能选择中画质去跑。

这是N优游戏，650TiB的2G显存也没有爆，但平均帧数已经大幅下降到54了，虽然还是远胜Vega7核显的41。GTX660如此推测也跑不到60，一款60后缀的甜点卡，玩2年后的游戏中画质就没60了，这放今天可不太正常。

2015年选择了古墓丽影10，这一代主要游戏场景挪到了西伯利亚地区，玩家可饱览一番高纬度风光。

游戏总共5档画质，设定为第2档“低”。

650TiB已经疲态尽显了，平均帧数45，1%最低帧数（截图显示的是0.1%）还偶尔会低于30。虽仍以3帧优势小胜了Vega7核显，但后者要再小超一下基本就反杀了。GTX660如此推测也无法胜任低画质60帧。

2016年换成原始杀戮，一款以远古世界为背景的原生态动作射击游戏，很典型的育碧风格作品。

650TiB在它问世的第四个年头就彻底倒下了，1080P最低画质都没有50帧，只能和Vega7核显比下有余一番。

附加赛环节，首先是地平线4，此游戏发售于2018年，本身已是最著名的赛车游戏之一，还堪称优化教科书。不过它的年代甜点卡已是6~8G显存，2G显存即便强如MX570也得跑在低画质（5档里的第2档）。

WASTED！这是A优游戏，650TiB败给Vega7核显并不奇怪，但接近80%近乎腰斩的差距还是太夸张了。实际上即便最低画质它也只能跑40~45，看来应该是DX12支持不完全的锅。

然后是发售于2019年的全战三国。这款让“匡扶汉室”成为一时流行语的大作，刚诞生时被称为硬件杀手——不过其实它只是比较吃CPU，而目前主流CPU都有12个打底的框框，基本已不是问题了。显卡方面开最高画质需要1660s级别，但它针对低配的优化做得比较到位，官方宣称UHD630核显也能流畅跑1080P最低画质30帧。

较低画质（本质就是最低，4档里第1档）650TiB看似回暖，平均36帧，1帧险胜了Vega7核显。但仔细一看最低帧数低到了23，Vega7核显可是有32……这是N优游戏+DX11游戏，只能承认自己力不从心了。

最后是发售于2020年的赛博朋克。有人会问咦这不是眼下最吃显卡的游戏之一么？但它支持老N卡和A卡都通用的FSR——实测同分辨率+画质设定下，1080P分辨率开启质量档，可提升约60%帧数；2K分辨率开启性能档则可使帧数翻倍，而且画质损失程度还都在可接受范围内。这里我们使用低画质+FSR质量档的设定。

GAME OVER！即便有FSR加成，650TiB仍然寸步难行，平均帧数22还不如Vega7核显的最低帧数。从左上角的内存占用看，它的显存依然爆了，要720P+FSR（此时已经糊成了PS2 CG画质）才能勉强跑到平均30帧。

其它

虽然N卡在办公性能上一直要强于A卡，但650TiB毕竟已经是快10岁的“老同志”，面对架构数次迭代（开普勒跟AMD的GCN2.0同期，而Vega7已经是GCN5.0）的对手仍然力不从心。PCMark10现代办公测试，在均搭配5600G CPU之下，除了浏览器一项以微弱优势取胜，余下都是完败。

总分差了超过1000分。PCMark10是2017年的软件，看来“硬件配同年代软件”确实是一句实话。

看视频这一需求或许比游戏更大众。650TiB本地播放1080P 60FPS尚可，即便2倍速压力也不会大。

4K 60FPS就直接卡死无响应了。

好在如今买650TiB当亮机卡的同学普遍都有不错的CPU，用CPU来软解叭~~

按默认很保守的风扇策略，单烤“甜甜圈”15分钟以上，650TiB核心温度也只有75℃没超标。此时风扇转速仅1650RPM，噪音还不如压CPU那个雅浚G3，遗憾的是它似乎是没有进一步超频潜力了。

结语

虽然已经“矿难”了一阵子，眼下的显卡市场依然让许多同学感到不满——毕竟下半年30系N卡和6000系A卡就都要过时了。相比首发指导价并未下降很多不说，许多显卡本身首发指导价就偏贵，这就更进一步让大家反感——我们各自的腰包，并没有丰满到能承受硬件膨胀的程度。

不过回首看650TiB活跃的年代，如标题所谓“千元=90%甜点”的年代，回忆是多，却也没想象中美好。

即便650TiB的完全体GTX660，其发售于2012年9月，放在它的后辈里，大致可以对应2019年1月发售的RTX2060。然鹅如前文所言，GTX660这一当年的“甜点”，在1080P分辨率下，已经无法胜任2年后的主流游戏中画质，3年后的主流游戏低画质——即便在今天把标准放宽到2K，这也是比较难以想象的。RTX2060玩同样发售于接近2年后的赛博朋克，2K+DLSS质量档以后可以开到高画质；同样发售于3年后的老头环，2K依然可以开中等画质。也就是说，现在的显卡价格虽然涨了，但活跃期变得更长了。

此外和我一贯爱说的一样，老卡虽然玩游戏的性价比看着更高，综合使用的体验却未必，尤其针对看视频这一更大众的需求。650TiB在现代办公（PCMark10的图片视频处理更贴近美图秀秀、格式工厂等业余轻应用）里表现已经远远落后于今天的核显，那它的前辈诸如GTS450们就要来得更差。这也是为何较低预算装机，我都建议大家上12代酷睿的非F型号——确实F型号的差价能让你买到比UHD730更好的二手亮机卡，但体验很可能不如。

最后就是老卡往往存在持续优化不力的问题。前面的游戏对比大家可以看到，650TiB在它的生命周期里，基本完胜跑分相当的Vega7核显（其实除去NVIDIA的优化，也有Vega7核显和CPU抢带宽的原因）；但在它过时以后，新游戏往往都不会针对它优化。这点A卡用户体会可能更深刻，即便都是GCN架构，且尽量维持在中画质规避爆显存的问题，R9 Fury X玩2016年以后的游戏，也基本没一个能打过跑分不如它的RX590。

因此，尽管环境有一些不完美，最好的时代基本仍是明天，其次便是当下。

祝愿每一位看到这篇文的同学，都能原价买到下半年的新硬件。

后之视今，希望也如今之视昔。