联想乐檬耳机怎么样，联想乐檬x3青春版评测

当手机生产商为监控摄像头配备用上鞋底感应器、机身防抖眼镜片组、大光圈镜头等技术性，逐渐发觉影像系统的潜力逐渐发生短板，她们逐渐把眼光转为手机Hi-Fi。在智能手机一开始普及化时还非常少听见“Hi-Fi手机”这一界定，可是这几年以vivo、想到、魅族手机等生产商为代表的旗舰手机陆续进入了Hi-Fi的原素，也让手机Hi-Fi的定义变成了必然趋势。

但谈起手机Hi-Fi话题讨论，大家当然来讲就会想到vivo。其凭着很多年在音频行业上的工作经验累积，打造一款又一款的Hi-Fi手机精典，初次在手机上配备单独编解码处理芯片CS4398的vivo X1，初次在手机上用上单独运放芯片OPA2604的vivo Xplay，初次在手机上复原7.1乃至11.1的多声道影院音场实际效果的vivo Xplay3S，初次明确提出Hi-Fi 2.0构架的vivo X5Max……

而近期联想乐檬X3的公布可以说成再一次造成了社会舆论针对Hi-Fi手机的强烈反响，但我觉得自联想乐檬K3逐渐，联想乐檬产品系列就一直在音频层面有一定的累积。联想乐檬K3在整体机身身后配置了双扬声器，联想乐檬K3 Note（天籁版）则选用了在整体机身身后配置了一个瓷器振片音箱，相互配合手机包装盒子产生不一样的触觉感受。这两种商品都配备了MAXXAUDIO by Waves声效。此后，联想乐檬系列产品也逐渐被冠上“Hi-Fi手机”的称号。联想乐檬X3不但有着旗舰的系统配置，再次持续了Hi-Fi特点，较大特点便是选用了二颗技术专业的编解码处理芯片SABRE9018C2M和WM8281，与此同时配备了三颗OPA1612运放芯片。

倘若以市场价为评价指标，联想乐檬X3和vivo X6应该是同一数量级，那麼也许大伙儿会疑惑文中和联想乐檬X3做为对照的型号为什么并不是全新的vivo X6，关键也是由于vivo X5Pro这套Hi-Fi计划方案在调试上较为完善，配置的CS4398和MAX97220二颗Hi-Fi处理芯片，已经用在集团旗下许多的型号上，详细如下表所显示：

和vivo X5Pro选用相近Hi-Fi处理芯片服务平台的型号

也许大伙儿还没有很掌握vivo X5Pro和联想乐檬X3上的Hi-Fi处理芯片，下边容易介绍一下2套计划方案中的5颗Hi-Fi处理芯片。下表添加了一些做为对照的处理芯片，全是几种受欢迎Hi-Fi商品的解决方法，顺序排列为音频数据信号正方向流动性情况下通过的不一样控制模块，各自为ADC（编号）、处理SRC问题、DAC（编解码）和放大电路/功放机/耳放处理芯片。

手机Hi-Fi芯片横比

（鲜红色表格中数据信息为vivo、魅族手机等手机生产商发布，

别的数据信息来源于音频处理芯片官方网站）

CS4398：源自于“胆机”的CS4398，在许多专业的音频机器设备里都选用到，在手机中具体承担单独编解码（DAC）功效，将模拟信号转变成数字信号。做为vivo全部的Hi-Fi手机中应用得较多的编解码处理芯片，对比ESS Technology为手机端机器设备订制的ES9018K2M，在技术参数上也许稍显稍逊，可是在vivo的Hi-Fi手机中入伍的周期时间则是最多的。大家都知道，针对技术专业播放软件生产商而言，假如在同一套音频解决方法中徜徉的时间段越长，应用的频率越多，就代表这套音频计划方案越完善，对Hi-Fi处理芯片的调试越有异味。因此大伙儿何不将第一次配备这颗处理器的vivo X1和现如今的vivo X5Pro对比，你就会发现有不一样的触觉体会。

选用了CS4398/CS4353的vivo手机

SABRE9018C2M：对比前作ES9018K2M，依据官方网站发布的材料，最大的变化便是容积减小了，可以更简单地塞进完美轻巧的智能化手机中，另一方面，官方网站还表明SABRE9018C2M进一步适用384kHz/32bit的采样频率，便捷回看更优质的音频文档。除此之外，采样率、失帧、频率稳定度横着对比报表中的其他处理芯片也可以突显自己的优点，这也是为什么除开vivo之外，魅族手机、小米手机和想到的Hi-Fi手机陆续配备这颗编解码处理芯片（含ES9018K2M）的缘故。

SABRE9018C2M在ESS官方网站主要参数详细介绍

WM8281：自打Cirrus Logic将曾是较大的竞争者欧胜回收以后，欧胜“WM”系列产品的处理芯片主要参数就可以在Cirrus Logic的官在网上查看到。尽管官方网站有关这颗WM8281的主要参数详细介绍很少，可是欧胜的Hi-Fi处理芯片以前被好几家著名的手机生产商应用过，除开三星、想到、小米手机，也有借助音频播放器发家的魅族手机。联想乐檬X3选用WM8281的因素关键也是由于相互配合自带的三麦克风系统软件，在吵闹自然环境下也能完成“高保真音响”音频，与此同时也适用目前市面上少有的3ms延迟即时耳返和干湿度声混响实际效果。

WM8281的功效（来源于联想官网）

OPA1612：和OPA2604对比，OPA1612的共模抑制比更为大，从1Hz到80kHz都持续保持120dB不会改变。由魅族MX4 Pro初次应用逐渐，到之后小米手机Note连续选用了二颗OPA1612，再到现如今联想乐檬X3持续应用3颗OPA1612，都可以看得出TI的这颗运放芯片的整体实力深得手机生产商的信任。依据魅族MX4 Pro宣传策划叙述，这颗放大电路借助非常高的共模抑制比，可以让播放视频系统软件失帧很低，分析力很高。而小米手机Note和联想乐檬X3也由于其为手机耳机导出强劲驱动力的与此同时，又有着领域内更低的失帧水准的特点，而持续选用了二颗乃至三颗OPA1612。

OPA1612的新特点（来源于魅族官网）

MAX97220：根据以上报表的横向对比，MAX97220在他们当中的频率稳定度算得上较为优秀的，关键也是由于这颗耳放处理芯片一般用以录像笔当中，因此针对噪音的控制和信息的复原或是较为合格的。比较之下，谐波失真主要表现有可能会稍逊一筹，这也是对vivo等厂家的一种提升磨练。

在前面大家提起了vivo的Hi-Fi 2.0计划方案，而这一方案是构建在Hi-Fi 1.0的基本上的，Hi-Fi 1.0的首要标示是“以音频编解码处理芯片 计算变大处理芯片为组成、以DCDC直流电变压”，而Hi-Fi 2.0的首要标示是“二级供电系统 技术专业音频编解码处理芯片 二级变大”，除开添加了低电压差线形稳压管供家用电器（LDO二级供电系统），大幅度降低了电源电路谐波失真，促使电流量可靠性拥有很大的提高，进而产生了更为细嫩的声响和更小的失帧。此外，二级变大（计算变大处理芯片）就是指用电子器件特性最牛的放大电路做前面放大电路，承担电流强度变换，用味儿最好是、推动能力最强的放大电路做后级运放，承担功率放大电路和推动手机耳机。二级放大电路协调工作，减少了数据信号在处置中的损害，使响声底噪更为整洁，从最底层复建了手机仿真模拟响声数据信号造成的基本。

Hi-Fi 2.0构架

纵使Hi-Fi 2.0并非领域的常用规范，可是凭着vivo在Hi-Fi手机的很多年积累，慢慢导致了其他手机生产商对Hi-Fi手机这一定义的认可，带上了这类风潮。因此虽然它并不是国家标准，可是假如以Hi-Fi 2.0的标淮看来，联想乐檬X3也是合乎这一概念的。

联想乐檬X3的Hi-Fi管理体系（由来：新品发布会当场相片）

联想乐檬X3在“单独编解码处理芯片 单独放大电路/功放芯片”基本上，更加强了关键点，二颗不一样目的性的编解码处理芯片，各自解决不一样的听音场所，另一方面，用了3颗OPA1612运放芯片，也让联想乐檬X3针对促进敏感度低（主要是头戴）的耳机遇有一定的大大加分。

现阶段使用了“单独编解码 单独放大电路/功放机”多套Hi-Fi计划方案横比

尽管在Hi-Fi处理芯片的搭配上，联想乐檬X3仿佛占了一些优点，与此同时vivo X5Pro是都没有单独的放大电路/功放芯片的，在外向主要表现上边很有可能不如vivo Xplay系列产品和联想乐檬X3，可是充分考虑通常情况下，大家都是应用蓝牙耳机听歌，因此耳放的作用也不容小觑，那样来看，戴上蓝牙耳机以后，耳放和放大电路的差别很有可能沒有外向大比拼那么大，具备对比性。最重要的或是：主要参数归参数，客观性的专用工具检测才算是重要，及其俩家生产商在音频上的调试是不是认真，对最后效果有一定的危害。下面大家一起来看看客观性的数据统计分析。

试验前提前准备和专业名词讲解

试验手机软件：RMAA（RightMark Audio Analyzer）

试验硬件配置：PC、Roland UA55声卡、vivo X5Pro、联想乐檬X3、东芝SWA5011A/93电极连接线（3.5mm音频线）

RMAA是一个运作在Windows上的PC手机软件，可以对PC外置声卡或别的音频机器设备的基本上电声特性完成检测，能测的技术指标包含采样率、频率稳定度、谐波电流、交调失帧等。依靠RMAA手机软件可以对MP3播放软件、手机、平板等数码产品播放歌曲的音色开展客观性测评和比照。RMAA是专业软件，可以从网络上免费下载，文中采用的是RMAA 5.5版本号。

RMAA操作面板

RMAA是一种客观性检测方式，检测效果可以体现被测机器设备的音色水准，主观性听感经常会出现的这些所说的分析力、现场感、立体感、质感、音质偏冷、音色偏暖等不知所云的词句，可以根据RMAA的这些趋势图相匹配的一些主要参数，客观性实际地体现出去，没有主观性颜色。

Roland是一家电子器件乐器厂商的知名品牌，生产制造包含电脑键盘及合成器、吉它相关产品、电子器件打击乐器商品，数据录音器材、音响、音频CPU及多媒体系统商品。

Roland UA55声卡，适用最大192kHz/24bit的音频和回看，可以充足榨取CS4398和SABRE9018C2M二颗编解码处理芯片的发展潜力。东芝SWA5011A/93，AUX车配环绕声音频线，长短1M，综合考虑线缆大小和长短，屏蔽掉好、底噪低、影响少。

Roland UA55前后左右控制面板平面图

整套检测设备

在进到比照检测以前，我为并不是熟识音频有关常识的阅读者，略微解释一下一些专业名词。

底噪/平底噪声/噪音水准：是一种用以表现手机上对导出信号干扰水平有多大的主要参数，标值为负值，取平方根以后越重越好。在波形图的主要表现如下图所示，这类曲线图理想化状况下越稳定越好，在图上所处部位越低越好，假如起伏过大，或是部位过高，就证实手机上自身的底噪大，这和手机上内部结构电路原理相关，例如电子零件中间抗干扰性是不是充足强？前后左右级电源电路中间隔离度是不是充足？

底噪波形图

动态范围：这一主要参数就是指手机上的较大数据信号和最少数据信号间的力度差，较大数据信号是指音频播放时较大不失帧功率，最少数据信号则是手机上不播放歌曲时系统软件噪音（上边提及的“底噪”）功率。即然这一标值和底噪相关，那麼底噪越小，动态范围一般便会越大。动态范围标值是正数，一般来说越重越好。在波形图的主要表现如下图所示，在某一工作频率上面有峰波发生，波峰焊越高越好，最高值两侧的曲线图越稳定越好。

动态范围波形图

谐波电流：这一主要参数简易而言也是用于表现抗干扰性的工作能力。实际就是指原来工作频率的各种各样内存超频的有危害影响，对导出波型的危害，影响越小证实抗干扰性越大，标值以百分数表明，百分数越小，谐波失真越低。在波形图的主要表现如下图所示，和“动态范围”波形图有一些类似，在某一工作频率上面发生峰波，在该部位的右边造成的谐波电流越小，表明失帧比越低，导出信息的抗干扰性越强。

谐波电流波形图

交调失帧：和“谐波电流”相近，也是选用百分数来表明，标值越低越好。假如刚所指的“谐波电流”所形成的影响仅仅存有于单工作频率下，那麼“交调失帧”则是2个工作频率下发生的谐波电流影响，这类组成又可以相互之间累加（和、差二种计算），产生大量的谐波电流影响。在波形图的主要表现如下图所示，峰波不会再限制在单一工作频率下，反而是分散化到每个频率段，理想化情况下，这类峰波发生的频次越低就越好，峰波两边的曲线图越光滑越好。

交调失帧波形图

响声分离度：常常听别人说电信版手机的环绕声不好，音场无法得到拓展，欠缺立体感，沒有亲临其境的觉得，实际上也是由于左声道和右声道产生串扰，分离度不足，没法造成环绕声实际效果。正所谓“1 1<2”便是这样的事情。标值上主要表现为负值，平方根越重越好。在波形图的主要表现如下图所示，理想化情况下，左右声道两根曲线图非常少发生重合的频次，尽量避免交叉式的机遇。

响声分离度波形图

尤其申明：

1、vivo配置了Hi-Fi方式，想到配置了Standard Hi-Fi方式和Turbo Hi-Fi模式，仅有开始了这三个方式，才可以充分运用Hi-Fi处理芯片的发展潜力，因此下边的检测是在各自开始了以上三种方式下实现的，另一方面，为了防止危害Hi-Fi的“高保真音响”主要表现，一律关掉SRS、BBE、杜比音效之类的声效3D渲染专用工具，让这几款旗舰手机的“显卡跑分”更真正。

2、vivo的Hi-Fi方式可以根据自带的DAC编解码处理芯片可以将数据音频流转变为手机耳机发音，进而保证真实的原声再现。

3、想到乐檬X3则各自带来了Standard Hi-Fi和Turbo Hi-Fi二种方式。依据联想官方界定，前面一种关键启用了Cirrus WM8281单独编解码处理芯片，后面一种则启用了ESS的SABRE9018C2M编解码处理器和3颗OP1612运放芯片。致力于为众多顾客给予2种不一样Hi-Fi解决方法，适用不一样的群体。

想到乐檬X3新品发布会事故现场

检测结论

下列全部的信息结论都通过了最少三次的反复试验，获得在其中更为平衡的一次试验结论。本试验使用的音频为：应用44.1kHz/16bit采样频率，WAV高质量音频文件格式，分成校正数据信号和检测数据信号。检测的子项目包含：本底噪声、动态范围、THD（总谐波电流）、IMD（交调失帧）、环绕声分离度，总计5项指标值。将两部手机的耳机导出孔用音频线连接到声卡的“复合性键入插口”，在其中，音频线运用了转换头连接Roland U55的一端。声卡则根据USB口连接PC计算机中。

最后结论以下表所显示：

试验结论

从研究结论看来，vivo X5Pro和想到乐檬X3可以说势均力敌，白框地区表明该型号占优势新项目。下边让我们一起来看看每一项试验指标值相匹配实际的波形图。

本底噪声

两部手机上三种方式主要表现都非常好，总体起伏十分稳定，起伏范畴主要是聚集在-100dB到-120dB中间。此外，三条曲线图总体部位也较为偏下，证实vivo X5Pro和想到乐檬X3在电子零件中间抗干扰性、前后左右级电源电路中间隔离度做得比较好。上边以前谈及过，本底噪声越小，动态范围一般便会越大，使我们看一下接下来的波形图是不是证实了这一定理。

动态范围

“动态范围”这幅图的第一感覺是，想到乐檬X3的Turbo Hi-Fi方式在1kHz的情况下波峰焊冲得不是很高，比不上Standard Hi-Fi方式，可是认真观察，你就会发现想到乐檬X3的Turbo Hi-Fi方式所表示的曲线图，在1kHz两边的曲线图起伏主要表现得十分稳定，显著沒有Standard Hi-Fi方式那一条曲线图起伏那么大。此外，在三者当中，Turbo Hi-Fi方式的曲线图总体上部位也是最少的。这也证实了上边图表中想到乐檬X3的Turbo Hi-Fi方式在“动态范围”的评分相对性更高一些。

THD/总谐波失真

“总谐波失真”层面，联想乐檬X3的两根曲线评分较为贴近，发生了许多重合的一部分，总体表现十分稳定，但是乳白色曲线的vivo X5Pro更胜一筹，曲线部位更为偏上，体现到报表上便是百分数标值更为低。综合性看来，三条曲线的震幅都十分稳定，并没发生波动尤其大的波峰焊，证实了三款型号的抗干扰性都非常强。一样的状况发生在“交调失帧”这一主要参数上。

IMD/交调失帧

相近地，“交调失帧”指标值上，三条曲线的震幅也较为轻缓，不认真观察还以为二张图一模一样，三条曲线的研究可以参考“总谐波失真”，再一次证实抗干扰性仍然是vivo略胜一筹。

环绕声分离度

立体声分离度上，联想乐檬X3二种模式对比vivo X5Pro的Hi-Fi模式表现更好，两根翠绿色曲线总体标值都是在乳白色曲线的下边，而两根翠绿色曲线在中国、高频率的部位重叠的频次比较多，由此可见联想乐檬X3的二种Hi-Fi模式，在环绕声分离度的表现都十分贴近，斗得难解难分，这也是体现到报表上，二种模式的评分相距不上3dB的缘故。

从以上5个方面的比照我们可以见到，联想乐檬X3在Standard Hi-Fi模式下的综合性表现要更弱于vivo X5Pro，但到了Turbo Hi-Fi模式下则拥有一定的增益值，由此可见联想乐檬X3所说的Turbo Hi-Fi模式或是有一些成果，在阻力层面的表现也确实更强。

汇总：前两年，假如说Hi-Fi手机上还未成气候，vivo仅仅孤军奋战得话，这2年，想到、魅族手机、小米手机、nubia、乐视电视等生产商陆续将自己家旗舰手机添加Hi-Fi原素的这种行为，足够证实Hi-Fi手机上的位置在日益提高。大家幸运智能机从一开始只谈通话音质的表现，到之后逐渐追求完美照相画面质量和感受，再到现如今逐渐追求完美Hi-Fi音色，这类全面的提升也是顾客翘首以待的企业愿景。