12月一半以上,2019年早已进入尾声,又到各种各样年末复盘会的时长。如今据大家上一次的固态硬盘横评已经过去了接近14月,而在这一年多的是时间内,SSD市场变化非常大,高性能SSD销售市场早已成为了NVMe M.2 SSD的天底下,闪存芯片层面则是TLC众宠。
伴随着闪存芯片局部变量叠加层数和合格率的不断提升及其销售市场供需关系的危害,促使SSD价钱持续降低,加上内容创作者时代的到来促使本人存储数据量不断提升,因此消费者流行容量也慢慢从256GB迈进到512GB。
十款商品M.2 固体电脑硬盘大横评
在容量提高的并且,消费者针对SSD的性能测试方案也在维持提高,根据5G、物联网技术、AI及其内容创作的盛行,势必会给储存领域的数据信息传输技术产生基本底层技术的历史性转型,在可预料的将来本人PC数据处理方法核心要求可能逐渐闪过,因此高性能SSD的不断出现是不可避免的市场的需求,那我们该如何定义高性能呢,一般消费者在购买SSD时又要注意哪些情况呢?
根据此,让我们方案策划了本次十款NVMe M.2 固态硬盘大横评,容量层面选择最流行的512GB(480-512),知名品牌危害层面充分考虑用户群体的综合性消费力,小编则采用了从一线国际大型厂到二线国内品牌兼顾的方法,因此商品市场价区段也就从300元到800元左右。
横评文件目录:
01、产品简介
02、 横评测试平台与测试标准
03、功能测试
04、最后排行
05、横评汇总
06、选购提议
01产品简介
好啦,使我们首先来介绍一下本次横评当选的十款企业产品。在横评正式开始以前,大家首先来看一下参加横评的10款固态硬盘的技术参数和价格区间等关键信息,以下表所显示。
十款商品信息图
从这十款NVMe M.2固态硬盘的参数信息大家能够看见,此次参与SSD横评的为容量在500/512GB的固态硬盘。全是走PCIE 3.0×4安全通道,NVMe1.3协议书的M.2 固态硬盘,充分考虑非一线城市的用户群体消费力,本次横评在牌子挑选层面维度较为广,不仅有三星、飞利浦、浦科特等世界一线品牌,也有主推性价比高的光威等国内品牌。
十款固态硬盘
在价格层面从300元价格到800元价位左右,但都归属于自己家的旗舰级型号规格, 因为PCie 4.0 SSD并未逐渐全方位普及化,所以不参加本次横评。
02横评测试平台详细介绍与测试标准
本次横评我们将选用几款测试工具及其仿真模拟具体使用环境来考虑这10款固态硬盘的综合表现。为了更好地将检测偏差降至最少,此次参与检测的10款固态硬盘均在统一硬件系统开展检测,接口测试为Windows10最新版本标准版电脑操作系统。
测试平台配备
为了更好地可以让SSD的功能获得较大充分发挥,大家本次测试平台选择了现阶段顶尖的Cpu、独立显卡、电脑主板及其运行内存,因此在本次测试中也就不会有服务平台特性短板。
此次横评的检测方法也十分全方位,除开传统的AS SSD Benchmark、Crystal Disk Mark、ATTO及其综合性功能测试之外,还增加了4K重负荷和去SLC缓存文件功能测试,之上检测项可以全方位的反馈出一款SSD的详细使用性能,因此具备一定的参考意义。
实际测试步骤如下所示:
1、在空白光盘情况下选用AS SSDBenchmark、Crystal Disk Mark及其ATTO这三个手机软件对这10款SSD开展标准功能测试,便捷大伙儿掌握该商品在全新升级情况下的功能主要表现。
2、在实现完之上三项标准功能测试以后,大家对SSD开展300GB的信息载入。在SSD室内空间占有60%的情况下,大家再一次对它进行4K随机读写功能测试,纪录它在重负荷下的随机读写考试成绩,与空白光盘开展较为。
3、通过完之上功能测试以后,便捷大家观察SSD的SLC Cache容量尺寸,及其在SLC缓存文件填满后的具体特性主要表现。
4、在实现完之上全部检测项以后,大家最终应用PCMark 8来对SSD开展仿真模拟日常负载测试。
5、开展完全部检测后,我们将依据各类检测评分开展权重计算测算,得出最后排行。
03功能测试
1、标准功能测试-CrystalDiskMark
CrystalDiskMark它涵盖了持续读写能力、512KB和4KB数据文件随机读写特性,及其序列深层为32的情形下的4K偶然性能。序列深层叙述的是电脑硬盘可以一起激话的较大IO值,序列深层越大,具体特性也会越高。
此软件读写速度检测倾向于非压缩算法,并非压缩算法SSD具有不掉速的特点。默认设置序列深层为1,默认设置检测频次为5次,每一次检测1GB的信息量,较大适用32GB,但是一般检测情况下维持默认设置就可以。因为这一款手机软件的测试压力比较大,因此它的检测评分相对于一些测试工具评分会相对性比较高。
CrystalDiskMark总成绩
比照10款评为产品数据看来,三星970 EVO Plus持续读取速度显著处在领先水平,达到了3471.4MB/s,与其他设备对比相比拥有一些较小幅度的优点;浦科特、飞利浦、hp惠普、雷克沙等知名品牌的持续读取速度也都达到了3300MB/s之上的考试成绩,主要表现也十分出众;金士顿、朗科及其光威的商品则在3200MB/s下列。
持续载入特性层面,依旧是三星970 EVO Plus更快,达到了3263.3MB/s的考试成绩,与其他9款设备对比,优点十分非常明显,几乎是一起绝尘,自然也在我们的预料之中;浦科特、飞利浦、雷克沙及其金士顿等商品的持续写入速度都是在流行的2000MB/s到2600MB/s中间,那也是该价位段主流产品的常规主要表现水平,不功但是;但是反是希捷酷鱼510的持续写入速度令人瞠目结舌,降落到与朗科N930E、光威骁将等商品一样的2000MB/s下列水平,要知道在同样的512GB容量下,希捷的价格是后面的一倍雨顺风调。
从持续读写能力检测项由此可见,此次评为10款SSD知名品牌大概能够分成三个人才梯队,三星970 EVO Plus实至名归的第一梯队;浦科特、飞利浦、hp惠普、雷克沙、金士顿、海康为第二梯队;希捷、朗科、光威为第三梯队。
2、仿真模拟具体功能测试-ATTO
ATTO Disk BenchMark测试工具针对日常使用体验有很强的参照实际意义。由于检测考量层面数据信息变为实际应用文本文档类档案的尺寸,因此测试成绩更符合大家日常的使用场景,因而也较为非常值得参照。
ATTO总成绩
比照10款评为产品数据看来,三星970 EVO Plus的仿真模拟具体检测载入特性持续了在第一项测试中的成果主要表现,依然处在领先水平;hp惠普的EX950和浦科特的M9P Plus及其飞利浦的RD500主要表现均十分强大,相距并不大;雷克沙、海康、金士顿则紧随之后,希捷酷鱼510与朗科N930E及其光威骁将铺底。
仿真模拟具体检测载入特性层面,三星970 EVO Plus的优点进一步扩张,达到了3000MB/s之上,完全拉开了与其他商品的间距;hp惠普、浦科特、金士顿、海康、雷克沙、飞利浦则在流行的2000MB/s到3000MB/s中间,也是这个价格商品的核心水平;希捷酷鱼的体现依然感到遗憾,做为一家老牌子的固态硬盘生产商,希捷在固态硬盘时代的可以说拥有“问鼎天下”的资产,但固态硬盘时期,依据我们的测试成绩看来,希捷的SSD特性还另当别论。
从仿真模拟具体功能测试结论看来,总体排序大致持续了在CDM测试中的主要表现。较为让人意想不到的是hp惠普EX950一跃变成第二,而希捷酷鱼510则坠落榜尾,变成倒数第三。
3、4K任意功能测试(空白光盘)- AS SSD BenchMark
AS SSD BenchMark是一款普及度很高的SSD测试工具,除开传统的功能测试之外,这一款手机软件还能够立即见到SSD的4K是不是两端对齐,这一点针对SSD特性的起到很重要。这一款手机软件还能够测出SLC Cache写尽以后真真正正的速率,也是有很强的参照实际意义。
4K任意功能测试(空白光盘)
利用4K任意功能测试结论看来,总得分依旧是三星970 EVO Plus更为优异,总得分接近5000;希捷、海康、飞利浦略逊一筹,表现有目共睹,载入和读取表现都非常平衡总得分在4500到4700中间;金士顿、雷克沙、浦科特及其hp惠普评分则在3000到4000中间;不容置疑依旧是光威、朗科铺底,但是在此项测试中,光威超过朗科变成第九名。
从4K任意性能测试结果看来,该项测试中每个产品的差异比较大,不仅有评分接近5000的三星970 EVO Plus,也是有评分3000下列的光威骁将、朗科N930E,该项检测可以不错的体现SSD在实际应用中的表现,因此对大伙儿具体购买或是拥有极强的参照实际意义。
4、4K任意性能检测(50%负荷)- AS SSD BenchMark
在测完了这十款SSD在空白光盘情况下4K性能表现后,大家向SSD里载入300GB多少的文档,接着对这十款SSD开展4K任意性能重负载测试。
4K任意性能检测(50%负荷)
在载入300GB数据信息后,这十款SSD的4K任意性能排名又发生了变动。三星970 EVO Plus位列第一,到这儿大家对这款产品的性能早已不用担忧,因此它在这儿就但是多剖析。我们看到在空白光盘情况下希捷酷鱼510评分排名第二,而在百分之五十负荷的情况下,评分降低到3166,接近1500分,这不由自主使我们对这款希捷SSD的可靠性产生了疑惑,要知道它运载的希捷主控芯片并没像别的产品的主板芯片一样通过销售市场大范围认证,因此我对它的可靠性持审计报告意见。
除开希捷SSD之外,浦科特、飞利浦、海康、雷克沙等产品表现依然平稳,归属于正中间人才梯队水平;价位比较便宜的光威骁将和朗科N930E也不用太多希望,充分发挥都是依然平稳。
5、4K任意性能检测转变比照
在对这十款SSD开展完空白光盘与负荷排名的转变状况开展横向对比,这种比照也可以更为全方位的展现SSD的性能,最后对我们的购置具有建设性提议。
4K任意性能排名比照
该项排名前后对比效果立即为大家展示了各产品的排名转变状况,大家能够看见三星970 EVO Plus位列第一,负荷前后左右排名并没有变化,雷克沙的NM700总体排名都没有产生变化,依然排名第六;在这里在其中升高更快的是浦科特全新发布的M9P Plus,采用了马维诺的旗舰级主控芯片,在闪存芯片层面配备了飞利浦原装的96层NAND,因此总体表现较为出色;在这里在其中降低更快的是希捷酷鱼510,空白光盘时排名第二,而在载入300GB数据信息后排名降至了第七位,与朗科、光威骁将同等级水平,这一款产品在本次横评中归属于“偏科严重”的产品,测试成绩时高时低,因此总体可靠性表现不太好。
除开这四款产品之外,飞利浦、海康及其光威、朗科、hp惠普、金士顿等产品变化频率并不大,总体表现相对稳定。
6、去SLC缓存文件检测
通过完之上性能检测以后,便捷大家观察SSD的SLC Cache容积尺寸,及其在SLC缓存文件填满后的具体性能表现。该项检测不仅可以查询缓存文件室内空间尺寸之外,还能够使我们掌握闪存芯片的平稳性能,及其在缓存文件耗尽后是否会发生所说的IO颤动,因为是立即写入文件,因此等同于具体使用场景检测,依然拥有很强的参照实际意义。
去SLC缓存文件检测
总的来说此项检测的参考价值可以说是最“具体”的,因为它不在是冷冰冰的显卡跑分,反而是更直接的将SSD性能呈现在大家面前。
这次选择的300GB文件属性为视频文件格式,根据每个产品的具体表现看来,依旧是三星的970 EVO Plus位列龙头老大,花费时间仅为为360秒;金士顿KC2000和浦科特的M9P Plus则凭借着自身整体实力也维持在了500秒之内,表现相当不错;飞利浦RD 500、hp惠普EX950、雷克沙NM700及其海康的C2000略逊一筹,维持在第三梯队的水平;希捷酷鱼510出不来预料为大家奉献了760秒的考试成绩,取得成功和朗科N930E、光威骁将处在同一基准点。
7、综合性日常性能检测-PCMark 8
PC MARK8内嵌的储存性能检测,能够非常精确的体现储存产品在模仿的各种各样日常负荷状况下的真正性能表现。内嵌的储存性能检测能够真实模拟顾客在日常生活中的实际操作,能够真真正正磨练SSD主板芯片和闪存芯片的质量,能够对SSD的综合性性能进行一个全方位评定,因此拥有极高的实用价值。
综合性日常性能检测
最终一项性能检测较为依然较为有看头,由于头顶部人才梯队排名发生了转变。浦科特12月发布的M9P Plus网络带宽速率达到了743.96MB/s,与别的产品相比拥有非常显著的优点,总得分5093也保证了一些较小幅度领跑,因此总体排名第一;金士顿KC2000、三星970EVO Plus、hp惠普EX950、雷克沙NM700及其飞利浦的RD500和希捷酷鱼510网络带宽速率都是在500MB/s之上,总成绩在5050之上;朗科N930E、光威骁将及其海康网络带宽速率则降至了500MB/s一下。
海康的C2000在前边几类中总体表现相对性相对稳定,但在最终一项日常负荷性能测试中表现铺底,反是令人缺憾,期待该项考试成绩可以对我们购买具有指导意义。
04最后排名
在实现完之上六项检测以后,我们通过十款SSD在这里六项测试中的实际得分数开展权重计算测算,进而评定产品的性能好坏,并根据最后测算评分得出考试成绩排名。
总分排名
三星970 EVO Plus在前五项测试中均名列第一,仅在最后一项测试中稳居第二梯队,因此在最后排名中它能够纡尊降贵;浦科特的M9P Plus在本次横评中虽然没有特别优秀的表现,但胜在充分发挥极为平稳,因此本次位居第二,自然做为浦科特发布的全新升级产品,它有这般表现都是理所当然;金士顿的KC2000和飞利浦RD500则位于第三、第四,但是心细的用户很有可能发觉,二者最后评分相距仅1分,因此二者的性能差别并不是很显著。
hp惠普EX950和雷克沙的NM700做为自己家的旗舰NVMe M.2 SSD总体表现都相对稳定,在六项测试中各有输赢,最后评分也都为28分,因此并排第五。海康C2000做为国产品牌的SSD能有这般表现非常意想不到,在一众国际性一线品牌中得到这般成绩也反映了它不错的产品整体实力。
本次横评的十款产品中最令人瞠目结舌的是希捷酷鱼510 ,持续多种检测阶段与朗科N930E、光威骁将同一水平,但希捷酷鱼的市场价几乎是后面一种的一倍。
朗科的N930E和光威骁将因为市场价缘故配备了慧荣的SM2263XT主控芯片,而且颗粒物由来也不是很全透明,产品品质难以获得确保,因此本次横评考试成绩铺底。
05横评汇总
从之上的横评数据信息,大家能够看见以三星、飞利浦、金士顿等为意味着的一线固态盘生产商,在技术水平和性能层面的先发优点还是挺显著的。
性能、知名品牌出众产品
综合得分全方位领跑的身后,除开技术性的堡垒,在产品设计方案、品牌服务等领域也是将大型厂的领域风采表露无遗。
性能表现优异、知名品牌较差产品
hp惠普、浦科特等知名品牌传播广度尽管较低,但产品表现依然十分优秀,综合性消费力也比较高。
国产品牌产品
海康、雷克沙做为之后兴起的国内储存知名品牌,产品总体主要表现尽管优异,但在具体应用环境中表現并不是足够优秀,也有较大的进步空间。做为幸不辱命有这样考试成绩早已非常不容易,小编在这儿期待在未来可以看到国产品牌发布大量杰出的产品。
价格的优势显著产品
朗科和光威的产品确实拥有价格的优势,但此外放弃没了性能,而且在颗粒物由来层面不足全透明,加上现阶段SSD减价的热潮,因此这2款产品的综合性消费力并不是显著。
希捷酷鱼510
本次横评最令人出乎意料的是希捷酷鱼510,当做顶尖的一线电脑硬盘生产商,酷鱼的产品标价保证了与品牌定位相符合的水平,但在性能层面则名不副实,只是在空白光盘标准性能检测层面主要表现还行,具体性能检测层面则坠入二三线,也发映出这一款产品在应用领域可靠性领域的缺点所属,期待在后面升级版本中可以给予处理。
06选购提议
针对固态硬盘产品拥有非常的性能要求,与此同时要想兼顾长相作用、知名品牌等综合性要求的客户,可以选择三星、浦科特等知名品牌旗舰产品,比如三星970 EVO Plus、M9P Plus。
针对纯粹追求完美产品性能和耐用度,不太在乎知名品牌的客户,则可以选择hp惠普EX950、飞利浦RD500等产品;针对有国产货剧情的朋友们而言,雷克沙NM700和海康的C2000可以说是给你量身打造,同时价位也相对性有效;针对费用预算不够只想要感受SSD性能的小伙伴们可以试试朗科N930E和光威骁将。
三星970EVO Plus
此次横评大家所有使用的全是512GB版本号,截至发表文章日的价格看来,三星970EVO Plus的市场价为799元,是这十款产品中较贵的一款,但它的标价也做好了与性能相符合,所以是本次横评小编最强烈推荐的2款产品之一。
浦科特M9P Plus
浦科特M9P Plus采用了飞利浦原装96层闪存芯片及其马维诺的旗舰主控芯片,所以我们对它的性能早已不用担忧,加上这般平价的标价,目前市面上如它一般的产品也许真的不多,所以是本次横评小编最强烈推荐的2款产品之一。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。