成本低走流水的共享电子烟
从共享服务器机柜取下的电子烟是充满电的，并装有一次性烟嘴和加好油的一次性电子烟雾化器，用完之后丢弃滤嘴和电子烟雾化器，只要偿还服务器就可以，便捷环境卫生。
一个共享电子烟柜式空调，可承载10根共享电子烟，扫二维码租用，保证金99元，手机微信/支付宝钱包信用度650分免押金，每小时1元，到顶一天10元。
柜式空调成本费：300元，电子烟x10根：300元，待机状态下：7天一度电。
三四线城市，地区遮盖每10千米100个共享点，日水流2000~4600元，2个月盈利做到成本费，第三个月逐渐赢利。
这种商业运营模式不复杂，低成本，现阶段销售市场是空缺没人在做，可执行水平高，一套系统软件 一套机器设备，然后就能够跑点进货，搞好了便是销售市场独角兽企业，由于盈利彻底在于水流，幸不辱命要想市场竞争仅有砸钱，而砸钱没法均衡盈利，销售毛利成本费一旦太高后面资产便会处在处于被动情况，肯定就失去竞争力的实际意义。
共享电子烟的市场背景
我查看到，早就在2018年就有些人明确提出“共享”电子烟定义，但是我细心阅览了一下基本资料，所说共享，只不过是共享服务器充电电池，用完还要寄到给生产商回收电池，精确而言实际上算不上共享，由于你还是要掏钱买一个电子烟，而锂电池的回收利用成本费使用价值屈指可数。
我明确提出的共享定义，是真正意义里的共享方式，能直接比照参照：共享移动电源、共享自行车，面对大家能够提供便利、性价比高，相对于公司来讲能够赢利、得到盈利。
实际上电子烟并不复杂，低成本、成本低。工厂直销的大浓烟电子烟价钱在30元以内，一次性小烟10元上下，而面向市场乃是能够卖去199~399，价钱翻了十倍之多。
一般的电子烟，像蒸气大浓烟电子烟，必须耗费烟油、电子烟雾化芯，而小烟电子烟乃是耗费烟蛋，也有一种新式一次性电子烟还在慢慢走向市场，不需要充电也不用给油，用个无数次就丢掉。
而共享电子烟是借助于电子烟领域的低成本，改善自主创新的一个创新产品。
不以戒烟的电子烟
为便于明白，共享电子烟分共享和电子烟两部分，最先“共享”不难理解，目前市面上的共享移动电源、共享自行车、共享电动按摩椅等，全是同定义商品。
所说电子烟最开始被研制出去用以替代烟草的代替品，是给戒烟人抽的，用烟油做雾化替代香烟点燃，虽然降低了一定损害，但烟油中仍有烟焦油等致癌物质，实际上就是从一种损害迁移到另一种损害，并没真正意义上处理戒烟的难题，因此，电子烟领域如果不能自断一臂，作出没有烟焦油，没有致癌物质的商品，则没法搞好共享销售市场也没法让更多的大家进行这一商品。
而创作者明确提出的共享电子烟非一般实际意义上戒烟代替品，在掌握共享电子烟以前，首先看下目前市面上的电子烟种类，关键分成：小烟 烟蛋、大浓烟 烟油。
小烟，便是外观设计相近真烟的一种电子烟，关键要以加温带有香烟原材料的烟蛋，仿真模拟真烟口味的一种电子烟。
大浓烟，是一种借助电子烟雾化芯加温VG、PG（丙二醇）混和烟油而产生大浓烟的一种电子烟。
由于喊着戒烟的宣传口号，目前市面上99%电子烟都是会主推含烟焦油或是丁盐的烟油、烟蛋，用于提升击喉和真烟口味，但是看起来扩展了真烟销售市场，其实也拘束了电子烟发展趋势的步伐。
由于戒烟的真真正正目的是为了身心健康，由吸烟改电子烟并不能做到身心健康的效果，因此从身体健康视角和法规视角看来，把戒烟当做电子烟的战略目标是不足长久的，尤其是伴随着一些我国、地域的电子烟限令、国外FDA对电子烟的调查报告等，都尤其不益于电子烟领域的发展方向。
因而我觉得电子烟领域必须从商品逐渐改革创新，可是无利不起早，大家在谈一个商业运营模式，并非社会公益，作出没有烟焦油的烟油、烟蛋，目前市面上也是有，但销售市场意见反馈并非很好，由于这种东西对顾客来讲差别并不算太大，真烟和电子烟虽然具有较大的口味差别，不习惯得人便是无法接受，并非简易烟焦油的难题。
如今互联网技术80%的取得成功商业运营模式全是外包装定义、赢在营销推广，以便能更快的拓展市场、摆脱顾客的顾忌、降低相关政策的风险性，以香辛料、PG、VG等没害添加剂搅拌的烟油 不以戒烟的电子烟，这种商品和定义是外置埋下伏笔。
不以戒烟的电子烟摇身一变，很有可能变为除去口感的清新剂，也有可能是带一些水果清甜味的泡泡糖，或是也可以是薄荷爆珠的真烟口味，但终究来讲，共享电子烟会以一种一个新的方式发生在日常生活场景中，可以是吸烟者，也可以是一般年青人，当共享电子烟取得成功的过程中，也就是吸烟者这一代人变老的情况下。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
