智能扫地机器人哪个牌子好，口碑最好的4款主流扫地机器人推荐

疲惫了一天返回家中的海港后，安安稳稳得躺在沙发上 谁都不希望资金投入家庭劳动吧？幸亏有智能化扫地机器人来帮助我们清理家务活。各式各样的扫地机器人或许是最开始进到家中的服务机器人了，他们每日任劳任怨的工作中，让人们从繁琐的家中地板清洗中解放出来。扫地机器人销售市场的火热也吸引了诸多生产商的添加，从而造成了知名品牌多，用户评价褒贬不一的状况。实际上，不一样知名品牌的产品在抽力和最短路径算法能力上相距非常大，此次PChome家电频道栏目邀请每个流行生产商携其产品参加横评，从外型、噪声、防缠绕、吸附力、过虑、普及率、多方位清理等众多层面来对他们开展较为综合性而全方位的测评，调查一下在今年的扫地机器人的水准。

参加此次横评的扫地车产品一共有浦桑尼克LDS M6、小狗R55、科沃斯地宝DN55和石块S1这四款扫地车。他们具有激光扫描，地形图最短路径算法，智能化APP扫空等作用，全是现阶段市面上更为火爆的流行扫地机器人产品。也希望我们这一次的横评能够为诸位的购买提供帮助。

为了能研究生考试几种产品的综合型能，大家从产品设计、硬件性能、作用配备、清理情景、湿拖情景、噪声情景、穿行工作能力等众多层面对四款产品开展较为，根据详尽客观性的数据测试来鉴定四款产品的好坏区别，进而为顾客给予最实惠、性价比高最牛的智能化扫地机器人。

外型工作能力：打扫也看颜

俗话说得好漂亮的产品不一定实用，可是好用的产品一定漂亮，最先使我们来欣赏一下这几种扫地机器人的外表吧。

浦桑尼克LDS M6

最先看来浦桑尼克M6这一款产品，做为浦桑尼克M系列产品的旗舰款产品，M6在造型设计层面持续了一直以来的现代感设计方案，钛灰色的上后盖板上拥有灰黑色的波点裙排序，在不同的角度下能表明出不一样的金属质感感。

整体机身行为主体仅有三枚功能键，分别是“指定清理”、“开/待机”和“智能化自动充电”，也大部分满足了日常的用户需求，一键就能操纵M6来实现作用完成。

在设备上方的指挥塔中融进了无线网络载波通信和激光器定速巡航精准定位扫描仪设备，无线网络载波通信抗干扰性强，不容易被家居家具情景影响，而激光器定速巡航能对整体开展扫描仪，并记牢整屋合理布局，二者配搭能显著提升精准定位精确度和实用性。

浦桑尼克LDS M6使用了上后盖板彻底开启的方法才能够见到内部结构的尘土盒/储水箱，这样的制定在一定程度上面产生实际操作的不方便或是构造的松脱。

浦桑尼克M6底端有一个驱动轮及其2个小号的行走机构轮，除此之外也有中间清洁器及其一个卡扣安装的边刷。

小狗R55扫地机器人

下面看一下来源于小狗的R55扫地机器人，外型层面小狗R55扫地机器人总体均使用了深灰色的颜色，加上磨纱喷涂的层次感和内切圆的浅纹理设计方案，长相层面还是可以达到他们的要求。

正脸的功能键层面仅有两颗，分别是“智能化自动充电”和“开/待机”。在产品顶端核心的部位有一个条形的地区，这儿只需从两侧开展取下就可以见到内部结构的尘土盒.储水箱，设计方案或是十分便捷的。

在指挥塔内部结构，小狗R55扫地机器人融进了新一代的LDS激光扫描作用，有着6X360°扫描仪范畴和2160/秒的激光测距工作能力，相较于市场上的LDS激光扫描产品要更精湛。但仅仅具备单一激光扫描作用也变成了小狗R55的一个相对性劣势，这一点大家在后面还会谈及。

R55的底边造型设计较为整齐：一枚驱动轮、2个行走机构轮和2个边刷，值得一提的是小狗R55的边刷选用的是螺钉旋纽的方法稳固，相比卡扣安装而言要更牢固一些。但如果销售市场应用常常拆装也造成了一定量的困惑。

石块扫地机器人

石块扫地机器人做为扫地机器人行业的后来居上，持续了小米米家系列产品的颜值爆表水平，因此石块扫地机器人都是个人认为四款扫地机器人产品中颜值最高的一款产品。

整体纯白色的设计方案再加上四周一圈光亮色增添了很强的视觉冲击力，也促使石块扫地机器人展现出了与别的产品不一样的产品气场。正脸有三枚功能键，分别是“智能化自动充电”、“开/待机”和“地区清理”作用。

尘土盒的取下方法上，石块扫地机器人使用了半闭盖式的设计方案，这种设计方案在现阶段而言都是更为便捷且安全的方法。打开后能够看见里面的尘盒/储水箱及其一个专业的尘土清理刷，也是十分暖心的设计方案。

石块扫地机器人的指挥塔内乃是激光扫描感应器，以5×360°的规格型号扫描仪房间内自然环境并开展间距意见反馈。

石块扫地机器人底端都是相同的简约风，一个驱动轮、2个行走机构轮及其一个使用了螺钉旋纽方法组装的边刷。

科沃斯地宝DN55扫地机器人

科沃斯地宝扫地机器人肯定是这几种产品中极具识别性的，最先是由于总体浅灰的颜色及其机盖上面的点阵式排序线框纹路和深灰的控制面板增添了很强的颜色差距。与别的三款产品不同的是科沃斯地宝DN55机盖仅有一枚开关按键，针对单独实际操作而言也是有一定的不够。

DN55的机盖为半开闭的方法，与石块扫地机器人一样归属于比较方便的操作方式，能够简易快捷的将尘土盒取下。开启机盖以后有一个鲜红色的电源总开关，仅有将红的电源总开关开启以后才能够对DN55开展电池充电，这种设计方案还是挺繁杂的。

科沃斯地宝DN55的指挥塔一部分使用了类似圆角矩形的造型设计，也与设备自身的造型设计产生了一定的照应。DN55配备了LDS激光扫描功能，1800次/秒的激光测距及其8m的检测间距促使精密度提高10%。DN55底端同是一个驱动轮、2个行走机构轮和2个暗扣式的边刷。

详细介绍完后四款产品的外型，使我们来进行一个汇总。在外形长相层面石块扫地机器人一骑绝尘，凭着纯白色的精美外型在四款产品中出类拔萃。系统配置层面，小狗狗R55和科沃斯地宝DN55凭着2个边刷产生的更大范围清理地区获胜。而浦桑尼克LDS M6则是这四款产品中最强大的一款产品，LDS激光扫描仪和无线载波通信技术性能够针对室内环境开展激光搭建和家俱躲避障碍物，合理的防止撞击。此外值得一提的是，这四款产品中仅有小狗狗R55在外型层面并没有设定隔离网，当碰到撞击的过程中会立即冲击性整体机身行为主体，一定程度上面导致客户的困惑。

配备工作能力：各有千秋

外型虽然是客户挑选的第一印象，但具体的作用主要参数才是确定客户能否选购的决定性因素。所以我们看来一下四款产品在客户最容易体会到的主要参数层面到底有什么差别。

扫地机器人的关键就需要数定位技术了，上面大家也说到浦桑尼克LDS M6是这四款产品当中唯一一个兼顾激光定速巡航和无线载波通信技术性的产品。激光定速巡航技术性能通过激光发送来对全屋的自然环境开展扫描仪，搭建平面地图架构。而无线网络载波通信技术性则能通过精确测量来追踪定位服务器和充电头，能够完成更高效的精准定位实际效果，是精准定位精确且价格便宜的一个定位服务。

下面看一下四款产品在激光扫描仪层面的性能，依据官方数据表明浦桑尼克为2000次/秒的扫描仪精密度；小狗狗R55位2150次/秒；科沃斯地宝DN55为1800次/秒；而石块扫地机器人在官方网站中则并没有确定的资料显示，但从5×360°/秒这种扫描速度看来也是要稍弱于其他三款产品的。更强的扫描仪精密度能够协助产品在碰到门坎、乱线等阻碍时能够提早探索并开展相对应的突破上篮实际操作，就相当于人类的大脑一样具有了提早认知风险的工作能力，立即的闪躲也不但能够防止撞击，还可以让产品的呈现更为智能化。

针对扫地机器人而言，清理能力是更为主要的部位，而能不能合理的将地面上的尘土和碎渣颗粒物取得成功吸进智能机器人襄中就需要靠机器人的吸附力尺寸了。官方数据表明，浦桑尼克LDS M6较大吸附力为2150Pa；小狗狗R55和石块扫地机器人均为2000Pa；而科沃斯地宝则并没有标出数据信息。但从数据信息上看来，浦桑尼克LDS M6以薄弱的优点获胜，但并没打开很大的差别。

目前人们应用扫地机器人已经不纯粹是要清理家里的尘土了，湿拖清理也变成了我们的一个核心需求，因此能不能完成湿拖作用都是他们的一个关键考察项目。很幸运的是，这四款产品所有适用湿拖作用，但在小水箱的蓄水量上却有一些不一样。浦桑尼克LDS M6为180ml、科沃斯地宝DN55为240ml，小狗狗R55和石块扫地机器人并没有标出，可是从小狗狗R55和石块扫地机器人的储水箱形状层面看来，蓄水量应当也不会有太多意外惊喜。

在水流量的调节这方面，浦桑尼克LDS M6和石块扫地机器人均使用的是了解的绿色植物仿生技术系统软件，水根据储水箱汇聚商品流通至过滤芯，再根据过滤芯匀称蔓延到拖把上，完成均匀的水流量分散化来进行湿拖作用。而科沃斯地宝DN55选用的乃是长须鲸微控储水箱，大概基本原理与绿色植物仿生技术类似，不过在水流量操纵层面更为的精确，三个挡位还可以满足不一样的清洗要求；小狗狗R55则使用了吸虹式自渗漏方法，根据压力控制水流量的外渗，当行为主体卸压以后便可以将排气阀存有储水箱以内。

针对许多大户型房子房子而言，扫地机器人的续航能力则变成了要比清理工作能力更重要的调查指标值，终究谁也不期待清理中途突然断电，造成剩余一部分室内空间并没有清理进行而闹心。官方数据表明，浦桑尼克LDS M6电池电量3200mAh、小狗狗R55电池电量6400mAh，其他的石块扫地机器人和科沃斯地宝DN55也没有标出电池电量。因此从目前的统计数据来了解，小狗狗R55无疑是这四款产品中最适合大户型房子房屋清洁的一款产品了，6400mAh的容积也比浦桑尼克LDS M6多了一倍。

因此整体来讲，浦桑尼克LDS M6和小狗狗R55是这四款产品中系统配置相对性出色的2款产品。在其中浦桑尼克LDS M6能够更精确的实现扫描仪清理躲避障碍物，进而提高清理高效率，而小狗狗R55的6400mAh充电电池也满足了大户型房子的清洗要求。此外的石块扫地机器人和科沃斯地宝DN552款产品中，互有胜负，但差别不太显著，都没有过度的特色配备。但是有一点特别注意的是，浦桑尼克LDS M6的硬件参数信息内容是这四款产品中最全方位的，几乎所有重要配备都一览无遗，而其他产品均存有多多少少的“不明”，那也是对顾客承担和提高选购通过率的一个关键因素。

清理工作能力：感受差别显著

讲完了数据处理，我们一起来看一下四款产品的具体清理工作能力，大家在毛毯上上洒了大豆、青菜叶、碎纸和线丝，那也是大家生活家居中最常见到的路面碎渣，也刚好能够测试一下四款产品在清洗层面的呈现工作能力。

浦桑尼克LDS M6

石块扫地机器人

小狗狗R55

科沃斯地宝DN55

从最后的洁净实际效果看来，浦桑尼克LDS M6的清理效果最好，往复式一次清理之后毛毯上并没有剩下一切的检测碎渣。尽管仅有单侧刷，可是较难清理的碎纸却被强劲的吸附力收入囊中；石块扫地机器人位居第二，路面仅剩下一片碎纸屑，剩下的大豆颗粒物和青菜叶都被清理整洁；第三则是小狗R55，路面剩下的并不是碎纸也不是青菜叶，反而是大豆颗粒物。人们推断很有可能是由于边刷的牙刷毛相对性偏少或是过软造成的；最后一名乃是科沃斯地宝DN55了，路面剩下三片碎纸，是全部产品中剩下最多的是，与石块扫地机器人一样都是吸附力不够的一个比较好的证实。

下面我们看看四款产品的穿行工作能力，终究他们的家里经常会发生一些空挡一部分的狭小安全通道或是布艺沙发、床下等黑色地带，这一部分也就是我们日常清理时的盲区。那样做为懒人生活标准配置的扫地机器人到底能否帮助我们达到目标呢？

浦桑尼克LDS M6

小狗狗R55

科沃斯DN55

在狭窄空间的穿行层面，浦桑尼克LDS M6可以说是主要表现比较好的，凭借着对家俱自然环境的无限载波通信检测，能用至少的撞击鉴别频次来进行狭小过道的穿行根据。小狗R55会在检测到前面有困难时下降速率并进一步检测自然环境后朝着“安全性”的方位砥砺前行。科沃斯DN55则要一定次的撞击鉴别才能够最后寻找恰当的发展方向。

石块扫地机器人

小狗R55

科沃斯DN55

沙发底下的黑色地带，主要表现比较好的是石块扫地机器人，基本上全过程并没有撞击布艺沙发边缘，并且以均速圆润的进到的布艺沙发底端。小狗R55会经过一次的撞击后寻找前进方向，而科沃斯DN55比较之下就较为“轴”了，一次撞击后轻度调向，但因为方位改动的视角过小，迅速又再一次撞击，假如换做具体家庭环境中也便会发生清理高效率降低的状况。

虽说说大家日常应用扫地机器人的条件全是家中无人，但商品的噪声都是我们应该关心的一部分，依据手机软件的检测，四款商品在清洗情况下的噪声也各不相同。浦桑尼克LDS M6和小狗R55的噪声最少，科沃斯DN55和石块扫地机器人基本上处于同一直线，也拉开了四款商品的噪声挡位。

最终的最终，我们一起来看看这四款商品在湿拖层面的工作能力，测试标准也非常简单直接，大家用马克笔在地面写上大大的“污垢”二字，看一下在历经一次往复式以后哪种商品的清理效率最好是。

浦桑尼克LDS M6

科沃斯DN55

小狗R55

石块扫地机器人

从图片上能够形象化的见到，四款扫地机器人商品在拆换了湿拖方式的零配件以后，通过一次的往复式擦洗以后，地面上的“污垢”二字早已得到了显著的清理。不过从作用领域的差别也很明显，浦桑尼克LDS M6的清理效果最好，地面上仅剩下两条污垢；科沃斯DN55排行第二，但恍惚间或是能够看见本来地面上的字体形状；石块扫地机器人和小狗R55的主要表现相距并不大，“污垢”的洁净实际效果要显著弱于其他2款商品。

名震最牛扫地僧

通过一系列的检测较为以后，大家针对浦桑尼克LDS M6、小狗R55、石块扫地机器人和科沃斯DN55这四款商品也拥有一个清晰地了解。

首先是浦桑尼克LDS M6，在四款商品中LDS M6的主要表现虽然没有取得多方位的第一名，可是在专业能力上则是当之无愧。特别是独家代理的无限载波通信技术性针对日常家居的清理清洁带来了非常大的作用，针对阻碍的提早预制构件、预测也可以让LDS M6立即开展清理运动轨迹更改，降低不必要的撞击鉴别，进而提高清理高效率。

此外LDS M6的清理清洁工作能力都是在这里四款商品中一直位居榜首的，满足于一般的家居家具场景可以说是非常合适了。最关键的一点、也是我本人针对浦桑尼克LDS M6这一款商品有非常大好感度的一点就是我们上面提到的在官方网材料的详细介绍层面，浦桑尼克LDS M6是很全方位的，很有可能有些层面是相对性的薄弱点（储水箱容积），但依然标出为客户购买带来了非常大的作用。

下面是小狗R55，做为四款商品里的状元榜眼，小狗R55有显著的优势，却也有其一定量的不够。例如强悍的电池电量增添了肯定顶尖的续航力感受，对大户型房子或是清理难度系数较强的自然环境拥有与生俱来的较大优势。

除此之外在四款商品中，小狗R55的激光扫描能力最强，那样也就增添了高精密的扫描仪，尽管工作能力上和浦桑尼克LDS M6的无限载波通信技术性没有办法匹敌，却也保证了很不错的风险预测调整。这一点从阻碍穿行的检测一部分就能够形象化的体验到，小狗R55是除浦桑尼克LDS M6以外根据速度最快的。

石块扫地机器人和科沃斯DN55可以说是并排探花之位，可是石块扫地机器人还是要略胜一筹。一方面是石块扫地机器人的长相就吸引住客户，在许多相差不多的功能力方面，长相会变成客户挑选的一个关键必要条件。此外便是石块扫地机器人做为小米米家全产业链的商品能够和一套小米米家的智能家居系统开展互连。小爱同学的全局性控制力还可以在一定程度上填补产品力层面的不够，更何况石块扫地机器人在其价钱段以内早已归属于流行配备和工作能力，并没过多能够苛刻的。

科沃斯DN55实际上在独立产品力层面与石块扫地机器人相距并不大，但是没有了小米米家网络资源的保护及其相对性平凡的长相，促使科沃斯DN55在四款商品中并没有那么吸引眼球。

总的来说，选购强烈推荐层面更强烈推荐浦桑尼克LDS M6和小狗R552款商品，这是因为其在专业能力层面的主要表现是四款商品中比较优良的，综合得分更高一些。