近日我国裁判文书网公开了腾讯讯音乐公司与网易云公司、乐读公司的同步录音录像创作者权权属纠纷的一审生效判决，造成普遍的热议，其中最吸引眼球就属裁决书中明确解释了周董歌曲从网易云音乐下架的原因。
2017年11月1日腾讯音乐公司赢得了周董有关歌曲的信息网络传播权独家授权后，与网易云签署了《音乐授权合作协议》，授权期限为2017年4月1日至2018年3月31日。2018年3月邻近授权截止期，网易云向腾讯音乐传出续签邮件，但截至授权期限截至，双方未达成续签协议。
在此期间网易云音乐在官博上写信给告知客户称，在购买版权无果后周董等明星有关歌曲可能下架，提议客户马上选购下载有关歌曲即可终身收听应用。随后马上上线了包括200首周董歌曲的自制专辑。
2018年3月31日腾讯音乐公司规定网易云终止传播授权内容、下架有关歌曲等。2018年4月1日腾讯音乐相关人员登陆网易云音乐，公证选购并安装了网易云音乐制做的《周董热门歌曲合集》等歌曲。当日下午6点网易云音乐平台上已全部下架有关歌曲。
随后腾讯音乐公司以侵害同步录音录像创作者权为由，将网易云公司等起诉至法院并理赔499万元。
网易云觉得没有马上下架歌曲是由于参考过去与腾讯音乐的商业惯例，并不会彻底按照截止期立刻下架有关歌曲，即因为商讨授权合作事项必须很长的时间，若继续合作会在新合同中覆盖新老合同之间的过渡期，若终止合作则在确定停止商谈后期限退出解决，此段时间里的歌曲服务费对比以前的授权费用标准付款。
法院表明依据俩家公司签署的《音乐授权合作协议》，合约到期时网易云应当立即终止传输授权曲子并删掉在其服务器上有关授权作品。尽管公司双方在实际履行情况下存有合约到期后网易云公司方继续使用而未被追责的情况，但根本无法由此认定后者的使用具备正当行为。
因而网易云音乐平台继续提供下载服务欠缺合法根据，其行为组成侵权。最后法院适用了腾讯音乐公司的部分主张，裁定网易云等三家公司侵权创立，判赔额为89万元。
随着我国知识产权管理力度的持续加大，自版权局下达了《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品的通知》后，各大音乐网站的歌曲版权都在逐渐得到规范，腾讯音乐与网易云音乐也达成了分别旗下99%音乐创作的合作。
而网易云音乐打造的个性化的音乐社区从诸多音乐网站中崭露头角。可是版权做为音乐网站的核心资源也成为了制约网易云音乐发展的关键因素，损失了大量存量用户。
如今音乐付费是数字音乐发展的主要趋势，2017年全球流媒体收益规模早已超出实体音乐变成全球第一大音乐形式。我国流媒体音乐付费用户数也展现增长趋势，但增速较缓。
其中客户版权付费观念不足是主要原因，很长一段时间至今客户已经习惯免费收听或下载歌曲，这类习惯短时间无法改变。因为网络平台在过去并未建立起对音乐著作权的有效保护体制，因而客户在网络上收听和下载歌曲时不必须投入任何成本。
自版权政策加强之后，我国数字音乐内容付费业务也开始快速发展，但相较于美国新闻媒体平台的付费率而言，我国数字音乐内容付费仍处于起步阶段，还是必须大力培养用户针对音乐内容的付费意识。
侵权责任层出不穷、数据歌曲版权管理效益有待提高等，都是目前摆在数字音乐领域眼前亟待解决的难题。要想处理这些问题，还需要社会多方密切配合，一同营造良好的版权环境。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
