不得不承认，近些年伴随着智能化系统发展趋势的全方位普及化，不论是手机上、家用电器、家居家具机器设备都向智能化系统方位普及化。自然，投影也是如此，配备着智能操控系统软件、LED光源的智能化投影的发生，让家庭用携带式投影的发展趋势即将迎来爆发式发展趋势，大量家中逐渐挑选一款智能化投影，给自己打造出一处属于自己的家庭影院套装。
说起，在其中中国第一梯队的著名投影生产商，莫归属于坚果和极米。近期想买部低价位1080P智能化投影，但对像我这样有比较严重选择纠结症得人而言，立即了结的方式果然还是与此同时在狗东提交订单来源于于这俩家投影生产商，集团旗下销售量和信誉都十分优异的坚果G7及其极米Z6智能化投影来亲自体验下，看看这2款霸者与王者荣耀的撞击，谁最后站在C位？
一、外型与硬件配置比照
极米Z6和坚果G7做为2款同归属于3000元之内的1080P主力军型号，在市面上面拥有非常不错的销售量和用户评价。最先，大家来说下2款投影在外型层面的设计特点：这2款投影在造型设计层面拥有截然不同的设计理念，在其中极米Z系列产品使用了乳白色的方盒设计风格打造出，而坚果G7则使用了较为讨人喜欢的圆形设计设计风格。二者在造型设计层面各有不同，在工业生产设计色彩层面孰优孰劣，还确实不分伯仲。
有关投影更为主要的构件镜头而言，2款投影的镜头均使用了封闭式的镜头设计方案，高效避免了镜头之外被碰擦的风险性，这一点对使用者而言非常重要。
可是在镜头材料上，2款商品表明出不来非常大的不一样：极米Z6采用了环氧树脂镜头（写做表层的镀膜镜头），坚果G7乃是夹层玻璃镜头。就二种投影镜头材料的差异而言，夹层玻璃镜头要比环氧树脂镜头透光度更强，更耐磨损、耐热，且长期收看不容易跑焦、虚焦。因而，行业内普遍认为夹层玻璃镜头要好于环氧树脂镜头，从材料层面而言，坚果G7要比极米的镜头更强。
除此之外，2款投影都具有对焦作用，针对日常应用而言很有必要，避免了手动式调试的复杂。
知名品牌投影与伪劣投影的最大的差别除开镜头自然还需要讲究其是不是有非常出众的排热。这2款投影都使用了行业内比较好的积极散热技术，而且适用散热器风扇手动调节，在降噪层面都体现的特别出众。除此之外，在音色领域，极米使用了2枚3W的HIFI音响控制模块，而坚果G7则使用了2枚5W的HIFI对称性式音响设计，就输出功率而言，显而易见坚果G7要好于极米Z6。具体检测，声音层面坚果G7要比极米Z6大许多，具体听感音色也更加优异。
在接头层面，坚果G7在设备后背的插口比较丰富，包含有：高保真音响光纤线（手机耳机）插口、HDMI高清接口、USB 3.0插口、USB 2.0插口、电源插头、网络接口和Mini-USB接口。而极米Z6的插口就看起来有一些”寒碜”，仅有HDMI高清接口、USB 2.0插口、耳机插孔和电源插头。由于极米Z6并没有配置速率迅速的USB 3.0插口，针对本地播放蓝光视频、4K、3D等影视资源会变得心有余而力不足了，而并没有网络接口好像也忽视了WIFI网络不给力，必须插网线时的情景。从插口而言，坚果G7看起来更为个性化，可玩度也更高一些、更专业。
2款投影都将功能键建在了设备顶端：在其中坚果G7使用了极简设计设计风格，在设备顶端有且只有一颗环形开机键，并根据LED焦距用于表明投影当前状态。而极米Z6在外壳右边边沿配有三颗触摸开关，能够完成播放视频/中止、换歌、声音加减法等作用，极米Z6的这个设计方案，主要运用于在播放视频蓝牙音乐时，消费者能够完成单独的播放软件来应用。自然，坚果G7也是有蓝牙音响作用，但是操纵得话就得借助控制器或是手机上自动化控制了。
在操作感受中，二者的智能遥控器设计方案也象征了时下投影销售市场的二种设计风格。在其中极米Z6的控制器在功能键合理布局层面务求简单化，12个按键设置，在其中音量键能通过底端的转换键设成变焦功能键。而坚果G7的遥控器按键合理布局则注重齐备，使用了17个按键设计，有单独的变焦键，在按键功能操纵层面大量，具有包含3D操纵、降噪功能键这些，在造型设计领域十分奇特，升降式的方位五键让其看起来科技感十足。
二、投影实际效果比照
具体投影效果如何？俗话说得好，是驴子是拉尔出去溜溜，那也是磨练投影好坏最关键的要素，下面，就对这2款投影的实际效果做一个简易比照。
最先从硬件配置层面而言，坚果G7和极米Z6均使用了0.33英尺DMD显示芯片，屏幕分辨率超过了1080P高清，色度层面都是在700 ANSI流明度上下，而且都使用了RGBB双蓝灯四通道激光光路设计方案，配备层面极其贴近，也怪不得这2款投影在市场上的销售量都十分优异，这种配备把动则五六千的1080P投影一瞬间拉下了圣坛。有一点差别便是，坚果G7使用了2G 16G储存的组成，但极米Z6仅有2G 8G，8G的内嵌储存针对视频在线观看机器设备而言或是有点儿太小了，很容易发生储存空间不足，无法播放或卡死的状况。
下面，大家就来插电，看看这2款投影在具体推广界面主要表现怎样？为了更好比照2款投影的显示效果，我们将要2款投影放置一样的环境下，都映射到墙面出来对比效果。将投影的屏幕亮度都调整到最大，并挑选一样的照片来检测投影实际效果。
从下面的图的这组景色图片看来，我们能很明显的看得出，坚果G7在现实界面在总体颜色把控上明显更为当然，视觉冲击也更贴近原照。而极米Z6在色调的解决层面色偏就较为严重了，你能见到远方的天空的颜色基本上发白。比照看来，很显而易见坚果G7的呈现更为优异。
下面，大家再来讲一组山水风景图，主要比较二者界面关键点复原的功底。在这里一组图中，我们看到与原照对比，坚果G7针对关键点的呈现更为出色一些，在图上能够很清晰的看见远方的大雪山。反过来，极米Z6在色调的校准层面很有可能过度追求完美对比度，反倒造成远方的大雪山几乎都看不太清，出现过曝的状况。就界面的质感而言，坚果G7的场景要胜出一筹，总体界面看起来更为舒服。
下面，大家在挑一组颜色较为鲜亮的照片，我选择了2组色调较为鲜亮的动漫图。能够看见，坚果G7在这张图片的主要表现，画面质量更为清楚光亮，总体界面的颜色更为偏暖色调，而极米则更偏冷一些。
尽管极米Z6总体界面的对比度非常高，但是我们见到，具体投影的界面色偏或是较为严重的，与原照对比总体界面泛浅绿色，从这一组图片看来，坚果G7的呈现更为出色一些。
汇总得而言，把投影实际效果独立分离看，不论是坚果G7或是极米Z6，做为业内佼佼者全是实至名归的出色。但如果放在一起比照，极米Z6尽管有饱和度高、色彩鲜艳的优点，但照片复原、关键点主要表现、总体提升上或是稍微比坚果G7差一点。
三、系统软件感受比照
针对智能化投影而言，系统是确定投影是不是实用更为重要的要素之一。在其中坚果G7配备了自主研发的JmGO OS 3.0智能化电脑操作系统，而极米Z6都是配备集团旗下全新的GMUI 3.0系统软件，2款系统软件都依托于安卓系统深度定制。在其中前面一种为使用了瀑布式的敞开式桌面上，总体系统软件界面更为形象化。而后面一种则使用了规范的牙嵌式操纵页面，主推简约设计风格。2款系统软件的体现各有不同，操纵感受层面差别或是挺大的，相对于我本人而言，我本人对这2款系统软件都特别喜欢。
JmGO OS系统图
GMUI系统图
有关影视资源层面，坚果G7融合了爱奇艺视频、爱奇艺、百视通三大具体内容源，而极米在信息领域，高清片源主要来源爱奇艺、GITV、PPTV等具体内容，都是比较丰富的。做为2个在投影销售市场的顶级知名品牌生产商，二者在自然资源层面都比较丰富。
除此之外，2款投影都适用3D功能模块，针对操纵层面都坚果G7配有专业的3D功能键，可一键设置，而极米相对而言，因为使用了简约的遥控器计划方案，在操纵层面必须进到系统配置，这些方面而言，坚果G7要更为便捷操纵。针对3D网络资源而言，再多的作用并没有高清片源都是白费，在3D资料库层面的建立层面，与此同时检索3D影片，坚果G7得出了91个结论，而极米Z6仅有65个，从高清片源的数目层面来比照坚果G7小彭。
四、汇总
对这2款在家庭用投影销售市场综合性销售量和信誉层面主要表现都十分突显的2款投影，不论是产品外观或是工艺层面2款投影的呈现都十分出色。可是，在对2款投影的比照，大家可以看出，坚果G7有着更为充足的插口、及其选用业界认可更强的夹层玻璃摄像镜头、2G 16G的储存计划方案，相对而言在配备层面也更加出色一些。除此之外，在音色领域，双5W比照双3W输出功率也促使音色层面极米Z6要比坚果G7稍逊一筹。综合性看来，在同样价格下，二者的呈现都十分出色，坚果G7 VS极米Z6，这2款霸者与王者荣耀的撞击，谁最后站到了C位，你的看法是如何呢？
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
