为了保证员工本人人均收入，缓解个人或家中财政负担，减少个税的交纳金额，一些公司一般会选用一些合理合法方式来避开个税。合理避税，是区别于逃税的举动。这是是指在法律法规允许的情况下，以合理合法的手段和方式来实现减少缴纳税费，将纳税时间降至最低限度的经济行为。
节税与逃税的区别
《税收征管法》要求：“纳税人采用仿冒、伪造、藏匿、私自消毁帐本、记账凭证，在账本上几列开支或者不列、少列收益，采用迁移或是隐匿财产的手段，做到不交或者少缴应纳税款的效果视作偷税漏税罪。”
合理避税也叫税务筹划，它和逃税是两个不同的定义。它们之间有联系，还有区别。它们相同之处取决于目地——减少税金开支。虽说二者是以不同方式减少税金开支，但是如何对二者进行严格区别，在一定程度上或是较难的。确立区别二者，在理论实践中，都有着很重要的价值。区别的关键是合理合法，逃税应该是法律的违反和踩踏，而合理避税要在重视税法、遵循税法情况下，对税法开展详细的理解和剖析，以减少缴税，这是对目前税法法律法规的优势资源开展运用的形式。
有效避个税的方式
1．提升职工的福利水平，使名义上的收益减少；
2．发放工资尽量在抵扣额下列；
3．纳税人在尽量长的时间内分期付款领到劳务报酬；
4．采用延迟或提早的办法，将每个月份的收益尽可能弄平；
5．多缴“三险一金”；
6．一部分记入工资条，其他薪水采用用税票报销的方法派发。
合理避税的价值
节税的意义在于两个方面：
1．重大意义：纳税人可以合理避税，反映了目前税法并不完善。根据对节税难题研究，能够健全国家税制改革，有利于经济的飞速发展。另一方面，纳税人在节税以前，会让税法进行分析，这可以帮助纳税人知法懂法，塑造法律意识和依法纳税观念，进而提升纳税人素养。
2．消沉实际意义：合理避税是不道德的，这种做法与税法的本意相违背。它只是运用目前税法的系统漏洞来牟取自已的个人利益，这一举动也会导致中国税收的减少。
最终提醒大伙儿，不管怎样，依法纳税就是我们每一个中国公民应尽的义务，也是我们应当履行的企业社会责任。切勿被蝇头小利小婷蒙蔽双眼，误进违反规定逃税的误入歧途。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
