8月18日，劳荣枝案二审宣布开庭审判，8月19日早上9点，劳荣枝案二审再次开庭审理，在审理环节中，劳荣枝在回答检方问题的时候态度强硬不配合，并推翻了以前的绝大多数口供，那接下来大家也就和帝一玩我一起了解一下劳荣枝回答检方审讯态度强硬不配合，劳荣枝二审结果。
劳荣枝回答检方审讯态度强硬不配合
8月19日早上9时，劳荣枝案庭审再次开庭审理，对常州市抢劫案开展举证质证。劳荣枝在审讯中认可捆缚过李某，并且用老虎钳敲击李某胸脯。在参加检方审讯时，劳荣枝态度强硬，在回答检方“逃跑到成都时租房子是不是住在一起”时，她回答：“不了一起难道说租两套房吗？”在回答检方“为何要诸事向法子英报告”时，她回答：“那你去问法子英。”
由于劳荣枝推翻了以前的绝大部分的口供，造成了检辩彼此一度僵持猛烈。检方依然觉得“常州市抢劫案系投案自首”这一剧情不成立。毕竟在当初法子英被捕时，警察早已知晓了常州市抢劫案，并不是劳荣枝被捕时主动交代才了解。与此同时，辩方觉得，常州市抢劫案的诸多关键点由于有尚健在的人证识别，诸多问题不该只审讯劳荣枝，应该由见证人复庭回答。
据统计，劳荣枝的辩护律师曾明确提出必须此案唯一幸存者李某到庭举证，但李某以涵盖个人隐私借口不肯到庭。
劳荣枝案起诉方或者有新证据递交
劳荣枝案二审今日再次公开审理。昨日，法院驳回了劳荣枝以及辩护律师对“案子地域管辖”、“常州市抢劫案必须证人出庭”等11项质疑。检辩双方对“南昌市灭门”、“温州市出租房杀人案件”多起案子作出了举证质证。原告劳荣枝对四起案件中犯“杀人罪”的裁定作出了整盘否定，并宣称你是受到了同案犯法子英的威逼。
今日的开庭审理，检辩双方将对“常州市抢劫案”、“合肥市绑架杀人案”多起案子开展举证质证，彼此也将进行新一轮庭审。劳荣枝的辩护律师昨日表明，或即将迎来新的证据递交法院。
劳荣枝编造谎言签名出自于“一心求死”
2019年11月，外逃20年有余的劳荣枝在厦门被捕。在那儿，她曾经是夜店丽人“梨子”，被抓在大型商场卖手表。从前的真实身份、低声细语的讲话习惯性，这一切很难让人将她与“时尚女魔头”这个称号结合起来。
据她自叙，她和法子英于1995年认识。当年的她，不上21岁，是已经有4年工龄的小学语文老师。但是，从1996年6月到1999年6月的日子里，劳荣枝被指与法子英一同犯案，奔走南昌市、温州市、常州市、合肥市四地，做出4起要案，背负着7条人的命运。
一审时，本案的审理期限一度可以延长1年。案发很多年，对证据链的认定是本案的难题所属。2021年9月，江西省南昌中院对劳荣枝死刑立即执行。
2022年8月18日，劳荣枝穿着一身防护衣走入法院，她仍拥有比较强的表述冲动，心态好像比一审时宁静一些，环节中仍数次抽泣。
二审依然选用3人合议庭开展案件审理。开庭后，彼此先就6月24日所进行的庭前会议具体内容作出了探讨，主要包含案件的地域管辖、排除非法证据、辩方申请办理两位证人出庭、口头传唤受害人、“合肥市案”中纸条笔迹鉴定、询问笔录内容和同步录音录像存在差异等诸多问题。
劳荣枝编造谎言，侦察询问笔录记载其口供了几起案件的重要剧情，如“合肥市案”中其为了能处理尸体选购冷柜，“南昌市案”中为解决指纹识别，其建议“放把火堆房屋烧了”，均是侦查机关“自言自语”。
劳荣枝还编造谎言，在其询问笔录上签名出于“一心求死”，并且在警察眼前只有让步。对于此事，检方表明，在8个月时间跨距里，对劳荣枝作出了47次了解，劳荣枝口供当然，许多具体内容一致。如“买冰柜”、“纵火”的桥段都有5次或以上的口供。
庭前会议具体内容探讨完成后，仲裁庭归纳了此次开庭审理的9个重点，例如，劳荣枝应认定为首犯或胁从犯；熊某义一家被害，劳荣枝“纵火”的口供能不能采纳；劳荣枝是不是选购冷柜，目地是不是明知道等。
辩护律师接着又给出了几个聚焦点：劳荣枝的奋斗精神、人体是不是受法子英操纵；此案做为死罪案，证明标准是不是排除合理怀疑；4起案件含有3起发生受害人身亡，是不是和劳荣枝有刑诉法里的逻辑关系？
受害方辩护律师觉得一审很全方位，不太可能重判
新闻记者曾一度联络访谈劳荣枝的二哥和二姐，她们今日也到了庭审现场视频。据统计，劳荣枝有两个哥哥、两个姐姐，她在家里面排名最少。据其二哥劳声桥追忆，他最近一次见劳荣枝要在1996年7月中下旬。
劳声桥和劳荣枝都就职于九江某知名公司，劳荣枝在本公司的职工子弟学校当教师。劳声桥说，劳荣枝和法子英交往的时候，他对于法子英并不是太了解，那时候自身想做生意，妹妹说法子英的亲人人际关系广，有急事能找她们。“之后，获知她们出来犯那么大案件，我不信亲妹妹敢行凶，她作案动机又是什么，想不明白！”劳声桥说，他猜疑劳荣枝是被别人威逼做了那些事儿。
新闻记者联系上了受害者“木匠”陆某某某家属的辩护律师刘静洁，她讲，二审案件中，受害人亲属并不是原告，因此他们并没有前去参加开庭审理。但是，在她看来一审判决汇总已经非常全方位，劳荣枝参加作案手段残酷，情节恶劣，三个罪行数罪应当死刑立即执行，二审改判的可能性不大，劳荣枝尽管竭力为自己辩解，但是这些辩驳是不如人意的。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
