2020最新智能锁测评（8款市面主流智能锁排行）

“智能锁的水太深了”，这也是本次横评全过程中我最深刻的体会，不论是叱咤“锁场”的老牌生产商（凯迪仕、玥玛防盗锁、金点原子…），或是推动时代浪潮的互联网科技企业（三星、小米手机、360…），纷纷开始进军智能锁行业，知名品牌多而杂，且总体素质参差不齐。现在的智能门锁市场宛如十多年前的智能手机市场，山寨货仿冒满地，知名品牌为了快速投入市场而不得不挑选减少设计研发周期时间，其背后究竟隐藏着什么“内幕”，下面我们就来扒一扒。

此次比照测评，大家选了现在市面上比较流行的八款智能锁商品，他们分别是：

洲明翰源　1459元

德施曼T7　1599元

绿米Aqara S2　1899元

360 ORVIBO K1　1999元

鹿客Classic　2199元

凯迪仕K7　2680元

鹿客Touch　3998元

三星DP728　4180元

闲谈：

打开八款智能锁的测评以前，我们首先来聊聊这一新兴经济体，现阶段进入智能门锁市场的行业的厂家许多，从过去智能锁生产商再从互联网科技生产商，智能门锁市场的人气成为了智能家居系统行业极为重要的新兴经济体。不久前PC领导干部生产商想到刚公布集团旗下第一款智能锁——想到Lecoo密码指纹锁，宣布进入智能门锁市场；而此前，TCL、美丽的、锤头纷纷公布其第一款智能锁，但是说起进到智能门锁市场最出色的莫过够货发展。

现阶段，够货发展销售市场包括2款智能锁，鹿客和绿米，在其中鹿客成为了中国目前国外市场智能锁领域名副其实的行业龙头，不久前鹿客(云丁科技)公布进行C 轮2.7亿人民币股权融资，也使云丁科技成为国内智能锁行业里第一个进行C 轮融资的公司。那样鹿客真有那么好吗？对比竞争对手鹿客的优点到底在哪里？这是我们今日此次智能锁横评的原因之一之一。

360 ORVIBO K1

近日，另一个主推安全公司也公布发布主打产品第一款智能锁商品，它就是360。关心360的小伙伴们可能会发现，近些年360合理布局智能家居产品行业极深，从手机上、监控摄像头，到无线路由器、智能扫地机，再到现在的智能锁，360颇有和够货发展对抗之势。360第一款智能锁ORVIBO K1现正在天猫360旗靓店火爆发售，这一家主推安全互联网科技生产商集团旗下防盗锁是否安全，下面我们就来公布。

凯迪仕K7

但在传统式防盗锁向智能锁衔接的老牌防盗锁生产商中，凯迪仕真的是做的比较好的，现阶段凯迪仕在智能锁领域也同样位列前三。这一家知名生产商在以往防盗锁生产制造没谁了，那样融进高新科技以后，凯迪仕到底与怎样的变化呢？

比传统防盗锁，智能锁最大的优点就是，大家再也不怕忘带钥匙而专业开锁公司了，一样也无需将锁匙塞进秘密的地方留之备用。真的是智能锁是一般防盗锁的进阶版本，这将目前手机上常用二种解锁方式指纹识别和密码融入了传统产业，变成现阶段甚至将来通向智能家居系统真正意义上的“大门口”，对于智能锁是不是真的比传统防盗锁安全性，一位智能锁领域资深人士表明，“假如(窃贼)确实想要开个，实际上你也是挡不住的，本质上智能锁和传统防盗锁的安全性水平差不太多，最主要的还是智能化便捷，及其实时监控系统房间门情况。”

今日我们可以通过八款商品来分析整个市场，还能通过这八款防盗锁来敲响通向智能家居系统的“大门口”，对于哪一家防盗锁更强便捷实用，下面我们根据外型、组装便捷性、锁芯锁舌头、开门方式、安全系数、续航力、APP等多个方面来深层破译八款智能锁。

外型：各有不同，不过有些确实丑的不能容忍

外型这件事真是指“公说公有理，公说公有理”，除非你是尤其震撼或是特别丑，八款产品上并没看起来非常的亮眼的造型设计，可是丑则是一眼便可辨别。这八款商品主要分四种设计理念，关键在于360、鹿客(2个)的长方型设计方案，对比360的粗犷轮廓，鹿客显得更圆滑。个人觉得这样的设计颜值最高，都是现在市面上较多设计风格，自然同类产品也是有这种风格。

360

鹿客Touch

另一种设计方案乃是德施曼、绿迷的圆弧状边角设计方案，对比360、鹿客的长方型，这样的设计总体样子更像是一个椭圆形，整体看上去十分圆滑，具体安上长相看上去也非常不错。

德施曼

绿米，外包装缺乏关键零配件，因此不兼容

而第三种设计方案乃是三星和凯迪仕外观设计设计风格，这类设计理念相对性传统式，而三星这一款锁都是两三年前型号规格，销售量依然受欢迎，但是三星智能锁的迭代更新也真的很少，要不我也不会去选择一个两三年前商品。三星和凯迪仕这类造型设计除开形状独特之外，另一个特性就是金属拉丝工艺产生特别好层次感，一开始拆箱的时候我真心觉得这样的设计挺丑的，可是组装之后发现其实还不错。

三星

而第四种设计方案乃是三星和凯迪仕这样的设计的“low版”，其实就是洲明翰源这一款锁，这一款锁形状在很多方面和三星类似，但其拆箱就有非常大“室内甲醛”味儿，并且质量十分不光滑，简陋的关键点一眼便可看得出。洲明翰源唯一可以说较为好设计就是其响声富有现代感的滑盖制定，除此外一无是处。正确了，德施曼在拆箱的时候也有一股“室内甲醛”的香味，但是总体对比洲明翰源弱一些。

洲明翰源

个人觉得，除开洲明翰源，其他防盗锁外观设计都是可以比较满意，全看你最喜欢什么设计风格啦。

产品外观设计得分：

洲明翰源　1459元　4分

德施曼T7　1599元　7分

绿米Aqara S2　1899元　7分

360 ORVIBO K1　1999元　9分

鹿客Classic　2199元　8分

凯迪仕K7　2680元　7分

鹿客Touch　3998元　9分

三星DP728　4180元　8分

外型层面，鹿客Touch与鹿客Classic乍一看是一样的，可是细心观看随后便看到了细节上的差别，那这一分实际差到底在哪里，后面我们也会给大家实际展现。

质量与细节把控：鹿客和360更优质

在打开宣布测评以前，我们再来聊一聊这八款商品综合质量评估，及其他们细节上的一些解决。

从目前市场销量排名看来，鹿客、凯迪仕、三星真的是现阶段智能门锁市场的引领者，但从质量管控与产品设计细节层面，这三大知名品牌都是没谁了。在这里我说起说鹿客，为何鹿客销售量好，其最关键的原因之一就是高品质且完备的售后体系，及其商品细节上的考虑周全。

鹿客在细节上的考虑得会比任何一个竞争对手需多，最先要说的就是其门拉手加了个套，这类设计细节是另一家不具备的，尽管全透明塑料套会严重影响长相，但确实能保护门拉手，但是建议还是将来鹿客能将塑料套的颜色门保持一致，那样就会变弱对颜值的危害。

除此之外，职责防盗锁业内人士表示，鹿客在线路板设计上都特别厉害，对比竟品要更加出色。而鹿客爱指纹录入时应按12次，因而鉴别精确度和敏感度的提高是非常明显的。而鹿客在装修的过程当中在增强了“销钉”，为组装带来了便捷与确保。

而另一款和它外型总体形状相似的360即在质量上一样优异，360 ORVIBO K1选用一体化设计，并扶持深层钢化玻璃面板，关键点处理得也挺好。值得一提的是360可以适配大量锁芯，比如天地钩也可带下去，可是我以前测完一款某品牌的防盗锁(并不是横评里的八款)，它只要是有天地钩便服不上。这也就是为什么看见了仅有360背景不一样，因为他刚好合适同事家的门(带天地钩)。

360

在这里我就顺路解释一下环境不同类型的缘故，我原本是要都是在朋友家里弄，结论更专业的换锁芯小伙伴说不能，由于八款锁开口的都会有些差别，那样打孔门会烂的，也正因如此，大家之后找了一个门架，最终这一门架也真的是支离破碎。

开口的形态有点儿“污”，我本以为组装的小伙伴们是有意为之，结论如有雷同…

讲完比较好的和好一点的，其他的大部分商品在细节和质量上都还不错。在这里我想夸一夸三星这一知名电子设备生产商，相较于其他智能锁商品，三星拥有一个独一无二而的作用，就是内嵌烟雾检测系统软件，当火灾发生时，智能锁会自动开启，不容易密切房间门。“老外有时想得便是全面”，这是一位朋友对三星这一款智能锁的描述。

三星

下边我来说说不太好的，最先就是德施曼，安锁的小伙伴们表明，目前市面上德施曼的故障率是非常高的，其噪声也非常大。大家本次测试中，它居然立即坏掉，并且并不是我们专业安锁小伙伴们的技术难点。正确了，前文大家提及了这个拆箱后还会有一些“室内甲醛”味。

德施曼仅仅安装好了，不能正常应用

而绿米是缺乏关键零配件，因而根本没办法组装，不知道是货运物流拉下了或是其质量管控问题，又或者说那只是不经意。实际上八款智能锁在细节方面把控的最不好的就是洲明翰源了，大家在上文也已经有所提醒。

洲明翰源较为粗糙质量

产品品质和细节把控评分：

洲明翰源　1459元　3分

德施曼T7　1599元　4分

绿米Aqara S2　1899元　7分

360 ORVIBO K1　1999元　9分

鹿客Classic　2199元　8分

凯迪仕K7　2680元　8分

鹿客Touch　3998元　9分

三星DP728　4180元　８分

在公测前，我要给大家普及化一个很重要重点知识，那便是霸王锁体和国家标准锁芯安全系数是一样的，霸王锁体为什么被普通民众觉得更方便，这可能是因为中国传统观念影响的，多数人感觉防盗锁芯越来越排便越安全性，其实不是；但在价格上，霸王锁体会比国家标准高出很多，且组装也非常麻烦，因而以后我们将要鹿客等霸王锁体均改成了国家标准锁芯，上令检测更为圆满完成。

霸王锁体和国家标准锁芯比照

组装难易度：除开三星都还好

智能门锁安装的关键就是打孔，假如你是一位“打孔”高手，那样智能锁可以这么说早已无恙一半了，而打孔的难度系数通常和锁芯相关。除此之外，中国目前智能门锁市场上除开三星和凯迪仕基本都可以兼容国内锁芯，而兼容国内锁芯往往也代表着更强组装，换句话说你们家防撬门不用如何修改就能够成功换为智能锁，这也就是为什么360可以特别好兼容我同事家防盗锁的主要原因。

凯迪仕：只需拆换螺钉部位就可以

三星：必须拆装不锈钢板，假如安不了会很麻烦

但从具体安装难易度而言，也确实是三星和凯迪仕的较难装，其他锁芯基本相同。三星和凯迪仕一体化设计类似，可是三星对缝隙标准的要求比较高，但在替换门拉手方位时，三星也对比凯迪仕更麻烦，必须拆下来不锈钢板；凯迪仕在门拉手换方位更方便，只需开盖换好多个螺钉就可以了。整体比较看来，三星都是八款产品上较难装，这一点在业内也是名副其实的。

商品组装难易度得分（成绩越高越非常容易）：

洲明翰源　1459元　9分

德施曼T7　1599元　9分

绿米Aqara S2　1899元　9分

360 ORVIBO K1　1999元　9分

鹿客Classic　2199元　9分

凯迪仕K7　2680元　８分

鹿客Touch　3998元　9分

三星DP728　4180元　7分

锁芯和锁舌头：

锁芯和锁舌头是检验一款锁质量与的安全性关键规范之一。上文我都已经表述过去了，霸王锁体和普通锁体在安全性能上有基本没有差别的，那样撇开霸王锁体和普通锁体不说，这几款锁芯加工工艺怎么样呢？

目前看来，各种生产商在锁芯技术上基本上同样，例如鹿客、凯迪仕、三星、360锁芯品质全是相对性扎实的，但是像洲明翰源那样外型做工粗糙的其实在锁芯上并没有差多少，不过随着国内智能门锁市场的不断发展及其国家标准锁芯的持续统一，将来锁芯的品质也更有一定的确保。

360兼容的霸王锁体

现阶段家用的智能锁从本质上而言包括二种锁芯方式，自动锁体和半自动式锁芯，半自动式锁芯较为最典型的就是鹿客、360，闭店以后你只要上提拉紧致手便可上锁；而三星和凯迪仕是自动锁门(除开三星和凯迪仕全是半自动式)，其门套处会出现感应器，当闭店以后就会自动锁门，有人会觉得自动锁门也会比较智能化，可是个人感觉如果你习惯性以后就会感觉手动式会好一些，特别是对于一些有强迫症的小伙伴们。

但在八款锁中，又有一款锁和别的几种不一样，那就是鹿客Touch，鹿客Touch内部结构包括电动机，但是其他智能门锁中并没，但是一位业内人士代表，实际上内部结构电动机在日常使用中并没太明显的主要表现。

鹿客Classic和鹿客Touch霸王锁体前后对比，我们能够清晰见到鹿客Touch多了条电缆线，它就是电动机的电极连接线。

锁芯讲完了，我们来说说锁舌头，撇开霸王锁体不说，从规范锁芯锁舌头看来，仅有三星与其他品牌堵塞。三星选用2个锁舌头，但是其他全部采用三个锁舌头设计方案，但是这也不是说三星的安全性水平只差，实际上这八款锁安全性是一样的，即使你是霸王锁体。

三星锁舌头

鹿客、360等其它锁舌头都采用三个锁舌头

除此之外，在鹿客Classic和鹿客Touch2款防盗锁标准配置的霸王锁体比照中，鹿客Touch霸王锁体选用改装设计方案，锁住以后防盗锁是一个半环状，而鹿客Classic仍是常规伸缩式构造，不难看出鹿客在各个价格锁住关键点区别，贵有之昂贵大道理，但是从安全系数来说是一样滴。

让我们根本无法从锁芯和锁舌头设计上去确立区划出智能锁的好与坏，因而本章节目录大家不予以评分，这种设计方案都是会融进别的章节目录，例如外型、安全系数这些。

开门方式：

在开门方式上，八款防盗锁的开门方式均包括指纹识别、登陆密码、手机蓝牙、汽车机械钥匙，与此同时移动电源插线能作后备电源防止防盗锁无电时进行，但是一般情况下这样的事情不会产生，由于八款门锁在快没电的时候都会有提示，不论是App或是门锁自身。除此之外，除了以上通用方法，三星、凯迪仕、洲明翰源还增设了门卡，只不过大部分好朋友一般不会挑选这种方法打开门，毕竟大家挑选智能门锁一个很重要的缘故就是我再也不担忧忘带钥匙啦。

App体验：洲明翰源最low，三星较难复位

360

八款门锁中，绿米、德施曼2款门锁并没有安装好了，因此没法体验App，其他六款均有一定的体验。从宏观体验上来说，鹿客和360的App体验是最佳的，实质上这俩知名品牌App定制的基本上服务宗旨就是提供帮助，我们只需依照App提醒调节门锁就可以，比较简单便捷，并且这两家App上功能的都是最齐最好用的。而其他门锁还应该根据使用说明重设，有一些确实比较麻烦，例如三星。

鹿客Classic所采用的小米米家App

在这儿，我要说的一点是，鹿客每款产品相对应的App各有不同，例如鹿客Classic鼓励的是小米米家App，而鹿客Touch则选用鹿客自已的App，个人感觉这样的设计完全没有必要，而且还会太乱。但是，我更喜欢配备小米米家App的鹿客Classic，小米米家App在体验上更为智能化，也很容易入门，例如其立即搜索附近的机器设备便可以扫描仪联接。

三星

三星是App体验中最差，尽管它也是那种运用App提醒，跟随App走设计产品，但是不知道因其门锁过度历史悠久，换句话说App相对性历史悠久，其复位全过程尤其繁杂晦涩难懂，设定好长时间以后才进行。并且有趣的是复位必须要先临时性禁止使用Google服务。除此之外，洲明翰源的App乃是更为简陋的，仅有简单临时性登陆密码。

洲明翰源

360标准配置的网关ip

除此之外，像鹿客、360这种门锁全是内置网关ip的，可以实现实时监控等。

App体验成绩：

洲明翰源　1459元　4分

德施曼T7　1599元/

绿米Aqara S2　1899元/

360 ORVIBO K1　1999元　　9分

鹿客Classic　2199元　9分

凯迪仕K7　2680元　8分

鹿客Touch　3998元　9分

三星DP728　4180元　6分

安全系数：八款门锁基本一致

八款门锁我们只体验了六款，从锁芯方面来讲，其安全系数是一样的。这八款门锁全部采用的C级锁芯，是当前全部锁芯中安全系数更高，具备更强大的防爆型防撬水平。但是为了保证安全系数，各种生产商均下大功夫，例如做为主推安全互联网科技企业，360除开强悍的防盗锁芯之外，还增设了防爆型力拆卸感应器，并融进了AI深度学习技术，该方法不仅能够鉴别已录入指纹生长转变，不断提高敏感度，还可以全面提升识假率，减少复制指纹识别开门锁风险性。

360

360智能门锁也通过360安全性实验室认证，进一步降低了黑客病毒的入侵风险性，防止复制指纹识别ID、仿冒登陆密码命令、特斯拉汽车网络黑客盗门锁这些，使用起来更为放心。360选用锌合金材料没孔铝压铸一体化成形定制的整体机身有着优异的防砸防滑耐腐蚀水平，与此同时防特斯拉线圈影响技术性的支持可以有效清除盗开安全隐患，而手机上App都将时时刻刻监管门锁，失窃的时候会有警报命令传出。

除此之外，360融进了32位“虚情假意登陆密码”设计方案，你可以任意键入32位登陆密码，只需这32位其中包含连续不断的六位恰当登陆密码便可以开门锁，这样的设计十分适合常常带好朋友进家聚会活动的小伙伴们，能够放心大胆的在朋友面前开门锁。自然，别的智能门锁也是有虚位密码设计方案，但是个数为16位。实质上，360门锁的整体设计方案完全就是紧紧围绕安全性这一核心概念，对比其他商品增强了更多技术性扶持。

但是像鹿客这种高销售量锁芯在稳定性上也不差，在体验环节中，鹿客最令人难以忘怀设计就是指纹录入必须12次，那样不仅会合理指纹识别识别率，也可以有效防止复制指纹识别开门锁。而一样融进AI科技的鹿客让其指纹识别误识率小于万分之五，并且内嵌的米家加密芯片保证了消费者在数据信息使用中安全性。鹿客也融进了16位“虚位密码”设计方案。自然，鹿客有着警报作用，当门锁被撬时或是密码指纹持续输错就会警报，手机上App也是有提醒。

鹿客Classic

除此之外，三星、凯迪仕门锁在防盗系统设计方案也打造自己独家代理设计，这里就但是讲了。

产品安全性得分：

洲明翰源　1459元　7分

德施曼T7　1599元　8分

绿米Aqara S2　1899元　8分

360 ORVIBO K1　1999元　9分

鹿客Classic　2199元　9分

凯迪仕K7　2680元　9分

鹿客Touch　3998元　9分

三星DP728　4180元　9分

待机时间：

八款智能门锁中，仅有360是配备10枚5号电池的，而其他全是8枚，而待机时间层面，360也仗着充电电池多击杀其他品牌，360门锁的待机时间为2年，而其他门锁都是在一年到一年半的时间之间，相对而言360在使用过程中可能更为放心。自然，每一个智能门锁都是有无电提示的，例如360在即将没电能10天内就会提醒一下换电池，手机上App还会同歩提示。

鹿客Classic和鹿客Touch区别浅析：

初遇这几款门锁时，我本以为它俩并没有多大差别，但在组装体验的过程当中，我发现了这几款门锁是有很大的差别的，今天我就实质上一下，自然有一些层面前面已经提到了。

1、鹿客Touch锁芯中含有电动机；

2、锁盖选用一体化设计，令外型看上去更加美观大方；

3、里侧门锁电源开关从转动更新至左右滚动，应用体验上更强；

4、对比Classic，Touch 选用鹿客独家代理的App，并非小米米家，App原始的时候会设定一个密码；

5、指纹录入时，Touch能直接辨别出你录入指纹的是哪根手指头；

6、Touch加进了显示灯打开门提醒，指纹识别恰当是白，不正确是鲜红色。

鹿客Touch

实质上，鹿客在一些细节设计方面都是很不错的，而越高档价钱越昂贵商品在设计细节里的提升便更加出色。

体验总结：选购请选择知名品牌

最终，我来说一下之上八款智能门锁综合应用体验。最先鹿客Touch版本，其继承现阶段智能门锁行业前端技术，并且在细节方面提升做的十分出色，在八款中表现引人注意，而鹿客Classic尽管一些设计方面对比Touch版本略弱一些，但是价格却非常平价，体验一样非常好。

而360虽然在智能门锁领域是一个年轻小伙，但是面对鹿客这名大哥并没露怯，使用体验上十分出色，不论是开关锁，App体验，还是的安全性设计方案都考虑得十分全方位，并且价格对比鹿客Classic还需要低一些，体验都是相当不错，假如你追求完美性价比高，那样360智能门锁是很不错的挑选，兼具长相、安全性、体验、性价比高。

除此之外，三星和凯迪仕也特别特别好的选择，但是它在一些设计方面远没有鹿客和360，例如三星组装下去比较麻烦，App也并不太好用。而凯迪仕作为一家老牌的传统式门锁生产商，工艺技术上有彻底放心的，同是智能门锁的高品质挑选之一。

总而言之，假如你追求完美性价比高高体验，那样360和鹿客Classic是好的选择；假如你不缺钱，那样鹿客Touch和三星也其实是可以的。除此之外，德施曼和洲明翰源不推荐选购，挑选门锁是请看好知名品牌，一些没太听过的知名品牌请谨慎选择。