极客首选(微信号码:GeekChoice)推出产品购买类频道跟很多购买类文章不一样,在这儿我们不列举产品主要参数,不能使用官方网产品详细介绍,仅仅和大家分享一下使用这个产品过程的真实体验。原文中发生的全部产品我们是亲身体验过并承认的,伴随着体验过的产品的提高,我们也会不久的将来不断更新这一份排行榜。
相比起传统有线音响,蓝牙音箱拥有不用电缆线、便于携带、无需通电、不用瞎折腾前面等特点,用起来要更加高效,能够融入更多适用场景。但另一方面,受制于蓝牙设备传送和音响容积,蓝牙音箱在音色上有很大局限。一款出色的蓝牙音箱还可以在保持精巧容积前提下,根据高质量的音箱、有效内部的设计方案及其高水准的调音,让产品有着更加好的音色。
需要说明的是,目前市面上有许多造型奇特、功能丰富,市场价不够100元的蓝牙音箱,其中不乏一些有一定知名度的知名品牌,但响声上,这种产品广泛只有依靠「嗓门」来吸引眼球,对响声的风格调试也是无从说起,我们不建议大家选购这种「山寨手机」式蓝牙音箱产品。
通过大家极客首选(微信号码:GeekChoice)长久的使用及挑选后,对于我们来说下面这八款蓝牙音箱非常值得选购。
BeoPlay A1(B&O A1)
参考价:1898 元
当得知 BeoPlay 发布了一款不上 2000 块的蓝牙音箱 A1 时,我并未对这一款产品抱太多期待。终究 B&O 家里的产品从来都不以性价比高渐长,即便是它集团旗下的消费级知名品牌 BeoPlay,推出产品也从来和性价比高没什么关系,直至听见了 BeoPlay A1……
BeoPlay A1 的声响大大的超出了我的预料,不论是细腻管弦乐,或是精美、有点修饰的人声伴奏,都是我在以前在一切一款这一的尺寸蓝牙音箱中没有一点听过的,那种感觉乃至让我有种在听 2.0 小箱子的错觉。比照以前我心目中的小容积蓝牙音箱霸者 Bose Soundlink Mini Ⅱ,BeoPlay A1 在中高频表现的上显著高出一个档次。但在 Bose「广告牌」的高频一部分,BeoPlay A1 的量感比 Bose Soundlink Mini Ⅱ 稍小,但层次感一样出色。
BeoPlay A1 和 Bose Soundlink MiniⅡ
除开出色的音色,BeoPlay A1 的续航力也很好,官方网声称一次电池充电能够连续播放 24 钟头,在 8-10 钟头即使续航力很不错的蓝牙音箱中,这是一个非常浮夸的数据。并没有清晰地去认证这个数字,直观感受是,BeoPlay A1 的续航力特别特别长。
BeoPlay A1 官方的标价和 Bose Soundlink Mini Ⅱ 基本上完全一致,在富豪等电商平台上会很低一些(大概在 1400 块左右)。假如你不在意这一神似「超大法式马卡龙」的外型,BeoPlay A1 是当前大家眼里这个价格最值得买的蓝牙音箱。
Bose Soundlink Mini Ⅱ
参考价:1880 元(正品行货) / 1200 元(水货手机)
Bose Soundlink Mini 是 Bose「以少赚多」的代表产品,他在体积比许多同级竞争对手更为精巧的情形下,却拥有很多大体积音响才有的声音特点。相信不少人在第一次听到 Bose Soundlink Mini 时,都有「这声音完全不像这么小的音响出的」觉得。
第一代 Bose Soundlink Mini
现在市面上已经售卖的通常是 Bose Soundlink Mini 的第二代产品,对比第一代产品,Bose Soundlink Mini Ⅱ 在高频上有所收敛(但依然比较多),响声更为平衡,与此同时增强了 Micro USB 电池充电、接电话等比较好用的作用,颜色从第一代的金属本色成了灰黑色(如下所示)和银白色。
在听到 BeoPlay A1 以前,Bose Soundlink Mini Ⅱ 一直是我心目中音色比较好的小容积蓝牙音箱,如今迫不得已把他排在第二位了,但是 Bose Soundlink Mini Ⅱ 也是有着它个人优点:更「重口味」的低频率让 Bose Soundlink Mini Ⅱ 能够比较容易在第一时间把握住你的耳朵;对比「圆鼓鼓」的 BeoPlay A1,Bose Soundlink Mini Ⅱ 硬实、传统式外观该会对更多人的食欲。
Bose 产品的市场价一向比较稳定,并没有新产品基本不会有营销,Bose Soundlink Mini Ⅱ 国行版的市场价为 1880 元,跨境电商市场价在 1200 上下。
自主创新声霸锣(SR20A)
参考价:900-1000 块左右
除开 BeoPlay A1 和 Bose Soundlink Mini Ⅱ,自主创新声霸锣是此外一款有着「中国好声音」的产品。
自主创新声霸锣配置了一个 2.5 吋低频率模块和一个 1.5 吋中高频模块,每一个模块装有一个独立的功放机。音色上,声霸锣和 Bose Soundlink Mini Ⅱ 几乎处在同一水平,在声音调到非常大的情形下,自主创新声霸锣的声响素养可能比 Bose Soundlink Mini Ⅱ 还要好那么一点点,此刻 Bose Soundlink Mini Ⅱ 的声响会有点形变,而自主创新声霸锣依旧能一直保持着很不错的控制能力。
自主创新声霸锣市场价在 900-1000 元中间,假如你不在意它体积比 Bose Soundlink Mini Ⅱ 大一圈,声霸锣的性价比高还是挺高的。需注意,一部分消费者在付款后表明,声霸锣很容易发生底噪(大家没有发现),大家如果对底噪特别敏感,在购买的时候还记得注意下。
去年底,自主创新上线了第二代的声霸锣,因为我们还没有听说过这一款产品,临时就不多做评价了,以后有机会听的话,我们会在文中进行补充。
UE Boom 2
参考价:1400 元
UE Boom 2 是一款很有特色的蓝牙音箱,它使用了圆柱外观设计,底端有一个压扣(D 环),非常适合出门带着。除此之外,UE Boom 2 的续航力也很好,详细数据是可以连续播放 15 小时,不如 BeoPlay A1,却也好于大部分蓝牙音箱了。
音色层面,对比大家前面提到的三款产品,UE Boom 2 要更差一些,有一些很对不起它现阶段 1400 块左右的「身家」,但 UE Boom 2 有一个大家排行榜里别的产品都没有作用——IPX7 级防潮,通过他们的具体检测,UE Boom 2 能够没压力的在水中泡到数分钟,一点不危害应用。
我们之所以强烈推荐 UE Boom 2,也是因为其在确保了很不错的音色的前提下,完成了高级别的防潮水平。需注意,UE Boom 2 正品行货现在还没有发售,现在市面上关键售卖的是港行。
Sugr Cube(方糖音响)蓝牙版
参考价:899 元
从外表来看,Sugr Cube 神似一个选用圆角设计方案、但系统化的 app 标志,机壳使用了实木板原材料,音响的中间就是一个 3.5 吋的小号全频模块。
响声上,Sugr Cube 的三频十分平衡(大部分蓝牙音箱的三频都那么不平衡),音染不大,这跟 Bose Soundlink Mini 等侧重低频率的声响设计风格有较大的不一样。第一下听起来,你可能会不会觉得 Sugr Cube 的声响多么的「抓耳」,可是听多了你会觉得它的很舒服,这种风格却让 Sugr Cube 特别适合听博客。
Sugr Cube 操纵方法也很特殊,它融合了触碰和体验操纵,轻轻拍打音响上边转换中止/播放视频,左右摇摆转换上一曲/下一曲,从在不增加一切功能键前提下就能操纵播放歌曲。有关 Sugr Cube 更详细的讲解,大伙儿可以参考一下极客首选以前的详细介绍。
除开市场价 899 块的蓝牙版,Sugr Cube 还有一个适用 AirPlay 但是不适用手机蓝牙的 Wi-Fi 版本号,市场价贵些上好几百,充分考虑在这样一个等级蓝牙音箱中,蓝牙设备传送不容易变成很明显的短板,大家更推荐市场价变低、可用范围更广的蓝牙版本。
Anker A3143
参考价: 59.99 美金(折合 400 元)
Anker 其实就是一家中国企业创建的知名品牌,但是其核心的行业依然在欧洲地区,Anker 的移动充电器、多接头充电插头、手机充电线、蓝牙音箱等产品在亚马逊美国等渠道都有着很好的销售量,这一款型号规格为 A3143 的蓝牙音箱更在美亚「Stage Speaker」中销量排名第一,大家极客首选非常好奇这一款产品的声响主要表现,因此费了非常大气力把那款产品从美亚转运了来。
从外表上来说,Anker 明显是对着 Bose Soundlink Mini 做出来的,只不过是 Anker A3143 会大了一圈,机壳材料已经从 Bose Soundlink Mini Ⅱ 的金属成了塑胶。响声上二者也很像,相同的低频率多,中高频有一些发堵,自然,受制于市场定位和技术积累,Anker A3143 的音色会比 Bose Soundlink Mini Ⅱ 差一些,主要体现在响声有一些发堵,不适合听博客这一类的具体内容。
Anker A3143 和 Bose Soundlink Mini Ⅱ
Anker A3143 如今在美亚的市场价为 59.99 美金,折合 400 元,性价比高还是挺不错的,但非常麻烦的是,这个产品现阶段并没有在中国大陆市场销售,并且依据我们可以从 Anker 那里得到的数据,这个产品应该也不会于近期在国内上市,有些遗憾。
小米蓝牙音箱
参考价:199 元
在现在的「小米百货商城」中,有包含方盒子、小钢炮车型、随身携带蓝牙音箱等在内的几款商品已经市场销售,在其中大家介绍的型号规格称为小米蓝牙音箱,市场价 199 元,那也是小米的那一票蓝牙音箱产品上最贵一款。
小米蓝牙音箱的核心一部分使用了通过阳极氧化处理的金属材料,有金、蓝、粉、红四种颜色可选择(鲜红色贵 50 元),实体看上去虽然没小米官方效果图渲染那么漂亮,但也算不上丑。值得一提的是,小米蓝牙音箱的大小十分精巧,连 Bose Soundlink Mini Ⅱ 的一半也没有,并且拥有智能接听、播放视频 SD 卡歌曲等接地气的作用。
小米蓝牙音箱内嵌了两个输出功率为 3W 的积极模块和一张处于被动震膜,响声乃是顺利的话的「动次」线路,播放视频低频率比较多的歌曲时可以明显感觉到音响的振动。对比大家这一份排行榜中的其他商品,小米蓝牙音箱在音色上有着一定程度的差别。此外,好像是由于容积过小,造成小米蓝牙音箱的最大音量有些小,直观感受的是(没经过精确检测),小米的最大音量约为 Anker A3143 的 70%,Bose Soundlink Mini Ⅱ 的 60%。
小米蓝牙音箱最大的一个产品卖点是它的市场价,把价格算进去,以上这些缺陷基本上也都不是多大的问题,终究只需 199 嘛,还要啥自行车。
sony X77
参考价:999 元 / 2300 元
大家如果最近关心张大妈(SMZDM)或其它特惠网址推荐得话,应当对秘笈 X77 不容易感到陌生,而我把它放到新一期的推荐量名册也绝对都是基于它最近多次发生的 999 元「bug」价。必须表明的是,X77 的「基本」市场价大约为 2300 元,这一市场价没有选购使用价值。
sony X77 配置了 3 个积极发声单元和 2 张用以提升低频率的处于被动震膜,这种配备在蓝牙音箱中称得上奢华,但是这也使得 X77 的大小十分极大,远高于 Bose Soundlink Mini,基本没有便携式可谈。X77 的另一大卖点就是它丰富多彩功能的,除开手机蓝牙,客户还能够使用电脑端 SongPal app 来用 Wi-Fi 播放歌曲,而且还适用 DLNA 和 AirPlay。
sony X77 和 Bose Soundlink Mini
响声上,X77 的低频率显著增多,比 Bose Soundlink Mini Ⅱ 还要多,也和它的内部构造相一致。总体来说,在一起使用手机蓝牙的情形下,sony X77 和 Bose Soundlink Mini Ⅱ 的音色基本上处在同一水平,大家也试着把 X77 的音频从手机蓝牙换为 AirPlay,但音色并没明显增强。充分考虑 X77 的体积比 Bose Soundlink Mini 变大数倍,这一主要表现使我们较为心寒。
sony X77 合适有信仰、必须 AirPlay、DLNA 等接口方式但又不常常移动音箱的消费者,自然,基础是能 999 元购买到。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。