行车记录仪愈来愈普及化，但很多驾驶员好朋友仅仅是在4S店内选择一款套餐内容去完成行车记录仪安装。如果想自身更新产品或是第一次选购得话，针对行车记录仪性能和主要表现并没清楚掌握。因而在购买的时候还就没有方向。下面我们就来横评四款热销的行车记录仪，告诉你们现阶段的行车记录仪究竟呈现怎样。
保驾护航谁最行？四款热销行车记录仪横评
此次横评的选品标准关键在于热销，此次参加横评的产品任E行 G3、PAPAGO Q15、360 G800及其万鸥W7。这四款产品全是电子商务在网络上热销的产品，销售量相当不错。除此之外几款产品的价钱都在千元的水准。终究假如是二三百元的产品，互相之间的差别并不算太大，没啥能够较为的区域。
四款行车记录仪产品比照
此次横评的一个项目关键关心任E行 G3、PAPAGO Q15、360 G800、万鸥W7的大白天行摄水平，晚间行摄水平，驾驶眼界的较为及其界面崎变功效的较为，与此同时我们也会对停车监控、前后左右双摄像头能力等开展评测。
话不多说，下面我们就进到横评内容吧。
01产品介绍
最先我们一起来大致了解一下四款产品定位。任E行 G3是一款较为小巧精致行车记录仪，具备1080P屏幕分辨率的监控摄像头，并提供3英尺的触摸显示屏幕。它具有170多度广视角，其现阶段的市场价为949元。（双镜头带储存卡版本的，此次测评购买的是单镜头版本号）。
任E行 G3
PAPAGO Q15是一款智能后视镜类别的产品，相较于传统行车记录仪，PAPAGO Q15的显示屏更高，9.66英尺的显示屏尺寸在四款参加横评的产品中较大，与此同时它摄像头角度为140度，并具有1080P的前后摄像头。这一款产品现阶段市场价1559元。
PAPAGO Q15
360 G800定位类似任E行 G3，全是小巧精致产品，但是360 G800适用1440P的屏幕分辨率，拥有2英尺的显示屏，但是这个显示屏并不兼容触摸，而是用边上的触摸开关来来操作。这一款产品的摄像头角度为140度，市场价为1199元，从直观地质量而言，这一款产品给人的第一印象并不好，塑料感非常重，设备里的表明分辩率低。
360 G800
万鸥W7行车记录仪是一款旗舰级产品，适用前后左右双摄像头，前后左右全是1080P的屏幕分辨率，万鸥W7选用sonyIMX291感应器，适用WDR宽动态对比度技术以及F2.0大光圈镜头配置。万鸥W7具有160°的大广角视线。现阶段这一款产品京东商城里市场价1259元。
万鸥W7
02大白天拍照水平
针对行车记录仪而言，白天行摄水平是最关键的。尽管每一款产品都标注了屏幕分辨率及其摄像头可视角度，但是现实效果或是很不一样的。大家采用同一情境与时长针对四款行车记录仪产品展开了横评。
PAPAGO Q15
根据测评能够得知，PAPAGO Q15的影像画面质量远没有后边三款产品，与此同时因为是倒车镜类别的产品，它显像范畴较为狭小，上下视线可以跟后边三款产品相比，可是左右视线缺少了许多具体内容。自然大白天看来，拍摄效果基本上清楚。
360 G800
360 G800外观感受不太好，可是显像画面质量在四款产品之中归属于出色的水平，关键点捕获清楚，界面杂点几乎很少。湛蓝的天空十分的护眼，可是小编具体检测那一天，天上并没那么蔚蓝一片，因而优化算法上略微让颜色有点儿失帧。
任E行 G3
任E行 G3的画面质量也很好，略微比360 G800差一点，其色彩还原真正，让人北方地区早春乍暖还寒时候的感觉了。但是车牌号的画面质量没那么好，稍微有点杂点。
万鸥W7
万鸥W7的画面质量类似360 G800，与此同时色彩表现都比较出色，并没有像360 G800那样失帧，可以这么说在色彩与画面质量中间找到非常好平衡。总体来看四款产品的画面质量白天看来都很好，仅有PAPAGOQ15表现的差一点。
03夜里拍照水平
夜间行车针对行车记录仪给出了更高要求。并且由于加班加点等问题的发生，夜间行车也十分普遍。大家展开了晚间大灯开启，车辆状况实际效果纪录对比。
PAPAGO Q15
360 G800
任E行 G3
万鸥W7
就画面质量而言，其实和白天实际效果排行类似，PAPAGO Q15稍弱，360 G800及其任E行 G3主要表现都有目共睹。万鸥W7最占优势，保持着画面质量的前提下，界面效果也是较为透亮。这一点从车辆边上的出入口的牌子实际效果呈现能够有明显比照，你们可以认真观察一下，仅有万鸥W7的“出入口“两字充足清楚。这四个照片是源自同一时间，同一地址，这就很表明问题。
04视线实际效果横评
视线功效的主要表现至关重要，角度大可以遮盖更多行车道，这样就能纪录更多具体内容。大家选用三个停车桩，在同一间距展开了检测。根据遮盖停车桩效果，能够得知四款产品的视线功效的不一样。
检测直播拍照
PAPAGO Q15
360 G800
任E行 G3
万鸥W7
根据横评能够得知，任E行 G3的可视范围是最宽的，同类产品都没看到右边乳白色汽车的所有，仅有任E行 G3能够看见全部车体。除此之外别的三款的新产品的可视范围是极其相似的。
05界面畸变能力
尽管界面的角度越宽就越好，可是角度变大，界面很容易出现畸变。因此角度和畸变必须获得均衡才能够。我们可以通过四款车子拍照网格状的防护网，能够得知在相同间距上，四款新产品的畸变水平。（通过分析网格图四边的改变能够进行比较）。
PAPAGO Q15
PAPAGO Q15因为拍的范畴上下比较大，而左右缺乏的具体内容较多，因而整体的畸变操纵是非常好的，尽管间距安全防护网较近，但是依然并没有太多的畸变状况发生。
360 G800
360 G800是有一定的畸变的，可以看得出正中间的场景突起比PAPAGO Q15大。但是总体来说这种表现或是值得肯定的。
任E行 G3
任E行 G3的畸变性能比360 G800还需要突显一些，镜头的弯折水平更高。在四款商品之中，任E行 G3的畸变操纵能力是最不好的。
万鸥W7
万鸥W7的畸变操纵能力类似360 G800，总体来看畸变不是很明显，针对日常运用而言没什么问题。在行车记录仪商品之中，这类畸变操纵能力是一流程度。
06停车监控能力
停车监控作用必须联接降压线，要保持行车记录仪长期性联接开关电源才能够。因此我们将要四款商品展开了组装。因为四款新产品的检测极其类似，因而这儿关键展现主要表现最稳的万鸥W7的停车监控的功能运行全过程。
四跨商品也支持停车监控功能的。这类作用是由汽车点火去进行掌控的。泊车以后，行车记录仪就开始运动，打开停车监控作用，而启动车以后，行车记录仪会自动关掉停车监控作用，逐渐驾驶录影功能的（是不是打开停车监控作用可以在APP里开展设定的）。
07前后左右双摄像头
此次选购的行车记录仪之中，仅有PAPAGO Q15和万鸥W7适用前后左右双摄像头。其实这样的能力是很重要的。终究只拍照正前方，万一后才发生什么事故，行车记录仪就一点主要用途没了。前后左右双摄像头算得上是双向维护，那样配置很有意义。
万鸥W7前摄像头
万鸥W7后摄
万鸥W7前后左右拍摄效果
PAPAGO Q15的前摄像头
PAPAGO Q15的后摄
万鸥W7的后视摄像头要在车内，而PAPAGO Q15的后视摄像头在房外。由于后车玻璃会有雾水，污垢等状况，车里后摄偶尔会遭受影响。可是车内摄像头清晰度更高一些。车窗外监控摄像头因为商品体型小的主要原因，画面质量没车地面高。
测评汇总
通过此次的横评大伙儿能够得知，日常运用的行车记录仪作用例如大白天行摄能力，夜间行摄能力及其界面畸变和视线尺寸等诸多问题就是我们应该考虑的。在此次横评的四款商品之中，万鸥W7的综合表现比较出色，画面质量检测层面，其视频内容细节和色彩表现均衡，较为复原现实状况。夜间拍摄层面，它界面透亮，畸变及其视线上也都有着和同测商品旗鼓相当的水准。而且万鸥W7适用停车监控及其前后左右双摄像头的能力。
四款行车记录仪商品
而360 G800表现的也很好，画面质量非常好，与此同时价格也是较为特惠，但它外观设计很扣分。而PAPAGO Q15功能的倒车镜设计，显示屏能够标注的具体内容许多，但其视频拍摄的画面质量特别是视线主要表现并不好。而任E行 G3的各个方面体现都很靠谱，没有太突显，都没有很差，总体来看是一个比较稳定的商品。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
