He died a rich man.He went to Beijing met the star.
请问一下，上边的2句话是什么意思？你有没有被堵死了？那下边的2句话呢？
He died.He went to Beijing meeting the star.
以上这2句，我想大家马上知道什么意思：
他去世了。他来北京市见那个明星来到。
为何一开始的2个语句，大家都会不太好汉语翻译，更是被堵死了，不知道意思，而下边的2句能够立刻翻译出来呢？
这便是今天小编给大家讲的“谓语逻辑思维”。
■ 语法：谓语是我的全世界（谓语是英语短句的关键成份）。
TMD到底什么是谓语？为什么会出现“谓语”这词？（许多人要骂的或许还有“宾语、定语、状语、补语”这些语法成份）。实际上，不论什么“语”，都是很简单的，一点都不难懂，他们仅仅一个个专有名词，指代不一样的价值而已。
谓语，如同“谓语”的表面意思一样，有一种“谓”的意味，什么叫“谓”？“谓”在中文中是“告知、说”的意味，用于阐述主语内容。只是因为中文中的“谓”字更为切合，因此，大家还把这类句子结构称为“谓语”。英语里，相对应的英语单词是“predicate，肯定描述的意味”。
大家说过，一句话里一定要有主语，不然就并没有讨论或表达出来的具体内容，一个句子也就没有下文了。拥有主语，也就拥有表述或讨论讨论的话题，下面，那就需要也有对“该话题讨论（主语）”的阐述具体内容。也就是，你要想表述一句话，除开需有话题讨论，还需要有该问题有关具体的探讨或阐述，唯有如此，才可以传递一个完整的意思。例如：
A：我。这话并没有谓语（根本不是一句完整的话），你觉得出来，别人呢我不知道你要表达什么意思的，你什么你，你说清楚啊。B：我爱你。那样，他人才懂得你需要表达的情感。可能产生各种各样误会（原先你爱我啊，你只说个“我”字，还以为你恨我呢）
大家也察觉到了，谓语，是通过形容词当做的。怎么回事，由于，他们所日常生活这个世界啊，是的物质，随后，这是的运动，这是一个很自然全过程：
好啦，说了那么多，是让大伙儿不要惧怕“谓语”这一看上去好像很抽象化很学术研究的词，了解以后，再学习 谓语 有关的语法，便会简易得多（在我们明白了“一”，后边的二三四五，甚至无尽项，都能轻松学好）。
■ 关键在于谓语位置：
谓语（形容词）一般谓语主语后面。找到 谓语，也就找到句中的许多成份（前面是 主语，后面是 宾语、补语）
■ 谓语由形容词当做，不同类型的形容词属性，取决于其后边的句子结构属性：
动词有哪些属性呢？
1.及物动词：所说“及物”，“及”有“从后面紧跟、做到、关系”等意，“及物”表明需要准备“物”去完成一个动作，这个姿势也是有对象，这一目标就是它后边要加了宾语。后边务必跟宾语，实际意义才完备的实义动词，称为及物动词（transitive verb）。有些形容词务必接一个宾语，有些务必接2个宾语。如：He’s reading a magazine. 他正读一本杂志。（read读，是“及物”的）2.连系动词：自身实际意义详细后边不必跟宾语的实义动词，称为连系动词（intransitive verb）。如：It happened in June 1932. 这件事情发生在一九三二年六月。（happen产生，是“不及物”的）3.系动词：系动词，全称为 连系动词（Linking Verb），系动词功能的通常是把表语/补足语（专有名词、修饰词、一些介词、非谓词演算、介词短语、状语从句）和它主语联系在一起，表明主语的特性、特点、品行或情况。系动词一般是具体“am/is/are”，能够译成“是”的意味。如：I am a teacher.（我是一名老师）
因此谓语后面就接2种成份 – 宾语/补足语（也可以理解为 表语，表语本身就是“主语补足语”），因此，大家以后正在看语句时，最先寻找句中谓语形容词，依据形容词的差异属性，最后分辨句子的成份，明确句子的意思，如下图所示：
例1：He died.他去世了。
这儿的谓语动词是 die，它形容词属性是：连系动词。所以后面不可以加宾语（人们总是不好说：他挂了谁..吧）。该句的意思便是：他去世了。
例2：He killed a rich man.谋杀了一个富人。
这儿的谓语动词是 kill，它形容词属性是：及物动词。因此，a rich man 是宾语，该句的意思便是：谋杀了一个富人。
例3：He died a rich man.他死时是一个富人。
该句便是文中一开始给的难题，有同学第一眼看到，可能译成：他去世了一位富人（什么玩意！！），或是，被杀掉了，或是，他杀死了一个富人。这些都是不正确的。大家说过，剖析一句话的意思取决于形容词属性。这儿的谓语形容词 die 是一个连系动词，因此，后边也不会有宾语，并不像 形容词 kill（及物动词，后边务必加一个“杀”这个姿势的承受了，也就是宾语），die 这儿后边不用有哪些承受者，没有什么“去世了谁..”这样的说法。但这，die 后面又添加了 a rich man，大家说过，谓语动词后面仅有2个成份 – 宾语 或是 补足语，这里不是 宾语，那就一定是 补足语了。也就就是说，“a rich man”是 这话要表达的主题补语，也就是 He 的补足语，用于解释说明 He 的现象。哦！He 去世了，He 死时是一个“富人”。因此，该句话的意思是：他死时是一个富人。等同于：He was rich when he died.
因此，大家可以看到，形容词取决于句中的宾语和补足语。此外，大家分析句子最终的其实就是为了看明白语句，在其中最重要的一个层面便是“逻辑性词义”。例如上边那一句话，最后大家还是用寻找符合逻辑的词义，融合形容词的属性，最后分辨句子的成份（宾语/补语）和句子的详细含意。
■ 提到逻辑性词义，又找出了一个概念：非谓语。
一个句子里，不仅有谓语，依据（逻辑性）词义表达出来的必须，也有可能发生非谓语。这时，非谓语后边是可以加 宾语 或 补语的。
比如，文中开头另一句话：He went to Beijing met the star.
这话其实就是错误了，如何错呢？
1.一句话出现2个形容词：went 和 met。这是不对的，一句话只有发生一个动词。如出现2个形容词，也会导致句义不确立，“他究竟是去北京了，还是去见大牌明星来到？”2.创作者有可能是想表达“他来北京市见大牌明星来到”。恩，如果想表述这话，就需要使用“非谓语”的基础知识了，该句的met，应当改成 meeting ，准没错。由于，He 在北京看明星是一个积极主动的姿势，一般用 ing 方式。所以这类句正确的表述该是：
He went to Beijing meeting the star.他来北京市见大牌明星来到。
这儿非谓语形容词 （meeting） 后面的成分“the star”便是宾语，是 meeting （见）的宾语（大牌明星）。
因此，非谓语和谓语一样，就决定此后的宾语和补语成份。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
