在当前PC浏览器挑选诸多的情形下，小编确定对目前的一些商品进行一次可比性测试，进而来探索现阶段谁才是好的PC浏览器。对于此事，小编选用了现在市场中用户常见的四款浏览器新产品的进行比较测评，他们分别是：谷歌搜索Chrome浏览器、UC浏览器、猎豹安全浏览器、傲游云浏览器。所测试版本的均是这种公司网站中所提供最新版，在其中Chrome浏览器为64位版，其他三款浏览器为32位版。
此次的测试中，小编将对这四款浏览器在用户影响状况、系统软件内存占用、HTML5特性、网页页面3D渲染速度状况各自进行目的性测试，每一个测试项第一名将会得到5分，第二名为3分，第三名2分，第四名为1分。最后四项分数相加，评分最高的人便是现阶段PC浏览器中比较好的那一个。
▌用户影响状况测试
但凡有一定PC电脑的使用工作经验的用户就会了解，因为Windows系统自已的开放式及其中国软件商针对手机软件设置里的无休止，用户使用的过程当中极有可能碰到非自由选择组装、被软件捆绑影响的现象。因此，小编在测评的第一项专业针对这一问题展开了测试。
在浏览器的安装界面中，Chrome、猎豹安全浏览器、UC浏览器除开带来了设为默认设置浏览器的意见外，都未向用户开展别的捆缚运用的圈套性组装。但是，措豹浏览器官方网站中会到下载网页中给予措豹 金山卫士套装的免费下载强烈推荐。
在安装过程中最会对用户造成影响是指傲游云浏览器，他在安装界面阶段就默认设置启用了名叫“驱动精灵”的app安装项，而这一手机软件与浏览器自身的相关性几乎为零。组装结束后，“驱动精灵”app的快捷方式图标会随着傲游云浏览器一并导入到用户的桌面上之中来。这不仅进而影响了用户在安装程序时的情绪，对用户的程序安装展开了正确引导，另外还消耗了用户电脑的室内空间。此外，傲游云浏览器也会在用户访问的底栏里加入嘿嘿MX的翻转连接，对于一般用户来讲，就算并对发送的具体内容没什么兴趣，大部分也只能是默认接纳。
小编也发现了，措豹浏览器使用的过程当中存在无止尽提醒用户把它设为系统默认浏览器问题。以上如图所示，不管用户是点一下撤销或是取消的“x”，用户在从新进到措豹浏览器的之后在浏览器页面中，仍然会无休止的发生这一提醒选择项。这样的行为影响了用户在各个浏览器中选择权，而且在无形之中霸占了用户的显示屏。
▌用户影响状况测试汇总：
Chorme及UC可谓是该项测试中最用户着想的浏览器，次之乃是不断提醒你选为“正室”的猎豹安全浏览器，接着是存有捆绑安装行为的傲游云浏览器。因此该项测试中，Chrome与UC浏览器均得到5分，猎豹安全浏览器得到2分，傲游云浏览器得到1分。
▌系统软件内存占用测试
此次测试的四款产品上，最新64位Chrome浏览器的出台一大好处是能让目前已盛行的64位系统软件可以更加省运行内存的去运作它，UC浏览器2.0之中表达自己配备最新发布的M35核心能够进一步降低CPU运行负载，完美释放硬件配置潜力。措豹浏览器还在升级日志中指出，最新版中新增加运行内存智能优化，物理内存应用较多减少90%。那样，这类产品的内存占用率到底怎么样呢？
小编把所有浏览器均维持在打开后的默认设置主页面的状态下，根据Windows8系统中资源管理器里的数据监测不难看出，虽然Chrome早已更新为了能与系统软件相匹配的64版，但依然消耗了89.4MB的系统内存。同样在升级日志中标出新增加运行内存智能优化的措豹浏览器的内存占用也达到了66.1MB。UC浏览器占内存为33.3MB，傲游为22.44MB。
从上述的对比图表更为能清楚的发觉，Chrome和猎豹安全浏览器在设备内存占用上缺点显著，Chrome内存占用大约为UC浏览器的3倍、傲游云浏览器的4倍之众。猎豹安全浏览器的内存占用大约为UC浏览器的2倍、傲游云浏览器的3倍。而更多的内存占用毫无疑问将会影响到电脑的功能损耗，进而影响笔记本使用充电电池条件下的待机时间，近日有海外时尚博主在提供笔记本续航秘笈的时候就提议用户最好不要应用Chrome浏览器，而通过本次测试也再次证明了，在笔记本电脑出门续航力情况需要使用浏览器时，Chrome、猎豹安全浏览器并不是是一个不错的选择。
▌系统软件内存占用测试汇总：
该项测试中傲游云浏览器显著主要表现最好，比它略微占有的多一些的是UC浏览器。而猎豹安全浏览器和Chrome浏览器显著状态低迷。因此该项测试中，傲游云浏览器5分、UC浏览器3分、猎豹安全浏览器2分、Chrome浏览器1分。
▌HTML5特性测试
HTML5代表着未来一大发展趋势，很多IT大佬均长期性关注了这一技术性，谷歌搜索Chrome也是专业发布ChromeOS的电脑操作系统来下注将来网页页面技术发展可能直接影响电脑系统的结构。该项之中专业针对这一水平对四款浏览器展开了测试。
从HTML5test网站的显卡跑分看来，虽然Chrome浏览器其背后的谷歌搜索称的上有这一块的实施者，但它的显卡跑分考试成绩却处于了第二名，落后了傲游云浏览器测出的515分。UC浏览器的显卡跑分处于第三名位置上，得分成507分。猎豹安全浏览器相比于这三者来讲主要表现最佳，为505分。
但是，小编也对这四款浏览器在运作HTML5应用中的具体感受展开了测试，可能由于这四款新产品的评分均达到500之上，因此在网页应用运行中的差异难以感知的到。不论是运作HTML5的3D工程建筑运用演试实例，或是应用像FindUI这种线上设计产品应用中，四款浏览器在相对应速率、应用流畅上并无差异。
▌HTML5特性测试汇总：
虽然四款浏览器在显卡跑分上面有细微差别，但实体线互动中的差异几乎为零。但是，我们也应该根据最后评分来排出来成绩，因此该项测试中最终的得分成，傲游云浏览器赢得了5分，Chrome浏览器3分，UC浏览器2分，猎豹安全浏览器1分。
▌网页页面3D渲染速率测试：
说到什么浏览器更快，很多人都会想起谷歌搜索的Chrome，终究这一款浏览器一直以“快”字做为主推，不论是其先发广告宣传，还是日后有关硬件产品宣传中，都是在耳濡目染告知用户自己才是速度最快的商品。而真正的测试结论又如何呢？小编在该项测试里将四款浏览器在同样网络速度下利用专用型限速网站http://nontroppo.org/timer/内进行测试，最后获得开启完备的网页页面所使用的平均速率。
从最后的测试考试成绩中可以看到，Chrome浏览器在此次的测试中不但并不是速度最快的，反倒或是比较慢的。当别的浏览器速度均达到300kb/s之上的水准时，Chrome仅是288kb/s，显著落后了其他品牌。UC浏览器和猎豹安全浏览器还均达到350kb/s之上的水准，UC浏览器的369kb/s的平均速率也是显著技术领先其他品牌。傲游云浏览器表现的则平淡无奇，平均速率为320kb/s。
▌网页页面3D渲染速率测试汇总：
同样网络速度和网页页面的情形下，第一名UC浏览器载入总用中为1508ms，最后一名Chrome乃为1930ms。猎豹安全浏览器和傲游浏览器分别是1590ms与1740ms。该项测试中，第一名UC浏览器得到5分，猎豹安全浏览器为3分，傲游云浏览器2分，Chrome浏览器仅是1分。
▌汇总：
综合性此次涉及到的用户影响状况、系统软件内存占用、HTML5特性、网页页面3D渲染速率四项测试里的综合得分看来，Chrome浏览器10分、UC浏览器15分、猎豹安全浏览器8分、傲游云浏览器13分。
由此可见，UC浏览器可谓是此次浏览器综合测试中佼佼者，它在使用过程中基本无中国手机软件普遍的消费者影响个人行为，与此同时还提供速度最快的网页页面3D渲染速率，而且还有着很好的系统软件内存优化能力及其HTML5性能。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
