日本intime品牌推出“碧 sora”早已畅销三四年了，至今仍然是e-earphone音频器械连锁加盟店及中国网上代购市场中几近于最火那个“冷门”知名品牌HIFI手机耳机，与此同时，intime也与Kinera、SIVGA一样都是在冷门HIFI知名品牌里有优异口碑，很给有线耳机争脸。
借着市场销售火爆，InTime现在又上线了碧 sora的4.4mm电源插头均衡版（一定会热销），因为这是继茶声音人co-donguri 雫以后，日本HIFI销售市场发生的第二个低价4.4版有线耳机，这让人不禁想到，InTime那是要和茶声音人竞争对手手机耳机杠上了……
后边大家对比下这几款低价4.4均衡版小耳机的外型、工艺音色。与此同时也比较简单对比下国产耳机。
外包装
反面
牛逼的人都是能够看音色的
小盒子简易，拆也比较简单，零配件更方便，好的是那一个逼格满满的超高捆带仍在，好遗憾和sora light、基本版intime 碧sora一样并未附送整理袋或者收纳盒子。要记住148块的森海塞尔mx375和SIVGA M009都是有收纳包的。碧sora价格更高一些，还不给这一小玩意，看起来有一些小气。
耳机套看着不错
平衡套的感觉了，张口并不是很大。适度。
手机耳机本身。线太粗，但是我比照了intime sora light（比较便宜）的线，发觉light的线反而更粗一点。
线悬垂性、顺滑感、弹力都还可以，但是整体触感比不上ie40pr的线好打理。
银色的电镀工艺镜面玻璃，sora售卖的最多的是这一版本号，视觉效果感观很高级，值个几百块的。而此前的碳黑限量和黄铜版都那么冷门色一些。我手上一条碳黑版本号。
4.4电源插头的保护套是全黑，sora light的那个就是深灰色
还是比较值钱的，仍在马路边，估计会有些人捡起……
捆带非常好，细节见使用价值。手机耳机这个东西不光看音色，它从你掌上的手感、感观都非常重要。
好啦，两个日本冷门耳机与此同时出现！
左：InTime 碧 sora，右：co-donguri 雫
这两个全是4.4电源插头的，也都有普通3.5mm规范环绕声电源插头版本号售卖。
雫的块头超过碧，质量看着也更加复杂些，但高的是，你看不见一丝毛边，堪称完美的线条和材质，超过earpods和airpods pro，精美！
起势，这两个耳机在加工工艺质量上都是非常高水准，难分胜负。
近距。银白色位置，雫是磨砂银，碧是镜面玻璃。
雫的摇杆部位有盲操的突点，闭着眼睛也可以摸出来上下，晚上非常实用。碧并没有，也很不太好。
里面是雫，以下是碧。碧黑究竟，雫颜色略微与众不同些，线身材质、色调也很独特，更具现代感
分线器、束线器基本一样……这些部位，两侧达成协议
配搭山灵M6安卓播放器感受下音色：
这两台播放软件有4.4mm均衡插口。
易推性，二者基本一致，相同的声音基本上拥有相当音调。都足够比较满意。
但响声趋向不一样，intime 碧更注重一种沉稳里的出众，三频动能比应该是4:2.5:3.5，高频略有一点被淹没征兆，人声伴奏结像略显不足集中化（比照期内的体验），女音不算毒，略硬、略机械感，高频率质感非常好，拓宽不算出色，但密度好，暂态强，稍刺激性，这一部分音质是非常不错的，我觉得挺非常容易引发共鸣，尤其是在倾听音频质量不错的歌曲时，4.4版本的cntime 碧会更感人至深，黑漆漆的环境很了不得（也得益于播放软件），并且这已经是是建立在低音潜水和体积感都还不错的前提下。较为强悍的、编曲制作繁杂的歌曲下，这手机耳机也hold得住，大体上算是一个杂食手机耳机，人声伴奏密度、薄厚、高频率体积感要是再好一些，会更棒。
比照老款的cntime light,均衡版素养，例如暂态、密度、横着的“经营规模感”都是有获胜，不会辗压，但是至少是一耳朵能觉得提高，画面质量、运动感猛增，我个人还是非常欣赏的。唯一的问题在于音质略硬，瓷器单元出众和密度是把双刃剑，相对性下KINERA SIF的柔韧度或是更得我意，仅仅SIF并没有4.4的线，不然我确定SIF多是更强的那一个敌人。
对于茶声音人co-donguri雫 4.4mm均衡版如何？我觉得在女音表现上，这是优于intime 碧 sora的，它三频动能比大概是3:3.5:3.5，高频画面质量更高一些，凝集力也比较强，低频率体积感比不上intime 碧，但全频的清晰度、高频到高频率区域暂态反而更出色，有一种破茧而出，开窗通风看繁星的听觉系统意境，让intime 碧乃是舞场中倾听声波频率泛起，也会让你体会密闭空间中秘密气旋冲击。
雫的低音潜水或是较深的，仅仅回弹力较快一些，让人觉得体积感并不像Intime 碧那样圆润。对ACG音乐，我觉得雫已能够很好地呈现其最轻柔、浪漫的一面，而碧比它还是有点间距，它那坚硬扎实的框架会让我有点压抑。
大体上，单纯以清晰度PK，雫 4.4版本在数据量、密度都非常高的前提下拥有更强大的关键点展现力，碧稍逊一筹，但是，论耐听和杂食，我偏重于InTime 碧 4.4版本。
其次，雫是能够听比较复杂的歌曲，但是不合适听过度噪的，比如一些金属乐（碧可以播放），它中高频能量会有点过强，以致于你无法尽情的以大音量听这种背景音乐。但是，雫在sonyZX300A配搭，这种情况越来越没有那么强烈了，ZX300A那一个“闷”型校音，立即中和了它，显著加强了它让球，并适当收敛性了一些中高频的“色度”。
雫4.4都是我一直以来比较推荐的ZX300A最好新手入门4.4电源插头手机耳机，但是，由于InTime也来搅乱，我觉得此次的碧 4.4版本是可以推荐下的，但是，若你不是太爱“太重”的低音，我也强烈推荐雫4.4配搭ZX300A。
对于和国砖搭配的，最少山灵M6配搭InTime 碧是毫无问题。
雫和sivga m009的音质稍微有点像，但雫在中高频能量还比较强，齿音在一些配搭，一些歌曲下可能显著，M009新线控器版本的低音有一定提高，这一部分是二者差别比较大的地区，其他素养,M009是比不上雫4.4的音色（密度、音场），终究4.4啊……但超出雫3.5mm版本是没问题的。
最终，我都考察了TFZ KING II，想不到KING II即使是3.5mm电源插头，也可以获胜4.4版本的这两个日本耳机……仅仅音场不够开，但是你是能够觉得它发展潜力非常大的，假若前面推动力再大些，或者换条4.4电源插头平衡手机耳机线，坚信KING II就很可能秒了这两个日本瓶塞。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
