KOSS PRO4AA是一款历史悠久耳机型号规格，从官方网宣传材料看来，在KOSS的在历史上中PRO4AA被看作1970年代的典范型号规格。但是在当今，即便是近二十年的消费级耳机市场里PRO4AA一直是小众。网民送测这一款耳机，一方面因为它的外型尤其，另一方面也是想认证一下现在的PRO4AA的声音是不是还跟40-50年以前一样，对于上述二点也很有兴趣，所以有了今日的评测，感激网民所提供的送测样品。PRO4AA市场价不稳，仿佛在300-500块左右。[文章内容排表临时性调节]
高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机
高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机
- 样品由来：网民送测
样品种类：市面上批量生产版
是不是商业关系：否
KOSS PRO4AA外观现在看到了，非常容易想起它拥有丰富的处于被动隔音降噪水平，包括一些直升机航空员会用的耳机，而听说PRO4AA的确出现在了这种运用场所？最少非常像。你看到的PRO4AA耳机整体上的块头很大，机壳应用很硬塑料材料，并且薄厚应当很大。而耳机架应该也传承了几十年前设计，是很扎实的钢架子。耳机的耳垫很宽，薄厚倒是一般，但表层覆盖原材料较为怪异，该是一层很薄的橡胶皮！一点没有要仿真皮质感的印痕，而是像抛光车子车胎。
高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机
高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机
高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机
耳机顶端头架设计方案也是有古时候味，使用了如此如此粗厚塑胶，它对于整个耳机净重奉献应当很大。但这里有一个设计方案上的小缺点，如下图所示。顶端里衬是很硬的泡沫塑料，但头架上下两边或是硬塑料，这一硬塑料在配戴时是会碰到头的，会有点膈的头痛。如果想舒服应用，要不你的头形适合，要不那就需要调大一些不必使它遇到头上。自然，这一头架可调式范畴还是很大，隔音降噪效果也很好。
高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机-塑胶边缘偏硬
高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机
耳机左右两边音道两侧有Right和Left明显金属风格的象征，上面有各自从头开始架引出来的二根耳机线。有意思的是左边那个大家卸下来拍照的旋纽，如下图。或许你认为这是校音的？看一下这个螺纹口，再接着往下看2个橡胶垫，再查看一下航空员耳机的图片就明白，这是一个能够组装话筒配件装置，KOSS好像在海外有专门零配件。这一零配件基本上都是一个耐磨钢管路轨设计，因此刚好可以被套接在这样一个螺丝帽下边，也有密封垫地面防滑，卡紧。
高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机
高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机
下边赶到关键，这一耳机重量的确令人震惊。带线净重640克，不带线净重估算540克！使我们想起了HIFIMAN HE6，查了一下也就只有504克！HE6配戴已经相当厚重了，要记住HD650的带线净重大约在320克，不带线净重270克，K701也贴近，K812大约在300克左右，而sonyMDR-1000X净重味270克。假如耳机能够小于270克，你就会觉得耳机非常轻。贴近350克会觉得有些重了。640克，什么体验，什么概念？并且PRO4AA的耳垫和头架的舒适感会更差，总而言之，这一款耳机好像也不是为了使你平常欣赏音乐再用的，反而是来虐待你使你尽量避免使用时长而生。换句话说，也仅仅是为了情结，和长相。
主观性音质一部分，KOSS PRO4AA官方网标准250欧母特性阻抗，但实际应用看来敏感度应当算不上低，可能要比HD580和HD560强一点，起码在1kHz周边时这般，在低频率一部分不一定。更有意思的是，PRO4AA这般强悍外型下，声音设计风格居然是十分素淡。想象一下，640克耳机，强悍的和压力净重，很不错的处于被动隔音降噪，随后爆出了很修长的嗓音。反萌差顿由然而生。
逐渐认为250欧特性阻抗不太好推，在和便携音箱上发挥不好，接着上功率大的耳放，发现这个的设计风格确实如此，会有超大大提高，但设计风格不会改变。
KOSS PRO4AA很有可能依然一直保持着几十年之前的扬声器单元设计方案，因为在这般大体积下想要今日的技术性来小小的改善一下并不是难题，即然它可以保持几十年外型不会改变，可能也有方法维持几十年声音并没有大的变化。从解析力、动态性等各个方面关键点素养而言，PRO4AA绝对是80-90时代耳机水平，假如说70时代，好像没听说过意味着型号规格，不敢说。这儿，大家也专业用一台老森海塞尔HD560，注意是560，来参照。
PRO4AA的高频有一定概率比曾经更佳，由于听上去声音稍亮，但是非常明显印痕去装饰和提高中高频的部分声音，这也使得这一款耳机虽是这般厚实的密闭式设计方案，但低音听上去音场并不是那么紧。这类提高和装饰，非常明显的增强了低音的相对密度，却让高频厚度相对性就会变得弱了一些。因此，去听 一些管弦乐，可能稍微看起来刺激性，但听钢琴就会感觉金属味多了一点。
而推断它也保存了老音箱科技的缘故还有一下列二点。第一，能够承受的至大功率并不大。这一点在当代耳机中已经很少了，PRO4AA特性阻抗大必须相对性大电流配搭，但它又十分不善于主要表现较为高声压。假如声音略大，可能会觉得它细节和控制能力层面下降，高频率变吵，变得太脏，通常是后延暂态收太脏，并不是特别硬太刺激。这种情况也可能是它提高和装饰太明显了而致。第二，全部声音设计风格在非大动态音乐，大家有心把他听声音量的比较小那么一点，你就会觉得PRO4AA的声音还是挺整洁、口味淡并且相对稳定的。这两个方面凸显出的确有老音箱老设计方案痕迹。
从这当中音一部分逐渐，PRO4AA就没什么特别大的优势了。因为中高频的部分提高，让中高音、人声伴奏乃至电子琴等听上去都是有提高装饰印痕，完善男音还会听上去挺年青，女音也同样，好像合适听较为清爽年轻的小女音。高频的解析力一样展现出了一定的老相，解析力不足，但暂态控制能力非常好，声音整洁、平稳，非大动态中的控制能力非常好，声音真正，音质在密闭式设计里算伸展的。因为低频率和中低频的显著缺乏体积感，因此PRO4AA这一部分略微脱轨，也造成了中高音一部分声音的薄弱，和所谓整体设计的口味淡。低频率一部分，就算非常强的耳放不会对低频率体积感什么太大协助，自然也有帮助。是一种白首太玄经，品质也不是很好的低频率。这头耳机看起来规格非常大，其实音箱规格也其实不算大，从暂态特点看来有很大概率保存了较为老设计和老的原材料，那样主要表现没什么问题。
比照森海塞尔老HD560，HD560声音同样也薄弱，可能比PRO4AA难以推一些，但HD560还好第一，声音平衡，无明显装饰一部分，第二这是敞开式设计方案声音很比较宽松。自然，或许PRO4AA当初所追求的就是这样的追求完美中高频和高频率相对密度，让高频率亮一点的设计风格。
汇总：总体来说，KOSS PRO4AA几十年的坚持不懈很有可能给大家一次体验老耳机的好机会。针对现如今选购它挑选它消费者来说，很有可能正是被它外观与历史深深吸引，坚信它外型和它有显著历史痕迹的声音不会让你输。自然，它净重和配戴舒适感可能也会让你配戴感受比较差，不可以长期使用。而从宏观音色表现来看，它肯定不如当代耳机好，并且声音口味都不流行，那如果在老外壳下发上架的声音就比现在好吗？大家还是喜欢现在这个样子定制的PRO4AA。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
