葛优躺究竟是什么意思,女生葛优躺了一天什么意思。发家号深度解读大量有关信息。“葛优躺”的表情包盛行互联网后，葛优很苦恼。近期，法院裁判文书网再次发生几起葛优法律维权“葛优躺”案。自打2016年“葛优躺”表情包爆红之后，许多企业为蹭流量，应用“葛优躺”做宣
葛优躺究竟是什么意思,女生葛优躺了一天什么意思。发家号深度解读大量有关信息。
“葛优躺”的表情包盛行互联网后，葛优很苦恼。近期，法院裁判文书网再次发生几起葛优法律维权“葛优躺”案。自打2016年 “葛优躺”表情包爆红之后，许多企业为蹭流量，应用“葛优躺”做广告宣传。葛优则是以侵犯肖像权为理由，把行业企业和账户提起诉讼到法院。6年里，葛优打二百多场纠纷案，范围内申诉成功。
但是，作为公众人物，葛优自己感觉法律维权成本高了，而侵权行为方却认为，明星的公众人物侵犯肖像权应当有界限。那样，艺人的表情包究竟可不可以应用呢？
“葛优躺”是怎么火起来的？
先说一下“葛优躺”这一表情包的来源。
1993年，热映搞笑情景剧《我爱我家》众所周知，在其中第17、18集，讲的是葛优扮演的“二混子”季刘明，去贾家蹭吃蹭喝故事，葛优躺在椅子上，看起来“心力憔悴”的戏照姿态。这一精彩片段在那个年代并没有引人注意。但小视频最流行的2016年，被别人指出来做成GIF动态图和图片，最终发展为表情包。通过延伸，葛优躺形容自已的“消沉”的现况。
“葛优躺”在那个年代确实太火了。2016年12月14日，“葛优躺”当选《咬文嚼字》的2016年十大流行语。2017年7月18日，国家教育部、国家语委在北京发布《中国语言生活状况报告（2017）》，“葛优躺”当选2016年度十大网络用语。
“葛优躺”表情包在2016年盛行各大网站，新浪微博、百度贴吧、豆瓣网等网络论坛四处广为流传该图片表情。接着，许多服务提供商及微信公众账号逐渐运用“葛优躺”蹭流量，趁机宣传策划产品。
用“葛优躺”做产品宣传策划，葛优很不满意
当表情包娱乐娱乐也就罢了，也有人用来做买卖，葛优不淡定了。葛优一方从2016年起，就依次将好几个店家提起诉讼到法院。前不久，法院又发布几起涉“葛优躺”案子。
在今年的5月6号，北京四中院发布了葛优提起诉讼成都市某文化传媒公司版权侵权的二审判决。2016年07月11日，成都市某文化传媒公司在承办的官方公众号【星showTV-×××】中发布题目为“葛优躺&北京瘫李大爷躺成新一代网络红人”的配图图片文章内容，文章内容用了63张葛优的肖像图片，并在文章显著位置嵌入广告标语、微信公众平台二维码等商业宣传信息内容，以在文章内容显著位置嵌入引流方法语的形式引导关注，并在文章结尾嵌入文本“点一下‘阅读’可以看一下上一期哦”等正确引导大众阅读历史文章。
葛优觉得，该情形组成侵权行为，诉至法院，规定栽定被告人立即删除因涉嫌侵权行为连接及侵权行为照片；并在全国各地公开发行报刊以及承办的微信公众平台“星showTV”上持续60日向葛优公布道歉，向葛优赔偿经济损失15.5万余元。
一审法院觉得：剧图涉及到影视剧中演出者饰演的剧中人物，当一般广大群众将演出品牌形象与演出者自己真实相貌特征联系在一起时，演出品牌形象乃为人像的一部分。
一切机构或个人不能以诋毁、破损，或者通过信息科技方式仿冒等形式损害别人的侵犯肖像权。未经许可侵犯肖像权人允许，不可制做、应用、公布侵犯肖像权人人像。本案，依据葛优递交的直接证据能够证实涉案人员文章内容中的图片与葛优人像的同一性。葛优对《我爱我家》影视剧中角色品牌形象具有侵犯肖像权，别人未经同意许可不得将其人像。
一审支持了葛优的那一部分需求，如删掉涉案人员微信公众平台里的涉案人员文章配图，在涉案人员公众号里持续48钟头公布致歉声明，向葛优道歉；但赔偿金额上只栽定被告人赔付上诉人葛优财产损失15000元。葛优起诉后，二审保持了原审裁定。
坚持侵权行为，六年打200多局纠纷案
除了上述实例外，从2016年迄今年因“葛优躺”所引起的纠纷案早已达约200几起，而且每场申诉成功，赔偿费最大十几万，最少额度8000元。
在裁判文书网，以“葛优”“北京互联网法院”“互联网侵权责任纠纷”为关键字，挑选“法院等级：底层法院”“公文种类：裁决书”“裁判员时间”开展案例检索，共查找出六个月内（2020年12月17日-2021年6月16日）的一审民事裁定书9份。进行整理得知均值每一个案子的经济发展赔偿金额为20833.33元。
近年来，互联网技术法院又发布几起葛优躺案子和裁定。在其中在今年的4月8号发布的一起葛优诉大连市微客量贩式娱乐区一案中，因被告人制做“葛优躺”表情包，盛行于在网络上，被葛优提起诉讼，理赔155000元。但法院仅适用赔付其财产损失16000元，被告上诉后，法院也保持了原判。
明星的公众人物侵犯肖像权有没有界限？
针对维权成本，葛优一方称：依照案子裁定状况，产权人维护保养侵犯肖像权，必须的有效开支不能得到适用，通过漫长起诉后，即便接到申诉成功裁定，经济发展赔偿金额乃至无法挽回有效开支。这将导致侵犯肖像权维权难，无法达到维护侵犯肖像权人人像利益及其惩罚侵权责任的效果。
而受害方却认为：“葛优躺”表情包盛行互联网，成为了大众文化的一部分，不应当认定为被告葛优的人像。作为公众人物的被告，不认同表情包的应用但不积极主动告之群众，反而是采用先联络表情包使用者商议需要钱，若想不到钱就到了法院提起诉讼要钱的维权方式，让人难以接纳。有很高的名气的艺人采用法律维权对策无可非议，但是不积极主动告之群众停用，而是通过需要钱的确让人无法理解，让人不禁要问完全免费表情包制做目地，及其是为了谁谋利。葛优做为著名演员，其侵犯肖像权受法律保护的范畴和水平理应相对应变小，不然群众在社会发展里将越来越多遭遇此类莫名地诉讼纠纷，由于名人的人像遮天盖地，有时候无法回避，理应维护保养“背黑锅”一方的合法权利。
这么多年，葛优起诉了很多表情包的使用者，获得的赔偿额都是丰厚的！针对葛优一方而言，“葛优躺”相片能够吐槽，但是不能上升到了商业服务层面赢利，未经容许前提下开展赢利宣传策划都是属于侵犯肖像权，这便是葛优案子为什么每场申诉成功的主要原因。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
