中国日报网3月26日电（高琳琳）在瑞典H&M企业、国外耐克中国等一众西方国家品牌服装抵毁新疆棉时，国外休闲运动品牌斯凯奇（SKECHERS）却没有狼狈为奸。斯凯奇3月份公开发表
中国日报网3月26日电（高琳琳） 在瑞典H&M企业、国外耐克中国等一众西方国家品牌服装抵毁新疆棉时，国外休闲运动品牌斯凯奇（SKECHERS）却没有狼狈为奸。
斯凯奇3月份公开发表《斯凯奇关于维吾尔人的声明》明确提出，该企业对中国供应商开展单独调研后，并没发觉所谓“强制性劳动力”。值得关注的是，这则声明发表于该公司网站的时间也在3月12日以前，先于H&M引起的风波。
斯凯奇的证明表明，在留意到澳洲发展战略现行政策研究室（ASPI）等组织公布的涉疆报告后，企业请来了专门公司社会责任精英团队，对所有与企业有重要关联的工厂展开了公布和公开的二轮调研，“这种的调查主要任务是查看本地劳动力的情况，保证我们自己的工厂不会有任何方式的雇佣童工或强制劳动个人行为”。
斯凯奇申明
斯凯奇调查分析涵盖了ASPI汇报中提到东莞市绿州鞋业有限公司，但申明强调，“获知相关报告后，斯凯奇马上展开了确定，并获知绿州鞋厂以及所有工厂及经销商一样，知道并遵循我公司相关规定”。绿州鞋厂也向斯凯奇企业提供了一份企业社会责任服务承诺和申明，严格执行了其公司社会责任现行政策，主要包括重视工人随意，严禁任何方式的强制劳动；对每一个员工给予公平和公平公正待遇。
斯凯奇的证明还谈及，企业在2017年、2018年、2019年和2020年，均对于绿州鞋厂展开了公布和非公开的基本核查，没有一次发觉该公司存有被控告所谓的“强制劳动”状况。
依据申明，斯凯奇称绿州鞋厂的员工中的确有维吾尔人，但是他们的工作氛围和条件与汉族人职工并没有不一样。而且，包含维吾尔人在内的工人，如果你不想继续在绿州鞋厂工作中，可以随意辞职。
北京市一家H&M店面外。（图片出处：美联社）
除此之外，斯凯奇在2020年6月和11月依次2次对我国行业企业进行了参观考察，“均未一次发现强制性劳动力或强制性劳动力问题征兆”。
申明表明，根据这种客观事实，企业没有理由坚信绿州鞋厂存有任何方式的强制劳动。将来，企业也还将继续对每一个工厂和经销商开展紧密的监督和核查。
斯凯奇知名品牌起源于1992年，在国外市场是仅次NIKE的第二大鞋类品牌，被“Footwear Plus”杂志期刊评选为“2009鞋品商品年度最佳企业”。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
