如何管理好自己的员工，分享4种实用管理技巧

属下从不抱怨，看起来友谊友好、风平浪静的单位才是好单位吗？重点大学大学毕业生就一定会变成出色员工吗？当破格提拔的人主要表现没达到期待的优良水准时，人们应该怎么办？当初怎么会看错人呢？这仅是一次错判吗？

下列，Enjoy：

基本常识君|有话要说

01

不能理解并不等于不绽放

上司若一直优先选择管理方法，就很容易侧重于抑制部下的抱怨和不良情绪。

部下抱怨，别人也会觉得这是一个友谊友好、风平浪静的单位，做为领导者的上司，自然就会名噪一时。

但是，我们应让部下讲出学生的心里话，让她们动心推动行为，由于一味地抑制一定会导致不满意。

心怀不满意还会使员工对自己能力造成不正确精准定位——“领导干部便是不太了解我的实力，如果让我来干得话，肯定要比这样的结果好很多”。

自傲是人类文明进步的阻拦，是最坏的心理问题。若不能谦逊，维持“自己还远远地不好”的态度，就无法成长和进步。

针对敢讲“请让我去做”的部下，上司应当对他们说“没什么问题，去做吧”，让她们放心去飞。

针对工作经验尚浅的新人而言，不可能一开始就顺心如意，漂亮地完成工作任务，一定会有或多或少的不成功。

那样，她们就能对自身的真正水平有一个理智的了解，还会继续展现出学习培训的冲动。

归根结底，勇于说“请让我去做”的人，自身主观能动性就强，发展也比较快。

底层员工犯的小错误并不能对公司或者单位导致特别大的冲击性，失败是的成长必由之路。

针对一个人的成长而言，这“培训费”并不是价格昂贵。

实际上，结论是不可或缺的，可是员工的成长阶段本身就起着至关重要的作用。

仅仅只是盯住面前的眼前利益，公司也就不会有可持续发展的发展趋势。

人在年轻时历经几回不成功，那样的考验是很有意义的。

反过来，一味地听命于上司，做上司“要让部下完成工作中”，而无法展示自己，则可以做听命于人底层员工，即便有一天飞黄腾达，出任科长或管理人员的工作中，也很容易造成重要不成功，足够摇摆不定公司的基石。

从这一角度来说，上司应当适用勇于讲出“请让我去做”的人，认可部下提出的计划方案。假如这位部下是年轻员工，就更需要双手赞成。

回绝或是忽视年青人煞费苦心所作出的计划方案，是上司的软弱无能。

假如上司可在做到不导致太大损害的前提下，持开放式心态，想要绽放属下，那样属下势必会取出好创意，精英团队会变得更有活力，单位也能够获得取得成功。

大家侧重于质疑自己所无法理解的人或事，针对部下的提议也是同样。

就算自己不太了解，上司也应该有宽广的胸怀讲出“尽管我并没有充分理解，但是也可以试试看”。若非如此，部下、上司乃至全部企业都是会迈向人口老龄化。

即便部下所提出的提议看起来平平常常，美国苹果公司的史提夫·苹果乔布斯也可以从这当中找到闪光点，再加以赞美，或者让部下尝试出手去做。

受到表扬的属下会一下子变得继续努力，经常能将原本平淡无奇的提议转换成令人惊讶的成效。

认同员工的提议，找到闪光点再加以夸奖，容许她们安心去翱翔。这也是每一名管理人员都应当具备的气度。

02

洞悉“极致”谎话

几乎不可能完成的事也天真地认为能做到的人，能给机构产生大灾难。

无论是什么机构里，都一定会有把事情叙述得太过于理想，或是夸口可以100%取得成功的人。

更糟糕的是，他们真的坚信自己说的话能够实现，而且夸口的形式十分恰当，演讲口才都是一流。

乍一看，数据与逻辑推理上没有缺陷，并且倡导者也是名牌大学的大学毕业生，因此人们非常容易受骗上当。

公司需要处理这一问题，也要在录取员工时细心审查学生的简历，拜会学生的老师，而且进一步和细心地开展上岗文化教育。

俗话说得好“三岁看老”，新人进入到企业三年之后，也必须具备身为一名岗位员工应具备的基本常识和道德。

如果这个没做好，她们很有可能不按照要求做汇报，乃至省掉理应所进行的审查步骤，接着再为了维护自身而镇定自若脸不红地撒一个又一个谎。

但是，这种安于现状的员工善于嘴上功夫和表层运营，善于在职场中为人处事，仅仅凭着人事部门运转略微涉足了一下各个方面的工作中便被称之为“出色”的人才，并可以飞黄腾达。

对领导干部而言，真正想要的人才要具备出色高尚的品格及其兼顾广度和深度的知识体系，除此之外，还能够塌下心来深层次从业一项工作。

仅有有始有终才可以全面地得到有关某种工作中的全感受。

让员工根据人事调动触碰其它工作的初心，也让他们可以在如此的过程当中提升人格特质、凝炼聪慧。

可是，近期好多人明明没有什么成功的工作经历，却被称作“未来领导干部”，她们只是单纯地接触到了一下各个方面的工作中。

这并不是没理由——这些人在轮岗制度的过程当中懂得了找理由的办法、以次充好的办法，也有给自己辩解的办法。

处在这样一个日新月异的年代，人们常常向员工传递“迅速分辨、快速行动、迅速自我反思”，即“三快”的必要性。

迅速作出判断后就需要快速行动下去，随后迅速地对结论开展自我反思和认证。

假如每一名员工都可以朝同样的总体目标拼搏，一同开展“三快”的循环系统，那样公司就能凝成一个坚不可摧的机构。

看起来出色的人才，或者老爱找借口给自己辩解的人，最善于“自我反思”。

这样的人越大，企业越容易发生违法违纪的事——好像伪造产品特性数据信息，瞒报商品安全事故，瞒且不报、混淆是非。

终究，企业只有吞掉这群人所带来的恶果。

所以，如果这个安于现状的新人在没有任何接纳完备的新人文化教育，并未产生出色人格特质的情形下，简单的接触到了各方面的工作中，熟练了为人处事自我保护之手术后，就渗入了企业的领导阶层逐渐把握重要任务，这会对公司而言是极端化可怕的。

她们染上的各类不良习惯就好像是炸弹，一旦露出水面，可能就使企业深陷很大的困境当中。

针对领导干部的人才贮备而言，真正想要的不是轮岗制度，反而是可以让他们培育出优秀品质，把握丰厚的知识，体会成功的体验。

我们要重新了解到完全彻底、有始有终地做好一项工作针对人才的培养的必要性。

员工在新人环节可以遇到一位出色的上司，就能得到成长，发展成为一名出色的员工；

反过来，假如遇到的是一位不负责任上司，就无法变成具备真本事的人才。

从这一角度来说，新人阶段碰见了怎么样的上司，是洞悉一个人将来的成长关键案件线索。

03

从“项目制”领悟俯览力

领导阶层也必须具备出色高尚的品格与丰厚的知识，不可醉心于个人利益欲念，还应当具备可以统筹考虑部门及企业利益，将总体一览无遗，像鹰眼侠一样锋利的俯览力。

恰好近期碰到的一件事，要我深刻感受到了俯览力的必要性。

一位单位老板说：“这件事情3本人就能办完。如果给3本人买的话，就能赢利。”

客观事实很有可能也确实如此。3本人就能搞好，也展现出了她们相对较高的工作效能。

可是，这一单位在总体上有亏钱的。这为什么会这样呢？

这一单位一共有25本人，3本人承担一项工作就能赢利，剩下来的22本人都浑浑噩噩，结论从宏观上来说就会变成亏本。

但是，从每一个人各自汇报看来，工作中都还不错。造成亏损原因在于该科长只见树木不见森林的工作状态。

科长理应统筹考虑25名员工工作，并给出科学合理的分派分配，使总体赢利。

假如领导干部岗位上的是一个不具有统筹管理水平的人，公司可能就麻烦了。

究竟怎么才能培育出既具有优秀品质与博学多识专业知识，且具有统筹全局强大的俯览力的人才呢？

一个切实可行的办法就是熟练掌握“项目制”，让领导储备人才出任负责人，对其进行完全的训练。

比如，如果把研发部按行业领域分成电气设备、硬件配置、手机软件、机械设备、原材料等相关部门，再点单位分派科长或部长得话，尽管每个部门的人才都十分熟练各自行业领域，但并不是很了解别的行业。

此方法没法培育出能够统筹全局的人才。

反过来，假如可以为一项创新业务成立一个项目团队，把未来有希望成材的人破格提拔为团队的一把手，立即接纳各个部门高层领导干部所管（比如，业务流程科长隶属，当经营规模较大时，乃至能让他立即听命于经理），再授予他一定的人事和估算等管理权限，使他可以从每个部门集结必需的人才来完成这样的项目，那就可以使整个可塑之才学习培训包含自己并不擅长领域等在内的各个方面专业知识，并学好如何用人，进而很自然地具有统筹全局的俯览力。

这一过程算得上是“置之死地而后生”。已通过这一层磨练，这一员工就能化茧成蝶。

项目结束后，精英团队终究要散伙。为了防止员工能力荒芜，也在为她们设计一个还可以继续锻练与成长位置。

做为团队负责人，想让一个项目成功，就必须要灵便充分发挥老员工的功效。

我觉得这是把握统筹全局的能力基本功训练。

无论是什么机构，总会有几片非常值得打磨抛光的璞玉，对这种员工的破格提拔恰好是项目制的关键所在。

但是，不提前跟各个部门领导干部做好招乎，另一方可能会觉得不好受，甚至可能觉得被对于、受到限制。

因此在实施项目以前，项目主管一定要与各个部门平衡好，这又是换位思考的优良锻炼方式。

在训练员工时，一定要为其提供一个“上方宝剑”。

总而言之，能像这样的把有关部门的人集中起来构成一个团队，随后负起责任促进一个项目的实施，如果最后可以取出成效得话，一定能够培育出决胜千里的人。

因此，针对可塑之才而言，应当让她们出任一次项目主管，塑造学生的俯览力。

当有着俯览力的人走上部长、科长的岗位后，组织总体水平终将提高。

04

提升“辨人秘术”

在人员的人事任免上，保证才尽其用是很重要的。普遍征求职工的建议，以求做到极致的人事任职也是理所当然的。

可更为重要的是，当破格提拔的这个人的主要表现没达到期待的优良水准时，人们应该怎么办？当初怎么会看错人呢？这仅是一次错判吗？

大家要谦虚地开展自我反思，然后再进行认证。

具体而言，就是要在录取或任职职工以后，每过1年、3年、5年、10年，都需要并对工作实践问题进行持续的追踪。

曾经的我曾担任人事部门录用的面试官，承担录用应届生及非应届优秀人才。

针对我觉得表现优异，后决定录取的人，我能对自己的工作状况维持延续性追踪调查。

如果他遇到的问题出乎我的意料，我会想自己是不是看漏什么，然后就会聆听她们身边人的响声。

用这种方式，就可提升“辨人秘术的精确度”。

对团队开展追踪调查能锻炼伯乐相马之眼，提升自己点评优秀人才能力的能力值。

那样，面试官也不会被仅仅嘴上功夫好毕业生耍的团团转，面试者不会因为你是一流大学毕业生，或有海外生活经历而得到超过具体能力分数了。

从个人经验来说，大家很容易被表面蒙蔽而备受出轨。

个人简历和考试分数比较好的“表层”人才容易获得垂青，我也曾经数次在这个地方吃大亏。

因此，个人简历和考试分数只有当作一个参照。

相比这种，面试时的发言，详细说明时的办法能够体现一个人的真正整体实力。

具体说来，面试官更需要关心面试者人生哲理深度。此外，面试者如果可以详尽讲述自己以往经历就再好不过了。

如果他还可以一边讲述自己失败经历及遇到过的艰难，一边详细描述为什么自己会按照当年的方式解决，怎么会造成那时候的念头，面试官就需要在他们的名字后边打一个对勾。

想象进到企业后应这样做、要那样做，这些干劲十足的画饼其实并不难。

但是，如果想深入分析从前的经历，面试者要想说谎就没那么容易了。

因此，（尤其是对于有工作中经历的面试者）面试官应当深入分析面试者从前的具体经历与成效。

假如被问及从前的经历，面试者还老是说大话那就可以出局了。

银座某夜店的老总尤其善于识人，当他接纳杂志期刊采访的时候，以前这么说：“总是一个劲儿说大话的人肯定不是成功者。真真正正才华出众的人，一般不会用谎话来让自己看起来强悍的。”

我深情厚意。

除此之外，针对那类信心十足的说也会干、这也会干的人，也应当多加小心。

这类人一旦入职后真的被安排任务，就是这也无法、这也不能了。

总而言之，从工作经验上来说，这些高傲自大，一直自吹自擂“我怎么怎么样的人，是很不可取的。

“这件事其实是我做出来的”——把别人贡献看作是自已的，往往是这样的人爱干的事。

也有，本来做不来，却假装一副居高临下的模样说：“我又不是为了能干这个才进公司”的人，大多数也就是这些混蛋。

真真正正会干的人，是真心实意、谦逊，无论到哪一个岗位都能够很好地完成工作任务的人。无论他们在哪里，都可以培育出五彩斑斓的花瓣。

但是，还要注意的是，有一些富有创造出来的“鬼才”，一般就会显得傲慢自大，她们是很无法操控的人才。

因此，她们有时候也会在面试中溃不成军，或者在录取后无法得到充分运用能力的好机会。

对人才的不断调研不但能够提高辨人秘术的精确度，针对充分运用这种鬼才的能力而言，也是非常重要的。

还有一点，从我的经验上来讲，特别注意的是，有的人说话的时候“不敢直视另一方的眼睛，遮遮掩掩”，或者“死盯住一个地方看”，这群人大都在和人的沟通交流中存在艰难。

因为沟通交流能力是工作上不可或缺的素养之一，那么这些人可能给工作产生不必要阻碍。

双眼“讲的话”并不比嘴少。