双11和双12都过去了，不清楚显示屏前你剁手了没？别误会，此次并不是来给大家做推荐产品，反而是又到大家年末无线路由器简评时长。但是这次大家小编给大家带来的是六款单纯单纯的家用类产品，所以价格还不到一百块钱。虽然对100元内新产品的横评也许会有点蛋（chui）中（mao）挑（qiu）骨（ci）
信号抗压强度测试
尽管我们测试是指家用型无线路由器，但在写字楼层测试坚信应当更有效果。如图是测试环境中的平面设计图，总面积估算为260平方米。大家选用了A（五米无阻碍）、B（20米长距离无阻碍）、C（实体墙储藏间）、D（会议厅）、E（餐区）五点做为测试点，AP为待测无线路由器置放点。对于洗手间，因为隔着数道实体墙及其电梯厅，全部待测量的新产品的信号均没法透过来，故不当作测试点，并且长期蹲马桶对身体不好……。
测试结论：虽然从数据看来没有多大差距，但通过数据图表来呈现得话差别就非常强烈了。打开了信号提高方式后，磊科NW709在多个点信号遮盖考试成绩都处在第一位，华为公司WSR20略逊一筹，飞鱼星VF17获得了第三名。而腾达FH303虽然也有信号提高按键，但在测试中好像并没获得最理想的实际效果。
数据信息吞吐量测试
做为特性测试一部分，数据信息吞吐量测试也是不可或缺的。基础理论而言，此项测试考试成绩比较好的在设备实际应用的稳定要更好一些，这便对无线路由器系统配置给出了非常高的规定。测试手机软件大家用了业界权威性的IxChariot，测试新项目包括单核免费下载、10进程免费下载、单核提交、10进程提交和10进程混和(5进程免费下载 5进程提交)测试。另外在这一环节大家积极营造一个满意自然环境，挑选现阶段环境里较为顺畅的9无线信道，而且数据连接都已经达到300M的全速。
测试结论：因为六款商品全部采用300M 2.4GHz 802.11n无线模式和100兆的千兆以太网，再加上都已做到300M的全速，因而根据数据图表开看每家相距力度并不是十分明显，有很大的你追我赶的干劲，当然不排除有一些商品使用了同样的处理芯片计划方案。在其中飞鱼星VF17以微弱优点领跑了每场测试，华为公司WSR20和磊科NW709略逊一筹，而腾达FH303仍然以比较大之间的差距获得了最后一名。
测试汇总：在大多数人眼中，买个几十块的无线路由器也许可能就随便挑一个。可是不管你信不信，100元以下的无线路由器在未来比较长的一个的时间内都将是家用的主流产品，而且用的有多爽也就只有自己知道。尽管非常便宜，可是顾客谁也不可能一个随意的买了一堆无线路由器回家逐个测试，因而此次横评可以说是来给大家在选择的时候做一个参照与建议吧，千万别被所谓“销售量”蒙住了。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
