最近一段时间在数码圈传的比较火的话题讨论莫过后半年将要公布的cPhone 12估计要撤销标准配置的充电头，主要有两种猜想，一是为了给大家挑选PD充电头给手机充电，二是无线充电时期盛行。不管是哪一种猜想，无线充电将成为将来主流的充电方法这一发展趋势不可逆转。
著名数码品牌南卡发布的一款适用标准化的PD QC快充协议的南卡无线充电宝POW2，达到苹果公司10W和安卓机10W的无线快充，取得成功杀进无线充电销售市场，和其他的无线充电宝知名品牌对比，谁最值得买呢？带上这样一个问题，大家选了罗马仕无线充电宝WL1A与其说进行比较测评，看了你就有结果了。
一、 长相鉴赏
第一印象重要吗？算得上是特别重要了，外型长相能够确定你愿不愿意再来选择他们理由。这几款无线充电宝，在这一方面都做得很好。
罗马仕WL1A秉持罗马仕一贯设计风格，整体乳白色、造型设计圆滑。
南卡无线充电宝POW2则使用了较为流行时尚冰川灰颜色，表层使用了高档TPE硬胶覆盖保护，纹面设计方案，避免手机滑动。外型层面一向是莫衷一是，因此小编不多做点评。
必须注意的是，罗马仕WL1A表层使用了普通塑料材料，一点都不地面防滑，还很容易沾指纹识别，难清理。相对而言，南卡POW2使用了高档TPE硬胶覆盖保护，能够很好的地面防滑且展现磨纱效果。
容积层面，南卡POW2的三围尺寸为155x74x15mm，净重量237g，罗马仕WL1A尺寸为169x80x16mm，重量270g。看前后对比很有可能更真实，罗马仕WL1A会比南卡POW2厚一点点，这虽然没有危害应用，但触感层面是有很大的区别的。
除此之外，南卡POW2还带有了无形的支撑架作用，开启无形的支撑架可以一边追剧，一边为手机上充电，追剧的前提下不害怕手机没电了，这样的设计很吸粉。
二、功能测试
接着就是本次测评的重头戏，在充电特性层面，2款无线充电宝的主要表现怎么样呢？
小编最先采用无线充电给2款充电宝检测，使用无线充电时南卡POW2的充电速率高效率会比罗马仕WL1A快许多。罗马仕WL1A还有一个显著不好的影响便是充电时发热明显，30分钟的充电时长出来罗马仕WL1A的充电宝整体机身发热比较严重，手机上也是有点热，这应该是它成本费缩小的重要原因吧！
南卡POW2的充电效率比罗马仕WL1A几乎要跟得上一倍，并且充电都不会发热，这当中与南卡POW2的配置三重散热设计离不了关联，南卡POW2的这样的设计能够很好的分层次传热，排热性好！
依据官方网宣传策划，南卡POW2适用10W无线快充和18W的有线双向快充，快充协议支持苹果的PD和安卓系统的QC快充协议，兼容模式强；而罗马仕WL1A仅适用5W无线充电和10W有线充电，在充电高效率层面，南卡明显是更胜一筹。
罗马仕WL1A由于不兼容快速充电，因此在对iPhone 和三星等手机上充电还是挺吃大亏，充电输出功率持续保持在5W上下，和南卡POW2的快充协议对比稍逊了很多。
看到这个，想必大家这几款无线充电宝在充电层面表现的有了一定的掌握，从充电特性看来，南卡不论是无线充电或是有线充电都会比罗马仕的充电输出功率快一倍以内。这种都得益于南卡POW2适用快充协议多，适配快速充电特性高的特性。
三、汇总
2款无线充电宝均适用无线网络和有线充电，无线充即放即充，使用感受非常不错。但南卡POW2配备了三重的散热设计，热对流换置带去无线充电器内部结构发热量，关键点考虑周全，并且在长期充电后，环境温度优势比较明显。
在充电特性层面，一般充电模式中，2款无线充电宝的主要表现旗鼓相当，都可以满足日常应用。区别就是快速充电层面，罗马仕WL1A不兼容快速充电，针对适用快速充电手机充电不是很友善。而南卡POW2做到了极致与此同时适用安卓系统与iPhone无线网络和有线快速充电，特别是为iPhone所进行的10W无线快充会比官方标配的充电器快许多，在客户已经习惯了快速充电时，适用无线快充就显得非常关键了。
在二者对比中得到，如果对于充电宝的快速充电和排热要求比较高得话，还是选南卡POW2吧。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
