在今年的8月底尼康正式公布第一代全画幅微单照相机Z7和Z6。Z7和Z6多少像素配搭组成与当初A7R、A7如出一辙。先前我们已详尽尝试了Z7，此次主人公乃是精准定位多机械能机设备Z6。
Z6和Z7本质区别主要是在CMOS感应器上，二者同是背照式，但像素值差距很大，Z7有着约4575万合理像素，而Z6是约2450万合理像素。但是像素仅仅感应器差别所带来的最直接差别，此外，在连拍速度、感光度范畴、相位检测AF点总数、短视频取样方法等层面，2款照相机也存在差异。市场中与Z6规格型号、精准定位比较接近的便是索尼A7III，除此之外，同级也有佳能相机EOS R。那样Z6对比2款竞争对手又优势有哪些？下面我们就先往纸张主要参数上对比一下三款微单照相机：
规格型号比照（点一下查看原图）
从规格型号比照看来，尼康Z6与索尼A7II合理像素基本上非常，小于EOS R；尼康Z6连拍速度更快，但是考虑到尼康是锁住AE，索尼更具优势，EOS R乃是三者比较慢的；取景框和屏上尼康佳能相机规格型号相仿，尼康放大倍率更高一些，规格型号最低是索尼；短视频层面，三款照相机均适用4K 30p，但尼康和索尼均适用全画幅全像素载入，而佳能相机为裁剪模式中点到点像素载入。尼康索尼对比，尼康外录规格型号比较强（10bit Nlog），索尼内录设定更加丰富（S-Log2、S-Log3、HLG）。单从纸张看来，Z6算得上是索尼A7III公布至今最牛强敌。对于具体功能怎样，后文会详解。
技术亮点
上文提到Z6和Z7本质区别在CMOS感应器上。
Z6搭载了一块全画幅背照式CMOS感应器，具备约2450万合理像素和焦平面相位检测对焦（AF）像素（273个对焦点）。尼康根据尽量提升光电二极管中积累的信号量，运用EXPEED 6的Cpu完成ISO 100-51200标准的感光度范畴（可扩展性至等同于ISO 50-204800）。尼康运用传感器铜心线电源电路可以快速载入对焦信息及海量数据，最多可完成约12张/秒连拍速度（AE固定于第一张）。
纯粹看像素也许有人误以为D750那片感应器，但实际上仅仅像素值相仿，D750的感应器或是旧款前照式CMOS，而Z6是背照式新式CMOS。如何以“2400万像素”“背照式”“全画幅”“CMOS”变小检索范畴，现阶段类似规格型号只有索尼A7III和康佳LUMIX S1，而康佳LUMIX S1适用4K 60p，Z6与A7III仅是4K 30p。充分考虑索尼和尼康都是采用全画幅全像素载入完成4K视频播放，我猜想A7III与Z6的感应器密切相关（疑是IMX410）
273个相位检测对焦点
与Z7不一样，Z6合理像素下降的与此同时，焦平面相位检测对焦点也降到273个（Z7是493个），正好对焦点总数（273个/493个）比率与合理像素比率（2450/4575）相仿，这也使得对焦点普及率（约90%）、对焦点相对密度与Z7差不多，而同像素级别索尼A7III、A9适用高达693个相位检测对焦点。虽不能纯粹用对焦点多少来判断调焦特性，毕竟不同生产商对焦点排序遍布不一样，而对聚焦点总数降低其实会减少相对密度，针对多一点追焦而言，密度高的对焦点非常有利。对于尼康尽可能减少聚焦点总数是不是和防止“背光花纹”相关，现阶段并不清楚。
假如说Z7的CMOS感应器仅仅D850的“变异”，那样Z6的CMOS感应器乃是第一次在尼康产品上发生。对于具体显像怎样后文会进行系统检测。
造型设计
尼康Z系列产品与索尼A7系列招数类似，同一代全部型号都是采用同一个整体机身设计方案，模板化能够大大简化研发流程，提升研发效率。Z6外观设计、整体机身容积、整体机身净重等和我们先前测评的Z7完全一致，有兴趣的阅读者可以参考一下Z7的测评这里也就不多说了。
假如说Z7和Z6外观设计有什么差别，就是在整体机身正脸右下方的型号规格LOGO不一样。而续航力层面，尼康官网标Z6仅应用EVF时CIPA规范续航力为大概310张，这一数据比Z7还低20张，仅有索尼A7III的一半。但是尼康这一数据并不可靠，根据具体拍照看来，Z7的续航力显著强过索尼第二代A7。在冬季的北京应用Z6拍照447张图片（一部分情景应用连拍），用电量还可以剩47%，实际应用看来Z6的续航力基本上可以满足一般拍照，并不是像官方网主要参数那么差。
设置功能
在菜单栏设置功能层面Z6与Z7完全一致，阅读者一样可以参考一下Z7 的测评这里也就不多说了。
在小编看来值得一讲的是“电子器件前帘快速门”，这个功能大家在索尼微单上比较常见。尼康数码单反最开始在D810上运用过，接着D850，甚至Z7、Z6都继承这个功能。
电子器件前帘快速门作用一旦运行，令相机的光学镜头充分发挥机械设备前快门帘的功效，合理缓解撞击式机械零部件可能出现的内部结构振动。
打开和关掉电子器件前帘快速门 最大单反快门速度转变
但是尼康的“电子器件前帘快速门”一直存在一些限定。最大单反快门速度只有到约1/2000秒、最高感光度只有到规范感光度限制。因此在该设定下，D850、Z7、Z6都无法达到1/8000秒，光源较好的户外，应用大光圈镜头有可能出现过曝，此外D850、Z7最大只有设定ISO25600、Z6乃是ISO51200，在感光度范畴上多下功夫减缩。比较之下，索尼限制特别少（索尼使用说明仅提及高速快门拍照，镜头的色度可能不匀）。
高感画面质量检测
Z6配备背照式CMOS感应器，这类构造入射角更有效的抵达光电二极管，给予从ISO100-51200的原生态感光度范畴，低可扩展性至Lo 1 (等同于ISO 50)，高可扩展性至Hi2 (等同于ISO 204800)。与Z7对比，Z6高感限制高出一档，与索尼A7III非常。为了能检测新Cpu降噪算法，大家叫来索尼A7III作为参照目标，2款照相机配搭35mm摄像镜头进行拍摄，设为JPG、引流矩阵测光、镜头焦距35mm、光圈f/8.0。
感光度检测提取部位
左：A7III 右：Z6
ISO100（点一下查看原图）
ISO200（点一下查看原图）
ISO400（点一下查看原图）
ISO800（点一下查看大图）
ISO1600（点一下查看大图）
ISO3200（点一下查看大图）
ISO6400（点一下查看大图）
ISO12800（点一下查看大图）
ISO25600（点一下查看大图）
ISO51200（点一下查看大图）
ISO102400（点一下查看大图）
ISO204800（点一下查看大图）
从实拍检测看来，2款照相机ISO400下列界面很干净；在ISO800-ISO6400时，大家可以看到2款相机的规范减噪具有显著的作用，在这一区段减噪能将二代土影一些黑与白杂点、五颜六色杂点清除，大致可以保存界面的小细节；ISO 12800时，尽管2款照相机降噪算法功效非常明显，但擦抹五颜六色杂点的前提下关键点也逐步遗失加剧，比较之下Z6减噪更“整洁”而A7III凹凸感更突出，ISO 25600时，2款照相机擦抹进一步加强，与ISO6400时状况类似，Z6擦抹更猛很干净，A7III更不光滑关键点多一点，谁好谁坏主要取决于用户偏好哪一种设计风格；ISO51200之上二者减噪特性更明显，尼康Z6因为减噪过“狠”一些部分有一些发糊，sonyA7III则由于减噪幅度有所保留，界面“小雪花”感更明显。
注：由于现在Adobe Camera RAW10.5中不适用尼康Z6正确的NEF文档，而捕影工匠（NX-D）尽管适用Z7、Z6，但无法完全关掉高感五颜六色杂点减噪，将来Adobe Camera RAW1系统重装后在进行全方位的RAW画面质量（高感、高感）检测
连拍和追焦检测
连拍上Z6速度相当不错，最多可达12fps。但数据信息背后都是有限制，Z6的12fps是在移动连拍（增加）模式中（12bit 缩小RAW）实现的（14bit下降到最大9fps）。
与Z7一样，该方式能够持续AF但自动曝光（AE）固定于第一张照片。如果想彻底AF / AE下，Z6与Z7同样仅有约5.5fps，并没有因清晰度减少而提升。若是在曝出较为稳定条件下，好似应用M档固定不动曝光参数，其连拍有一定实际意义。若是在曝出经常转变的生活环境，尼康高的连拍应用性同样存在问题。
此外，那只是连拍速率，在连拍延续性上尽管有清缓存快啊XQD扶持，但Z6和Z7一样缓存文件容积小了，Z6因为清晰度减少，最大可以拍43张14bit 无损压缩RAW。这一数据只能说是比Z7好些，有一定不断水平，但是低于EOS R、A7III。
调焦层面，Z6与Z7一样，均适用“目标追踪”，这个功能与3D跟踪类似。必须客户按住OK功能键（或触摸显示屏幕上OK标志），开启追踪调焦作用，对焦点变为网格图，将网格图移到跟踪目标上，再度按住OK按键/AF-ON按键（或触摸显示屏幕上OK标志）运行追踪，这时调焦框也会跟着跟踪目标挪动。若撤销追踪必须再度按OK按键，撤出目标追踪就需要按变小按键。这个功能策略上较为繁杂，应用性不太高。
下面我们就检测尼康Z6配搭Z 35mm f/1.8S的12fps（JPG）连拍追焦实际效果，拍照迎头加快冲过来工作的人员，因为检测慢跑角色，通过大厦墙壁，我们在选择地区比较小的点射对焦(S)。
12fps连拍
追焦放大效果（点一下查看大图）
从实拍看来，Z6连拍的追焦特性稍强过Z7。12张连拍中6张清楚锋利，3张有点儿糊一般清楚，3张彻底糊了。假如严苛画面质量其通过率为5成，放宽到一般画面质量倒是可以贴近七成五。总体来说充分考虑连拍限制，Z6尽管连拍速率仅次D5，但实际上拍照感受或是差距很大的。如果跟Z7对比，Z6的运动拍摄特性或是略强一些。
4K高清视频
Z6适用FX文件格式（全画幅）拍摄4K 30p超清视频。与Z7不一样，Z6根据FX文件格式（全画幅）视频文件格式拍摄时，运用全清晰度读出导出4K视频播放，这类超采样约2.4倍源数据的的方式和sonyA7III（35mm模式）类似。
下边我们看看FX下4K与1080p画面质量比照
4K与1080短视频角度同样
同部分比照（点一下查看大图）
同角度画面质量比照（点一下查看大图）
从画面质量比照看来显而易见4K的小细节要优于1080p，但不管是4K或是1080p，尼康规范提升校正下都存在着机身动态模糊，如果你觉得动态模糊过多，能选平面图提升校正，以获得较大调节室内空间。
与Z7一样，Z6还可以拍摄包括声频的高清120p/100p视频，在后期处理中带来更多选择项。同时具有拍照高清4倍或5倍慢动作视频功能的。除此之外，4K超高清视频拍摄期内可拍照约830万象素的静止图像（10位HDMI导出时不能与此同时拍照静止图像） ，高清录制视频期内可拍照约200万象素的静止图像。
假如消费者想制做高质量短视频，该照相机适用以 4：2：2 10位HDMI导出，并具有N-Log，它遮盖12档宽动态范畴，可以从修容或二代土影拍照环节中纪录丰富多样的渐变色信息内容，并实现合理的色调衔接。比较之下，D850外置HDMI机器设备仅支撑4:2:2 8位4K导出，也不兼容Log。如果跟sony对比，尼康欠缺内录Log（包含HLG）。
Z6选用高精度陀螺仪感应器和尼康的优化算法。它能够赔偿五个轴方向的震动，有利于拍摄视频。挑选健身运动VR避震方式时，可以有效的降低在录制视频期内可能出现的震动。在4K4k高清及全高清模式下，Z6还能和电子器件避震（界面会裁剪）配合使用构成复合型VR减震系统，提升避震效果。
小编会Z6各自设为关掉五轴防抖Normal、打开五轴防抖Normal、打开五轴防抖Normal 电子防抖。我手持相机35mm镜头焦距，往前行走，具体防抖动实际效果看来，五轴防抖在视频下表现一般，界面仍然有较显著行走造成左右上下振动，要是再打开电子防抖，界面角度其实会减缩，尽管电子器件防抖摇晃感有一定的缓解，但打开电子防抖水晶果冻状况十分明显，房屋建筑好似鲜面条晃动。针对短视频平稳要求高的客户，建议各位或是配搭推进器。
实拍视频样照
下边为编写应用Z6搭配摄像镜头为35/1.8S拍的样本。（下列样照直出仅变小至1200宽，保存EXIF信息内容）
测评汇总
根据前面的测评，大家可以看到Z6与Z7选用同样“服务平台”整体机身，二者许多优点和缺点是共通的，而本质区别在CMOS感应器上，这就导致二者画面质量有所差异，Z7优势是更高屏幕分辨率、ISO64极高宽容度，而Z6显而易见更为平衡，高感、快速更具优势。在尼康新一代型号中，Z6高感仅次D5，低感宽容度仅弱于D850、Z7（高感宽容度更强），你要是不追求完美，或已经有D850，Z6的画面质量更像一个“万花油”。
Z6与Z7精准定位不一样，高速性更加突显，但是12fps好看数据信息身后存有起止AE、缓存文件小、追焦性能一般等诸多问题，换句话说尼康还没有完全将这一优点充分运用出去，这也是小编认为更为缺憾的地方。Z7存有以上问题还能够做为静态数据风景机来用，Z6的境地就比较尴尬了，大量依靠高感、降噪快速门的特征合适新闻纪实、剧图等主题。
做为尼康第一代全画幅微单，小编觉得尼康早已做得很不错，用第一代产品与sony第三代产品对比，其实是最不合理又公平公正的事儿，终究竞争者较早处于该销售市场，对消费者而言才无论是不是你的第一代，她们就是在近日正在销售商品中间进行对比。性能这般市场价亦是如此，Z6的17800标价，尽管小于Z7许多，但是由于发售晚些、竞争对手标价变低（EOS R、A7III），其境遇只能说是略优于Z7，终究师兄弟里没有D850那般的强劲敌人。
与Z7对比，显而易见尼康就是将Z6做为更为冲销量的主力军看来，为了解决夜里市错过的人机会，尼康还是要把Z6单整体机身的国内定价（海外Z6与A7III标价非常）下降至与竞争对手非常（注：中国全新整体机身 转接环 32GXQD套服为1.55万至1.6万）。此外，Z6做为尼康全幅微单反新手入门型号，单XQD插槽和原生态摄像镜头少始终都是新手入门阻碍，这两个方面促使客户要付出更高维护成本（选购XQD卡、读写器、转接环）。尼康现阶段开售含转接环、XQD卡套服恰好是针对这一难题解决方案，自然顾客买还是不买或是落到价格方面。
优势：
1.背照式CMOS，高感和宽容度均非常好
2.适用五轴防抖，短视频可一起使用电子防抖
3.对焦点遮盖众多
4.适用全画幅超采样4K拍摄（比Z7更强）
5.适用翻转屏，触摸操作简便用户
6.适用间隔拍摄作用（具有降噪电子快门）
7.适用镜头焦距转变拍照作用（景深效果生成）
8.抓握触感及部分操纵比竞争对手更强
9.适用10位N-Log 4K外录导出
10.新一代Cpu，减噪更强（狠）
11.适用调焦协助灯便捷二代土影调焦
12.根据接转极致完成G摄像镜头、E摄像镜头AF/AE
13.EVF放大倍率大，界面清楚、延迟时间低
14.连拍速度更快，比Z7更合适健身运动主题
缺陷：
1.快速连拍限定比较多（固定不动AE）
2.连拍缓存文件小
3.XQD价格高冷门，且单卡槽无备份数据
4.动态性追焦一般，“目标追踪”设定繁杂
5.内录不兼容Log
6.续航力仍有待加强
7.不兼容眼控对焦
8.电子器件前帘快速门限定比较多（1/2000s快速门、最大原生态ISO）
9.短视频打开电子防抖，水晶果冻效果显著
10.暗光AF性能有待提升（同Z7）
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
