在人工智能行业的市场竞争中，一个全球性发展趋势日渐清楚——为了更好地加速人工智能技术性及产业链的发展并解决其不良影响，世界各地都争相采用更加积极主动的国家产业政策。
自2013年逐渐，很多国家在经济发展转型发展、自主创新、智能机器人、互联网技术等领域的制度中就已引进相关人工智能的具体内容。现阶段，全球关键经济大国已将发展人工智能升高为国家发展战略。美国持续发力人工智能，2016年5月创立“人工智能和人工神经网络联合会”，承担融洽美国社会各界在人工智能行业的行为，讨论制订人工智能有关制度和法律法规；2016年10月又持续公布《为人工智能的将来做好准备》和《国家人工智能科学研究和发展战略发展规划》2份汇报，将人工智能升高到国家发展战略方面。欧洲地区也将人工智能明确为优先选择发展新项目，2016年6月，欧洲委员会明确提出人工智能法律决议案；2018年4月，欧洲委员会递交了《欧洲地区人工智能》；2018年12月，欧洲委员会以及会员国公布主题风格为“人工智能欧洲地区造”的《人工智能融洽计划》。日本借助其在人工智能研究领域的全世界领先水平，积极推进人工智能发展，在2016年明确提出的“社会发展5.0”发展战略里将人工智能做为完成超智能社会的关键，并开设“人工智能发展战略大会”开展国家方面的信息化管理。
特别注意的是，世界各国对人工智能发展的可以不但表现在人工智能发展战略自身，并且在经济发展、社会发展、产业链等其它方面的相关法律法规、发展战略和现行政策中也多有反映。
人工智能往往变成世界各地市场竞争的聚焦点和国家产业政策发力的关键，是由于其在社会经济发展多方位都具备极大使用价值。一方面，人工智能有着强劲的经济发展集群效应。人工智能是当今通用性目地技术性，换句话说它是一种可以在社会经济各领域得到广泛运用并不断革新的技术性，这代表着社会经济对人工智能的要求十分极大，人工智能技术性可以发展成经营规模很大的产业链。另一方面，人工智能可对别的企业造成革命性危害，加速产业链领域的创新技术、商业运营模式和商圈转型，提升生产率、改进客户体验。
针对那样一种刚进到产业发展前期且迅速发展的前沿科技，现阶段并没有哪个国家已经具有较大优势，更并没有哪个国家可以像操控传统制造业那般在这里一行业产生垄断性影响力，因而，假如能尽早进到这一行业就很有可能占有一席之地，乃至获得将来产业链发展的主动权，相反则极有可能被别的国家甩在后面。
现阶段全球关键国家的人工智能发展战略和有关国家产业政策关键展现五大特性：
一是全力支持人工智能自主创新。美国在2015年对人工智能有关行业投放的产品研发资产为11亿美金，后面的人工智能发展现行政策仍注重对人工智能科学研究开展长线投资，以维持美国在这里一方面的全球领先水平；欧洲委员会计划将“黎明时分2020”等科学研究和创新项目中的人工智能资金投入提升70%，预估在2018年至2020年间做到15亿欧，并根据公与私协作推动附加25亿英镑的项目投资；法国的计划在2022年前资金投入15亿欧用以适用人工智能的创新技术和自主创业。
二是促进数据信息扩大进口。因为人工智能的发展是由深度学习算法的提升和海量信息产生所促进的，因而数据信息的对外开放针对人工智能的发展尤为重要。美国《为人工智能的将来做好准备》汇报明确提出，将执行“人工智能公布数据信息”计划，完成很多政府部门数据的公布；《美国人工智能提倡》也明确提出提高对高品质和彻底追朔的联邦政府数据信息、实体模型和存储资源的浏览。
三是加速规范制订。人工智能技术性的发展和具体使用必须机械设备、商品、服务项目、情景中间的联接和数据传输，因而很多国家的人工智能发展战略注重创建统一的人工智能标准规范与检测标准，以降低人工智能科研开发和运用过程中的阻碍。与此同时，对规范的把握也代表着操控了人工智能发展的国际性主导权。
四是加强人才的培养。人工智能运用的暴发加重了优秀人才紧缺的问题，一些国家把加强国民教育系列、在职进修和引进人才做为处理专业人才空缺的主要方式。包含在高等职业教育环节设立人工智能课程内容，加强继续再教育和在职训练课程内容，使在职员工把握人工智能专业技能，与此同时协助被人工智能所取代职位的员工把握超级技能等。更加长久的是，根据加强科学合理、技术性、工程项目、数学教学，提升大家对人工智能的培训机遇，塑造大量融入人工智能发展的优秀人才。
五是健全相关法律法规。人工智能的发展将对私人信息、社会发展伦理道德、行业竞争、网络信息安全、产业链安全性等各层面造成深刻影响。许多国家抓紧健全人工智能最新法律法规，这即是为了更好地摆脱不仅有标准对人工智能高新科技和产业链发展的拘束，又是防患于未然，确保本人公民基本权利，预防因人工智能技术性乱用而产生的不良影响。
总得来说，人工智能全球化竞争的序幕已经打开，这一“新比赛场”的战况将同时危害未来国际布局演化的过程。因此，在我国应从国家发展战略十分重视人工智能技术性以及产业链发展，积极主动参考国际性工作经验，在创新技术、数据信息对外开放、规范制订、人才的培养和规范制订等层面予以适用和促进，健全产业链发展的自然环境，并由此推动民间投资，更强激起本人和公司的创新创业造就魅力。
（创作者系中国社科院工业发展研究室研究者）
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
