最先你站在谁的角度来独立思考?优先选择站在谁的权益角度来思索?站在互联网技术的角度?或是站在社会发展总体和睦进步的角度?那时下的角度或是站在将来绿色发展的角度?
一个错综复杂的问题,不可以单一的角度来思索,一定是多样化的角度来均衡,有好有坏,角度不一样,利与弊中间的均衡。
在五年前,大家的思想观点是网络新经济,用互联网技术的逻辑思维来做商业服务,可是五年过去,大家看到了这五年所出现的事儿,因此今日孙洪鹤十分坚决的坚定不移的觉得实体线产业链,实体店才算是全部社会发展强大发展趋势的确保。
孙洪鹤:从稳就业、稳经济、中国税收、社会经济发展和战略等角度来剖析。
1,最先,从就业机会而言,电子商务,尤其是网红带货直播间,依法取缔零售商阶段,实际上那些全是很多的压挤中小型微传统式实体店买卖,这一环节之中便会挤压很多的就业机会,稳就业这一指标值就难以实践活动!
2,反垄断法,实际上大家想互联网技术是最非常容易垄断性,总流量被垄断性,就迄今为止,全部的总流量都汇集在头顶部创作者,非常大网站红,垄断性总流量,把流量当做一种买卖,服务平台和非常大网站红中间的买卖,好多个大网站红可以击杀几万家小的实体店?让夫妇小商店无法存活!经济,垄断性,民生工程,这三者中间一定要做一个了结和均衡!
3,我国的基石取决于实体线产业链,避免受制于人,关键期务必要有工业生产产业链基石,实体线产业链是确保!实体店也是承揽众多民生工程最重要的媒介,促经济,提升经济收益离去不了!
4,在超大灾难来临的情况下,真真正正可以处理存活和困境的,或是遍及在国内各地的实体店,大家不能说在水灾灾难来临的情况下,大家拿起手机在电子商务平台去购买,等待货运物流去派送,毫无疑问就近原则在实体店处理你的生活要求的购置!应亚急性确保!这就是为什么一旦发生紧急事件的情况下,附近的实体店全是第一时间回应和处理民生工程和安全性紧急问题!
5,有关税务问题和国有制資源外流问题,某社会学经济权威专家强调:阿里身后的关键控股股东是英国和日本,阿里马云占了极个别的股权,赚着中国人的钱,养着英国和日本国外资本家,压挤着中国中小微企业和夫妇小商店的买卖,这种情况不可以再次了!@孙洪鹤
如今不但阿里,许多网购平台的后面的资产之手,最后参与者不一定是大家,对于于这一点,孙洪鹤提议我们要有清楚的大脑:中国众多中小微企业夫妻创业个体工商户全部的缴税都变成确保大家社会保障制度的关键经济由来!把这一点阻拦了,我想问一下最终伤害的到底是谁的权益?
有关中国电子商务经济的快速发展和中国实体店实体线经济的快速发展的利弊,我坚信许多营销大师,政冶经济学权威专家都已有剖析和系统软件的描述,或是返回我文章内容的第一句话:
你是优先选择站在谁的权益角度来独立思考?
你是站在资本家的角度思考问题?或是站在民生工程的角度独立思考?或是站在全部社会经济发展和将来独立思考?
因此孙洪鹤十分有原因客观性地剖析汇总,坚定不移的觉得:仅有大力推广中国的实体线产业链,激励和帮扶实体店才算是为民造福最重要的!
孙洪鹤:中国互联网技术品牌推广权威专家,社交媒体化商业服务裂变模式权威专家,在校大学生创业导师,总计为服务平台共享5000条实战演练使用价值型小视频著作,热烈欢迎关心今日今日头条孙洪鹤VIP社交圈:500节短视频实战演练干货知识将改变你,有任何的问题可以同时运用今日今日头条社交圈提出问题作用,孙洪鹤会可以做到有问必答,不管什么时候。
(这里已加上社交圈信用卡,请到今日今日头条手机客户端查询)
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。