江本胜所编写的《水知道答案》一书里水结晶实验，便是属于现阶段全球的一种“被发觉”的奇特状况（姑且无论真伪）。现阶段，就从我搜罗的消息看来，好像并并没有哪个国家的有资格的实验室真真正正高度重视这一水结晶实验而且试着着去再现这一实验。殊不知一项重要的发觉必然要接纳同行业的严苛检测，以致于要做到无论哪个国家哪间实验室的哪一位生物学家，都能做出一样效果的水平，方可以说此项实验是真真正正令人信服的。因而，依照这一逻辑性，从当前看来，水结晶实验还未被证伪，自然也未被确认。
图片源于于百度搜索图片
我发现，从江本胜的水结晶实验中还发展出很多别的有意思的实验。这种实验全是以水结晶实验的实验成效为前提开展的。例如，遭受的赞扬的米饭，对比于遭受谩骂的米饭腐坏速率变慢。从而大家从这当中衍化出心地善良的想法可以对周边事情造成充分危害这一生活哲理。
我在一些社区论坛，百度贴吧中，经常见到心怀怀疑者为了更好地打倒这一她们觉得“荒诞的”结果，积极主动动手能力再现米饭实验，因此有些人做出了那样的结论——遭受赞扬的米饭腐坏得迅速，因此她们兴高采烈地发布了实验结论并贴上实验过程中所制作的图片，用于反驳江本胜的“教徒”。
自然，坚信水结晶实验的我们肯定也坚信米饭实验，这种江本胜的“教徒”们也动手能力开始做起了实验，得到与前面一种反过来的结论——遭受赞扬的米饭腐坏得变慢。她们兴高采烈地发布了实验结论并贴上实验过程中所制作的图片，用于还击科学合理的“教徒”。
如今，就要我当一回令人厌恶的“理中客”来评论一下对决彼此。
第一，没搞好调节变量
从现阶段我所见到的实验而言，不论是哪一方，实验中针对自变量的把控十分欠缺。例如，因为欠缺实验标准，她们并没对装盛着米饭的玻璃容器开展消毒杀菌。也不能确保实验组和对照实验间的米饭的菌体类型与总数的是大概非常的。也有米饭的封密水平也不能确保是一致的。
恰当的实验应该是，确保全部（容器与米饭）全是无菌检测的情形下，人为因素加上相同同量病菌或细菌至器皿中的米饭，密封性好置放于统一温湿度阳光照射下开展长期观查，而且按环节纪录实验状况，有前提的可以开展24h录影。
图片来自百度贴吧客户——我的心明jian
第二，样本量太少
彼此实验组和对照实验中安装的试品数都少得可伶，乃至一个实验组（对照实验）只有一个试品。那样的实验确实不具有有感染力。一个新基础理论的造成，必须很多的实验数据信息对它进行支撑点，通常试品数的设定愈多愈好，越发多越能贴近真相。实验数据信息多了，才有数据分析的实际意义。
图片来自百度贴吧客户——嗨哥逆转
就以上二点看来，全部我所见到的实验，没有一个实验是有真真正正科学研究探讨实际意义的。也就是说，没有一个实验可以表明问题，无论你做出的是哪一种结论，都没办法证明或证伪米饭实验。
自然，可以开展动手能力实验来认证问题的人，已经是十分非常值得称赞。
做为一个一样对江本胜所做实验有兴趣的一员，我想我应当做点什么，由于最少我现阶段还置身院校，还能够进到实验室。相对性于一般人来讲，我的客观原因较为有优点。
今日先去这吧，明日我先写一个适合的实验设计方案。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
