在湖南高院近日发布的《2021年度湖南法院知识产权司法保护状况》市场研究报告中，字节跳动诉百度搜索运送视频一案，变成经典案例。市场研究报告称，百度分公司运用方式方法，除去字节跳动的“无籽西瓜视频”商标logo，运送在“百度搜索视频”中，组成知识产权侵权和侵犯商标权，宣判其损失赔偿120万余元。人民法院透露的案件表明，北京市字节跳动贸易有限公司系“无籽西瓜视频”网址的主办方及“无籽西瓜视频”App的开发人员、经营者，经受权得到了第22701407号、第22701715号“无籽西瓜视频”文字商标及其第33606418号、第33624095号商标logo的所有权。为提升观看视频综艺节目的用户数和频次，该企业项目投资鼓励三农行业创业人制做涉案乡村类主题的短视频，并在给予播放视频此类视频的业务环节中标明了“无籽西瓜视频”和第33624095号商标logo。字节数企业发觉涉案农村故事的短视频很多发生在“百度搜索视频”中，且在不一样地区检索到的视频不一样，不同网络空间下开启视频表明的商标logo有去存的不一样。这种视频未表明发帖人信息内容，一部分视频在播放前，有发布广告宣传。字节数企业遂将“百度搜索视频”App开发人员北京市麦咭掌趣贸易有限公司、北京市百度搜索网讯贸易有限公司及其给予免费下载“百度搜索视频”App服务项目的长沙市七丽网络技术有限责任公司均告上法院，规定开发人员终止侵权行为、赔付250万余元财产损失和20万余元有效花费、清除危害；生产经营者终止给予检索和免费下载服务项目。长沙初级法院二审觉得，北京市麦咭掌趣贸易有限公司在播放涉案视频的历程中，除去视频中“无籽西瓜视频”和“照片”商标logo的个人行为，断裂了北京市字节跳动贸易有限公司和有关群众间的联络，缺失了扩张涉案商标logo名气的机遇，危害了北京市字节跳动贸易有限公司的社会经济权益，该个人行为组成侵犯商标权。北京市麦咭掌趣贸易有限公司没经受权，运用方式方法将来自无籽西瓜视频中的涉案乡村频道短视频立即“运送”至“百度搜索视频”App乡村频道，毁坏了北京市字节跳动贸易有限公司根据无籽西瓜视频服务平台给予涉案短视频在线观看和免费下载的服务项目，争夺了北京市字节跳动贸易有限公司本可以根据涉案乡村频道短视频获得到的客户、服务平台总流量及其因此产生的社会经济权益，该个人行为组成知识产权侵权。二审改判北京市麦咭掌趣贸易有限公司终止侵犯商标权个人行为和反不正当竞争个人行为，赔付财产损失和消费者维权花费120万余元，并在手机app主页发表申明清除危害。湖南高院觉得，此案涉及到短视频侵权行为评定问题。伴随着移动互联网的进一步发展趋势，文化创意产品的展现方式不断创新更新，短视频凭着時间较短、信息内容聚集、讲解幽默等优势快速盛行，活跃性于各种视频网址上。一部分网址为了更好地节约成本，根据方式方法“爬取”或是“运送”别人拥有运营权益的视频，促使短视频行业正变为互联网技术知识产权侵权的多发地区。二审人民法院根据剖析涉案视频在播放环节中的表达形式、在不一样网络空间下商标logo有去存的不一样等要素，将侵权人“运送”涉案视频及其除去涉案商标logo的个人行为，各自评定为知识产权侵权和侵犯商标权，既维护保养了短视频权利人的写作主动性，也有益于正确引导互联网平台提高版权法观念，尊重别人的专利权。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
