昨日，又有新闻媒体曝光重大消息：管控层有可能在全国各地统一备案的规范，而且因此二度增加备案工程验收的限期。
不清楚你们听完哪些体会。我是感觉，有一批平台该方了。
有投友在说，备案延至如今，一直吹风机就没雨。可是没发觉吗，每阵风都吹断一些岌岌可危的平台，目地是大砍刀落下来以前先当然取代一遍。
现阶段这一观点并没有官方网证实，可是从多方零星的信息看，应当八九不离十。
用意也是很显著，清除监管套利。以前把政府采购流程到地区金融办，想不到全国各地细则出去后，备案规定紧松不一，平台也是各显其能，因此赶快的，停下车再次调节方位。
而备案推迟 规范统一，针对平台而言也是几个欢乐几人愁。用心冲合规管理却进度缓慢的平台，当然是获得缓存机遇。但整顿工作中快靠近结束的平台，便会忧虑现行政策和细则的转变，自身是否还得调整船身。
在李财师来看，最有忧虑的，应该是处于现行政策比较比较宽松省份的大中小型平台。以前的行业标准够一够或许能做到，统一标准后，整顿难度系数必然增加，还能否根据，就不太好说。大致说来，忧虑的平台有几种。
第一类，突袭申请注册、买壳、迁移备案等，要想攘外必先安内的平台。
57号文施行之后，全国各地现阶段有20个区县发布了备案细则，可以显著见到，实际规范上面有差别。
这一差别来自于当地政府对P2P不一样的心态。一线城市等经济发展比较发达地域，金融业资源比较丰富， 平台总数又多，对网贷备案当然严苛；而其他网贷领域不比较发达地域，出自于招商引资工作等层面考虑到，对平台就持热烈欢迎心态。
因此，为了更好地备案，突袭申请注册的状况冒了出去。例如，2017年2月，厦门市首先落地式P2P网贷备案细则，2017年3月至今，在厦门市申请注册P2P平台的公司总数大幅度提升，2017年1至9月期内，突袭申请注册接近450家。
此外，欲意依靠买壳完成攘外必先安内的也许多。由于中西部地区现行政策比较宽松，因此拼了命买壳，不可以立即入股中西部地区P2P平台，但可以变成平台公司股东的股东，用这些方法来曲线图得到备案，几千万上亿的壳都是有。假如备案规范国内统一，“买壳”的含义就很小了。
第二类，金融机构存管、ICP、三级等保等硬指标没做到的平台。
这种物品对靠谱经营的平台而言取得不会太难，关键也是看平台意向，肯不肯花这一资金时间精力。
可是有关这好多个硬资质证书的规定，以前全国各地也不太一样。例如，金融机构存管层面，严苛的大城市，不但规定务必存管，并且还得是授权管理里的金融机构，有的区域还规定属地化，松一点的地区，存管可以在备案以后再发布。统一标准之后，分辨的规范也许就显得很形象化，就跟广州市一样，并没有存管的便是一票否决，并没有缓存空间。
像红岭创投，以前就在回收小平台，惦记着押中哪个算哪个，在其中沃时贷南京，平台算得上小而美，但还没发布存管，而江苏省先前对存管并没有硬性要求，假如规范统一，沃时贷的备案之途要打问号。
第三类，824之后的新平台。
57号文明文规定，针对2016年8月24日后新创办的网贷组织或新从业网络信贷业务流程的网贷组织，在此次网贷风险性集中整治期内，正常情况下不予以备案备案。
可是，地区细则就有可能在“正常情况下”做调节，讲解为“在某些状况下，可以给与备案”。针对新平台的备案资质证书，也相对应对外开放了信号灯。
规范统一之后，这类平台也有可能有一票否决的风险性。例如资质证书、经营规模都还不错的链链金融、钱宝财这些。
除开以上几个，其他这些踩底线的不合规管理业务流程，无论是57号文或是地区细则，基本上全是明文禁止的，相对而言摆动室内空间不那么大，每家平台也都不顾一切的在整顿，倒不容易受规范统一的危害。
从现在的信息看，P2P备案管控的新思维是，对P2P网贷平台验而免收，持续让组织填补材料，进而增加各种各样合规管理成本费。管控不急切授予备案车牌，但对平台的平时管控彻底按管理条例实行。而对平台而言，就算工程验收运行，备案也仅仅基本上门坎，备案以后才算是平台相互合作的开始，将遭遇新一轮比赛。
针对投友们而言，现阶段网贷领域依然良莠不齐，提高警惕，紧随现行政策。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
